🤬👺《극한 갈등:분노와 증오의 블랙홀에서 살아남는 법》 출간 전 독서모임!

졔졔님, 안녕하세요~

안녕하세요! 반갑습니다. "극한 갈등" 잘 읽겠습니다~~.

장맥주 님 안녕하세요. 반갑습니다.

장강명 작가님 안녕하세요. 역시 기자출신분이라서 조지 오웰 좋아하시나봐요 ㅎㅎ 저는 '코끼리를 쏘다' 엄청 흥미있게 읽었어요..

제 롤 모델입니다. 단명하신 건 빼고... ^^ 반갑습니다, 대치역들고양이님. 양재천에 정말 길고양이들이 있더라고요(아무말).

반갑습니다:) 잘부탁드립니다!

정말 반갑습니다^^잘부탁드립니다!

David 님 저도 잘 부탁드립니다!

안녕하세요

허브 님. 안녕하세요! 반갑습니다.

읽고 싶었던 책이었습니다. 이유가 크게 두 가지인데, 첫 번째는 관심 있는 주제여서입니다. 진영 논리가 한국 사회를 뒤덮은 것 같고, 미국이나 유럽에서도 비슷한 현상이 벌어지는 것 같습니다. 그 원인을 저자가 어떻게 분석하고 어떤 대책을 내놓는지 궁금했습니다. 두 번째는 이런 거대한 주제를 저널리스트가 어떻게 단행본으로 써냈는지 궁금해서입니다. 저도 논픽션 작업을 계속 할 건데, 논문이나 소설과는 다른 방법론에 대해 계속 고민하고 있습니다. 이 책에서 배워보고 싶네요.

논픽션 책이지만, 단순히 이론 나열이 아니라 스토리텔링이 적절하게 배합되 있는 거 같습니다. 참신한 이론을 흥미있게 풀어내는 책과는 다른 매력이 있는 것 같습니다. (솔직히 이론은 조~금 식상했습니다..ㅎㅎ)비슷한 책으로는 <타인의 해석>이 있습니다. 그런데 저 개인적으로는 이 책의 편집자라서 하는 말이 아니라, 비슷한 책인 <타인의 해석>보다 더 재밌었습니다. <타인의 해석>의 스토리는 뭐랄까, 복잡한데 재미가 좀 덜한 느낌이었고..제 친구도 사례가 좀 장황하다고 그러더라고요.참고가 되시라고 말씀드립니다.

일례로 갈라치기 유명하죠. 최근에 친구들 만나서 놀러간 적이 있는데, 무슨 장난만 치면 '너 갈라치기 하냐?' 이렇게 물어보더라고요.(실제로 그런 분위기가 있긴 했습니다.) 그런거 보면 확실히 주목해야 할 책입니다. 저는 이 책 자체보다 이 책을 통해 파급되는 담론이나 논의가 더 흥미롭고, 의미 있을 거같습니다. 한국사회에 대입해서 말이죠. 미국이랑 온도차도 있기 때문에 이 책을 한국의 실제 사례와 비교해보면서 어떻게 활용하고 논의를 이끌어내는가가 관건인 거 같습니다. 저는 <기생충>도 떠올랐습니다.

16~17쪽, [이 책은 사람들을 이념의 갈등과 정치적인 반목, 그리고 집단 간의 복수극으로 몰아넣는 알 수 없는 힘에 관한 책이다. 우리는 이런 힘 때문에 동료나 형제, 혹은 실제로는 한 번도 본 적 없는 정치인 때문에 밤잠을 못 이루고 갈등에 사로잡힌다.] 기대합니다!

아, 이런 식으로 쪽수를 적고, 대괄호 안에 인용하고, 거기에 대한 코멘트나 소감을 짤막하게 적는 것이군요. 알겠습니다.

혹시 모임 참여해주신 분 중에 아직 원고 파일 받아보지 못한 분이 있으시다면, 아래 이메일 주소로 메일 주세요! sejongbooks7011@gmail.com

딱히 규칙은 없고 어떤 사용법 같은 게 창발(?)하지 않을까 막연히 기다리는 중이어요... (이래도 되는 걸까요.) 저도 "대망" 아주 재미있게 읽었고, "분노의 포도" 정말 좋아합니다. ^^

아이고, @대치역들고양이 님 글에 대한 댓글이었습니다.

<대망>을 재수할 때 읽으면서, 재수할 때 힘든 상황을 도쿠가와 이에야스의 인내심으로 극복하자고 생각했었습니다. 지금 생각하면 말도 안되지만..ㅎㅎ 어렸던 거 같습니다. 그래도 기억에는 강렬하게 남아있네요.

저는 군대에서 읽었어요. 그래서 "도쿠가와 이에야스"가 아니라 "대망"으로 기억하고 있어요. 진중문고였는지는 모르겠지만 하여튼 부대에 그 책이 있었습니다. 군대라는 공간 아니었으면 시작하지 못했을 시리즈였습니다. 도쿠가와 이에야스처럼 군 생활을 인내심 있게 버티자...! 는 아니었고 어 뭐 읽을 거 없나, (후빈부에서는) 이거 왜 이렇게 안 끝나, 그러면서 읽은 기억입니다. 그래도 전반부는 정말 정신없이 빠져들었더랬습니다.