[책걸상 함께 읽기] #52. <어떻게 살 것인가: 삶의 철학자 몽테뉴에게 인생을 묻다>

전자책은 실물이 눈에 보이지 않아서 더 위험한거 같아요. 구매리스트도 페이지를 넘어가다 보면 뒤에 산 거는 들여다 보지도 않는 만행을 저지르게 되더라구요. 그래도 이와중에 중요한 발견이 있었으니! 보통 온라인 서점에서 <수상록>을 검색하면 문예출판사 판이랑 동서문화사 판이 나오더라구요. (여기 그믐에서 검색하면 그보다 엄청 많긴 하네요) 그런데 동서문화사 판은 민음사 <에세>와 마찬가지로 천페이지가 넘고 2권으로 구성되어 있습니다. 그런데 문예출판사 판 <수상록>은 단 한권, 269페이지입니다. 엑기스만 모아 나온 거 같은데, 책 가격도 저렴합니다. 이 수많은 <수상록> 버전들 중에서, 과거의 저는 기특하게도 (?) 무리하지 않고 문예출판사 판을 구매했더라구요. 근데 문예출판사 전자책은 리디에만 있는 것 같아요. 아직 읽지 않아 번역상태를 알 수는 없지만, <수상록> 맛배기를 원하시는 분들에게는 괜찮은 선택인 것 같습니다.

문예출판사 수상록은 밀리의 서재에도 있네요 담아두었습니다

프랑스 내전에 대한 내용을 읽을수록 바로 옆에서 전쟁이 나고 누군가 살해당하고 정권이 바뀌는 난리통에서 어떻게 이런 책을 쓸 수 있었을까 놀라면서도, 반면 그런 시대적 배경이었기에 그가 절도와 절제, 관용, 중용, 침착함 “스토아주의 또는 회의주의적인 ‘무관심’. 즉 ‘평정’또는 ‘아타락시아’”(296p)를 중시했던 게 아닐까라는 생각도 들었습니다. “몽테뉴는 정치적 위기를 기도와 극단적인 영성 수련으로 해결할 수 있다는 발상은 말도 안 된다고 생각했다. ~ 그는 그런 현상을 보고 예언을 하는 사람들은 모호하게 말하기 때문에 결과가 어떻든 간에 나중에 자기 예언이 맞았다고 주장할 수 있다는 점을 간파했다. 그는 마술에 관한 보고들이 대부분 인간이 상상해낸 결과물이지 마귀 활동의 결과물은 아니라고 생각했다. 그는 대체로 자신의 좌우명을 견지했다. “나는 판단을 보류한다.” 그의 회의주의는 다소 가벼운 비난을 초래하였다. ~ 몽테뉴는 심각하게 의심 받을 상황을 만들지 않으려고 처신하였으나 고문과 마녀 재판에 대해서는 자신의 명성을 걸고 비판하였다.”(312p)

12장을 읽다가 몽테뉴의 글에서 칼 세이건의 <코스모스>에 나올 법한 “우주적 관점”(인간을 우주의 많고 많은 행성중 하나인 작은 지구에 사는 티끌만한 생명으로 보는 관점이랄지) 을 보고 다시금 몽테뉴가 대단하다는 생각이 들었습니다. “대자연에서 자기 자신을 발견하고, 자기 자신뿐만 아니라 한 나라 전체가 아주 가는 붓으로 찍은 점 하나에 불과하다는 진실을 깨달은 사람만이 진정으로 균형 감각을 갖추고 사물을 제대로 평가할 수 있는 사람이다." (315p) "몽테뉴는 당대인들에게 곤경에 빠져 허우적거린다고 생각하지 말고 다른 각도 또는 다른 척도로 세상을 보려고 노력하라는 고대 스토아 철학의 교훈을 상기시켰다. 고대 그리스 로마 현인들은 소요 사태가 있을 때마다 개미 왕국의 소동을 내려다보듯이 위에서 분쟁을 내려다보는 태도를 보였다.”(315p) 2023년 지금 여기에서도 정치 뉴스를 볼 때마다 심란할 때가 많은데 “개미 왕국의 소동을 보듯 내려다보라.”는 충고를 곱씹어봐야겠습니다.

몽테뉴의 혁명적인 집필방식을 돌아보며, 요즘은 유행이 또 변했구나 라는 생각이 들었습니다. 블로그가 한창 유행했을 때만 해도 자신의 내면이나 생각을 직접적으로 길게 얘기하는 게 받아들여졌지만, 지금은 긴 글은 NO! 긴 영상도 NO! 길고 직접적인 감정표현보다는 무드를 느낄 수 있는 사진 한 장, 짧은 글, 짧은 영상이 익숙한 시대인 것 같습니다. 지인 A가 자신의 문제에 대해 B에게 카톡으로 길게 말해 본다고 했을 때 “사람들은 다른 사람에게 그렇게 깊은 관심이 없다, 그렇게 구구절절 말할 필요가 없다.”고 바로 팁을 주는 저를 보며, 제가 너무 냉정한 건가 세상이 쿨해진 건가라는 질문이 떠올랐습니다. "정치적으로 보수파였지만, 몽테뉴는 문학계에서는 처음부터 혁명가였다. 그의 집필방식은 종래의 방식과 전혀 달랐으며, 그는 전통적인 구성 방식을 따르지 않고 자연스러운 대화의 리듬에 맞추어 글을 썼다. 그는 전후 문맥의 연결을 생략하고, 추론 단계를 건너뛰고, 자료를 갓 썰어놓은 스테이크 조각처럼 늘어놓았다.”(330p)

생각해 보니, 그렇네요. 이 책의 원서가 나온 게 2010년이니까. 그때만 하더라도 블로그 글쓰기가 대세였으니까요. 저는 미처 생각하지 못했던 대목이었어요. (여기 짧은 글 적응 못하는 1인입니다;)

6장 작은요령을 부려라 너무 좋네요 몽테뉴가 철학에서 취사 선택하는 방법이요 스토아 학파에 관한 내용에 관심이 있는데 현재에도 잘 맞는 방법이고 실용적인 방법입니다 좋아하는 철학자중 한명으로 몽테뉴가 되었습니다 7장 에포케가 인상깊습니다. 데카르트, 파스칼 이야기가 나오는데 다시 읽어봐야겠습니다. 8장 몽테뉴의 사생활에 관한 장인데 내용이 놀랍긴 합니다. 이런 내용이 나온다고? 자유를 확보할수 있는 은둔처,공간의 필용성에 대해서는 공감합니다. 9장,10장,13장,14장 몽테뉴는 극E, 인싸인거 같습니다. 그 시대에 그렇게 살았다니 신기하기도 하고 변화하는 시대상이 느껴집니다. 14장 로마여행에서는 종교와 역사 때문인네 로마의 영향력이 크구나 하는 생각도 들었습니다. 12장 참혹한 종교 전쟁에서 종교란 무엇인지 믿음이 무엇인지 인간을 뛰어 넘나 싶었네요 그럼에도 몽테뉴는 멋졌습니다. 밀려서 보긴했지만 읽으면 읽을수록 좋은 책이란 생각이 듭니다. 더 파고 들면 힘들거 같고 후회할거 같긴한데 두꺼운 에세도 보고 싶은 마음이 자꾸드네요

저도 주말에 따로 읽는 재미있는 소설이 있습니다. 살짝 귀띔하자면, (저랑 '책걸상' 함께 하는 JYP의 최애 작가) 조엘 디케르의 『알래스카 샌더스 사건』(전2권, 밝은세상)을 12월에 읽었고, 지금은 아이슬란드 작가 아날두르 인드리다손의 『목소리』(영림카디널)를 읽고 있어요. 아이슬란드 작가의 스릴러는 (아마도) 처음인 것 같아서 손에 든 책입니다. 이 책을 읽고 나서는 루만 알람의 『세상을 뒤로 하고』(문학동네)와 드라마 <사랑의 이해>의 원작 작가로 알려진 이혁진의 신작 소설 『광인』(민음사)을 읽을 예정이에요. 『세상을 뒤로 하고』와 『광인』 기대하고 있어요! (『세상을 뒤로 하고』는 넷플릭스에 공개된 영화 <리브 더 월드 비하인드>의 원작입니다.

와아- 남들이 무슨 책 읽나 구경하는 거 정말 좋아하는 1인입니다. 한때 제 독서 생활의 주력 분야가 추리, 미스터리, 스릴러였던터라 (나머지 분야 책은 모두 가장자리 오락거리일뿐^^), 인드리다손은 국가별로 추리소설 읽기 시작할 때 아이슬란드 대표 주자로 소개받은 책이였어요. 그런데 저도 <목소리>는 안 읽었네요. 아이슬란드 범죄물은 독특한 분위기가 있는데, 넷플릭스의 <트랩트> 시즌 1, 2 & <트랩트: 죽음의 땅>을 보시면 이 추운 겨울날 진정한 영구동토의 분위기 만끽하실듯 합니다. 올해 추리/미스터리 분야에서는 딱 이거다 싶은 책이 아직까지 없었네요. 지금까지 읽은 중에는 미야베 미유키의 <가모 저택 사건>이 가장 좋았는데 (사랑해요, 미미여사!!), 딱히 추리라고 할 수는 없고 또 오래 전 나온 책이 재출간된 거라서… 저의 리스트도 펼쳐보이자면, 막 김희재의 <탱크>를 끝냈는데 상당히 인상적이었어요. 이기호 작가 추천사를 읽고 바로 샀는데, 독특하고도 오랜만에 등장인물 모두가 이해되는 소설이었습니다. 다들 무언가가 절실하니까.. 지금 읽고 있는 책은 <트러스트>이구요, 뒤늦게 펼쳐들었습니다. 반 정도 읽었네요. 다음 책은 미치오 슈스케의 <폭포의 밤> 이 될 것같아요. 최근에 나온 일본 추리소설 중에 가장 평이 좋아서 구매했습니다. 그러고 보니 아직 <N>도 안 읽었군요.. 읽을 예정인 책은 <깜빡이는 소녀들>과 <하우스 메이드>입니다. 아, 그리고 2023년을 아름다운 분위기로 마무리하고자 미뤄두었던 크리스티앙 보뱅의 세계로 들어가려고 합니다. <가벼운 마음> 첫 문장은 “내 첫사랑은 누런 이빨을 가지고 있다.”군요.

14장 낭만주의자들이 여행기를 처음 발견했는데, 예술에 대한 언급이 너무 없어서 실망했다는 대목에서 웃었습니다. 요로가 막히고, 경유지 여관, 음식 같은것만 잔뜩 있는 여행기를 읽었을테니...빌브라이슨이 연상된다는 의견에 저도 공감이요!

@YG 님 @소피아 님 독서리스트 공유해주셔서 감사해요. 읽은 작품도 있고 처음 보는 작품도 있네요. 제 위시리스트에도 몇 개 찜해놨어요. 저는 소설은 클레어 키건의 <이처럼 사소한 것들>, 코멕 매카시의 <스텔라 마리스> 빌려놨구요. 연말은 생태/생명과 관련된 책으로 끝내고 싶어서 몇 개 준비해놨어요. <모든 생명은 아름답다, 너도>(자기전에 아이한테 한 챕터씩 읽어줘야지 생각하며), <자연에 이름붙이기>, <오무아무아>, <상어가 빛날때>, <세계 끝의 버섯> 지독한 병렬독서가라 이거 말고도 더 있는데 올해 안에 다 못끝낼 것 같....... 책 이야기 좋아해서 잠시 흥분했네요.

츠바이크의 <위로하는 정신>을 끝냈는데 사라 베이크웰의 표현대로 굉장히 personal한 글이었어요. 시대적 상황의 유사성에서 오는 유대를 바탕으로 저자는 끝없이 몽테뉴에게 말을 겁니다. 베이크웰의 책이 몽테뉴를 중심으로 탄탄한 리서치를 무기삼아 여러 갈래로 '발산'하는 느낌이라면, 츠바이크의 글은 좀 더 뜨거우면서도 파고드는 느낌이었어요. 몽테뉴는 양 극단 중 택일을 강요하는 분열의 시대가 올 때마다 계속 소환되어 읽히고 재해석 될 것 같다고 생각했습니다. 14장 몽테뉴의 여행 이야기 너무 재미있지 않았나요? 현지 문화에 대한 끝없는 호기심과 체험욕구, 문화상대주의 패치 장착 등 여행자로서 훌륭한 자질을 갖추고있었네요. 몽테뉴의 여행이야기만 단행본으로 해설달고 나와도 보고싶을 정도로 구석구석 흥미로운 에피소드가 많았습니다.

여러분들의 위시리스트를 엿보는게 역시 책모임의 재미로 빼놓을수 없네요. 주말엔 역시 소설이죠!! 저는 이 세권을 읽을 예정입니다.