나폴레옹

내일부터 도전!!

싱글챌린지로 왜 이 책을 왜 선택했나요?

책과함께 출판사에서 내는 역사책을 평소 관심있게 챙겨보는 편이었어요. 혁명에도 관심이 많아서 예전에는 자주 찾아봤었는데 최근에는 관심 분야는 아니었었죠.(혁명->전쟁->학살-> 폭력 으로 관심사가 바뀌었어요) 프랑스 혁명에서 주요한 위치를 차지하는 나폴레옹 역사를 집대성한 책이 나온다는 소식에 흥미가 돋아서 샀는데.... 1400페이지라는 미친 분량에 손이 잘 안 가긴 했어요. 그러다 최근에 영화 <나폴레옹>을 보게 되었고 자연스레 영화를 계기로 이 미친 벽돌책에 손을 대게 되었습니다. 근데 미친 짓을 제정신으로 하려니 좀 힘들어서 그믐의 힘을 좀 빌리고자 합니다.....

나폴레옹 전쟁 살펴보기-18세기 전쟁의 맥락 속에서 유럽 국가들의 국민국가 건설 프로젝트 1. 프랑스 중심 국제질서 창출vs대동맹 2. 프랑스-영국 경쟁관계(제국주의적 갈등)

프랑스 혁명의 원인 -세계적 상업무역회로 형성 -에스파냐, 자국 은 통제 -프랑스, 무역 불이익 상쇄 위해 조세징수 권리 판매 -프랑스, 국제지위 유지 위해 군비 팽창 -프랑스의 면세 계층

국제적으로는 의외로 혁명 위기감도 별로 없었고 전쟁 조짐도 없던 시기. 오히려 프랑스가 대내적 위기로 국제정치에서 움직일 수 없다고 판단. 유럽사회는 바렌 사건 이후 개입을 결심한다. -> 필니츠 선언(1791) 입법의회는 해당 선언을 외세 위협으로 간주. 전쟁은 또한 나라 전체를 단결할 수 있는 수단이기도 했다.

책을 아직 많이 읽지 않은 상태에서 어떤 내용일 것이라고 상상하세요? 혹은 어떤 내용을 접하기를 기대하세요?

보통의 나폴레옹 전쟁을 다룬 책들이 그렇듯이 총재 정부 시기부터, 나폴레옹이 일개 장교에서 정치적으로 움직임을 시작하는 구간부터 다룰 거라고 막연히 생각했습니다. 근데 18세기 국제관계부터 다뤄서 이 책이 '프랑스사' 아닌 '세계사'책이라는 이미지가 확실하게 다가왔습니다. 아직 2장밖에 읽지 않았지만 어떤 세계사적 의미를 발굴했을지 궁금하네요.

18세기 국제질서 프랑스(에스파냐, 일부 독일)vs오스트리아(영국, 네덜란드) 유럽대륙에서 위와 같은 대립 일어날 때 영국은 해상과 식민지에서 지배권 확립 +프리드리히 2세의 프로이센, 예카테리나 2세의 러시아 부상 -> 서쪽에 쏠려있던 무게중심이 발트 해 문제, 오스만 제국 문제(동방문제) 대두되며 동쪽으로 이동 -> 오스트리아, 프랑스 국력소모 1. 혁명 초기, 유럽대륙 주요세력-오스트리아는 프랑스와 맞댄 국경지대에 신경 끄고 폴란드, 발칸으로 팽창하며 오스만제국과 전쟁 2. 해외 제국주의 열강-에스파냐는 쇠락, 프랑스 역시 자국난으로 동맹유지 어려움, 영국은 유럽 대륙 내 문제에 개입하지 않고 해외에만 집중해 힘을 쌓았고, 러시아는 유럽보다는 그 외 지역에서 군사적 성공을 거두었고 유럽 정치에 등장한지 얼마 안 되는 세력 3. 유럽 내 약소/보조국-신성(아님)로마(아님)제국(아님)은 관료제, 상비군도 없고 황제 권위 매우 약함 스위스도 비슷했지만 용병국가였고, 폴란드는 분할당함. 네덜란드는 해상무역으로 부유했지만 내부 분열로 약했음. -> 초기 혁명전쟁은 이렇게 전통적인 국가간 경쟁관계에 좌우되었음

해외 통상무역 이득이 유럽 국가 성장에 결정적인 재원이 됨+중상주의 이론은 한 나라가 더욱 무역수지 흑자 이루고 자금 축적할 것을 요구 바다에 처박힌 영국과 달리 프랑스는 내륙에 접하고 있어 육지+제해권 모두 신경써야 하는 상황 -> 프랑스 육군에 막대한 자금 소모, 해군 발전 저해 -> 영국은 해군 성장, 제해권 확보

1787년~ 오스트리아-러시아-오스만제국 전쟁 퀴췩카이나르자 조약(1774)으로 오스만이 취약해지자 유럽 열강이 오스만 빈자리를 파고들려고 함. 프랑스는 당시 네덜란드 반란 애국파 지원하느라 개입 불가. 영국이 프로이센 지지해서 네덜란드 반란 진압 성공 -> 프랑스 국제 위치 쇠퇴 확인 1788년 러시아-스웨덴 전쟁 -> 러시아 잦은 전쟁으로 폴란드 정치개혁 의지 활기 1788년 프로이센-영국-네덜란드 삼국동맹 + 프로이센, 러시아에 저항하는 폴란드 지원 러시아는 스웨덴, 오스만과 전쟁하느라 대응 어려웠었음. 1790년 프로이센-오스트리아 라이헨바흐 협약 -> 러시아는 1792년 오스만, 스웨덴과 전쟁 종결. 고조되는 프랑스혁명전쟁에 관심 쏠린 틈을 타 폴란드 2차 분할 주도 -> 세력 균형을 주장한 영국은 자금 대지 못해 동맹 일원 X 영국과 오스트리아는 러시아 세력 확대 저지 실패

혁명전쟁기 식민지 아메리카에서는 영국/프랑스 중 어느 곳에 동조하는지 의견 갈림 누트카 협만 위기: 러시아는 쿠릴 열도 보호 위해 탐사대 파견, 러시아 팽창 시도로 비침. 에스파냐가 이를 확인하고 자국 해상 지역 다니는 해외 함선 나포->영국함선 나포됨->에스파냐vs영국 전쟁 태세 돌입 미국은 영국 승리하면 매우 곤란(에스파냐 식민지가 영국에 먹히면 미국 포위당하는 형세) 에스파냐가 영국과 협상하며 일단락. 영국인의 이동과 교역, 정착 허가 위기 결과 미국은 유럽 식민지 반대(먼로 독트린), 동맹 회피, 영국과 외교정책 수립 세 가지 정책 채택 프랑스는 또 혁명하느라 아무것도 못함...(미국 독립 땐 도와줬으면서) 카리브해는 나중에 혁명전쟁 핵심적 지역 됨. 원래 에스파냐가 지배해서 해당 지역 프랑스 식민지 건설 막았으나, 플렌테이션이 수익 좋은 산업 되자 유럽 열강들이 수시로 원정대 조직. 카리브해 지역에서 노예봉기(아이티) 발생. 아이티 독립에 미국이 기여한 건 없지만 프랑스혁명의 인권선언은 큰 영향 미침.

마음에 드는 문장을 수집해 주세요.

오늘까지 읽은 부분에서 인상적인 내용을 알려 주세요.