[박소해의 장르살롱] 9. 살의의 형태

홍정기 작가님의 <살의의 형태> 완독. 리뷰 드디어 올립니다. 개인 작업을 하고 있다 보니 리뷰가 늦어진 점 사죄올립니다. 요즘 책 리뷰를 장르살롱 주제 도서 외에는 거의 못 올리고 있어요... ㅠ 같은 내용을 sns와 온라인 서점에도 올리도록 할게요. :-) 우선 <살의의 형태>는 제가 쓰고 있는 좌승주 시리즈처럼 형사가 주인공으로 나오는 연작 시리즈여서 더 흥미롭게 읽었는데요. 홍정기 작가님이 평소에 얼마나 트릭을 만드는데 공을 들이는지 알고 있기에 그 점에 더 집중해서 독서했습니다. 평소 저는 좌승주 형사 시리즈를 쓸 때 인물의 캐릭터성과 사건이 던지는 메시지 쪽에 중심을 두고 쓰는 편이고, 트릭은 이야기의 인물과 배경에 가장 자연스럽게 어우러질 법한 트릭 위주로 구상하곤 합니다. 그래서 제 소설은 본격보다는 사회파 미스터리에 가깝다고 생각합니다. 반면 홍정기 작가님의 오영섭 형사 시리즈는 트릭이 모든 이야기의 중심에 놓이고 반대로 캐릭터는 이 트릭이 어떻게 성공했는지를 독자에게 설명하는 역할을 하게된다는 면에서 본격 미스터리라고 봅니다. 전에도 썼듯이 제 원픽이 <무구한 살의>인 이유는 아무래도 제 성향 상, 등장하는 여자아이 캐릭터가 흥미진진해서인 것 같아요. 그리고 전 하우던잇보다 와이던잇을 중요시하는 경향이 있어서... <무구한 살의>의 살인동기가 매우 흥미로왔습니다. 마지막 결말도 인상적이었습니다. <합리적 살의> 저도 결혼 14년차를 향해 달리고 있어서인지 남편과 부인이 너무 이해가 가더라고요. 그리고 @Henry 님 저도 시리 꼭... ㅎㅎㅎ 이런 첨단 기술을 트릭으로 쓴 홍정기 작가님 아이디어에 박수를 보냅니다. <팔각관의 비밀>에서도 첨단 기술을 트릭으로 쓰셨죠. ^^ <보이지 않는 살의>는 무속에 신비하고 무서운 책까지 섞이니 약간 오컬트 느낌도 나고 재밌었습니다. 다만 오영섭 형사 시리즈라면 오 형사의 역할이 좀 더 나와야 하지 않을까요? 홍정기 작가님의 분신처럼 보이는 주인공 홍은기와 친구분이 다 해결해버리니 오 형사 캐릭터성이 약해졌다는 생각이 들었습니다. 또 하나는 박무직 무당의 시점이 굳이 나와야할까 궁금했습니다. 오히려 숨겨야 미스터리가 강해질 듯해요. 박무직 시점의 단서는 형사의 조사결과 안에 녹여도 충분할 듯합니다. :-) ... 어디까지나 개인적인 의견입니다. <백색 살의>는 작가님 데뷔작인데 이번에 처음 읽어봐요. 패기가 넘치는 본격이구나 싶습니다. 오영섭 시리즈의 시작이로군요. 흥미롭게 읽었습니다. <영광의 살의>는 추리소설가들이 세 명이나 등장해서 재미있게 읽었는데요, 마지막에 갑자기 C가 등장하는 건 좀 편의적인 해결이 아닌가 생각하게 됩니다. C에 대한 복선이 앞에 나왔다면 미스터리가 더 탄탄했을 것 같습니다. <시기의 살의>는 마지막 반전이 기가 막히네요. 연작 시리즈이지만 오영섭 형사의 비중이 왔다갔다하는 것 같아요. 몇몇 단편은 형사 콜롬보의 도서 추리처럼 범인이 앞에 등장하는 경우가 있어서 재미있었습니다. 살짝 아쉬운 점은... 계간 미스터리에 연재했을 당시는 단편이었지만 연작으로 묶어낼 때는 이야기들이 연결성을 갖게 했으면 어땠을까 하는 점입니다. 그리고 제목이 이미 <살의의 형태>이기 때문에 각 단편의 제목을 ‘~~의 살의’로 통일하지 않고 다르게 갔어도 괜찮았을 듯합니다. 역시 개인적인 의견입니다. 추리소설을 어려워하는 독자도 부담없이 즐겁게 읽을 수 있는 대중적인 본격 추리소설이라고 생각합니다. 쓰시느라 애쓰셨습니다. :-) 다시 한번 출간 축하드립니다.