[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #01. <사람을 위한 경제학>

“ 마치 50년대와 60년대에 민권 운동이 그랬듯, 대공황과 싸우는 일은 모종의 정치운동이 되었다. 마치 맨해튼 프로젝트 물리학자들이 자기가 전쟁에 복무 중이라고 생각했듯, 재정부에서 예측을 쏟아내는 일은 파시즘을 물리치기 위함 싸움의 일부였다. ”

“ 센은 공리주의에 대한 공격을 확대하면서, 성장만으로는 적절한 복리의 척도가 될 수 없다는 것, 그리고 효용도 마찬가지라는 것을 논증했다.(전자가 적절치 못한 이유는 지금 빈곤층의 개인이 얼마나 바람직하게 또는 바람직하지 못하게 살고 있는지를 보여줄 수 없기 때문이고, 후자가 적절하지 못한 이유는 빈곤층의 개인은 자신의 희망을 자신의 궁핍한 상황에 맞도록 재단하기 때문이다.) 센은 이러한 문제점을 비롯해서 여러 문제점을 해결하기 위해 발전의 목적을 사유할 수 있는 새로운 방법을 내놓았다. 센은 이를 "역량 접근법"이라고 명명했다. 센에 따르면, 복지를 창출하는 것은 재화 그 자체가 아니라, 재회의 획득이 목표하는 활동이다. 예를 들면, 내 자동자의 가치는 내 기동성을 증가시킨다는 데 있다. 당신이 취득한 교육의 가치는 당신에게 이 책의 논의에 참여할 기회를 준다는 데 있을 수도 있다. 센에 따르면, 소득의 의의는 소득이 창출하는 기회에 있다. 그러나 실질적 기회(센의 표현을 빌리면, 역량)의 결정에는 수명, 건강, 문해율 등 많은 다른 요소들이 개입된다.(궁핍한 상황에 의해서 제약될 수 있는 희망도 그중 하나이다.) 복리를 측정할 때는 이런 다른 요소들도 고려해야 한다. 센이 국제연합 인간개발지표 같은 대안적인 복리지표들을 구축했던 것은 바로 이런 정신에서였다. 이러한 복리 측정 연구와 병행해서, 센은 개인의 역량이야말로 평등의 증대를 위해 분투하는 사회의 핵심적 차원이라고 주장한다. ”

“ 49세였던 조앤 로빈슨은 그 어느 때보다 대단한 인물이었다. 어떤 면에서는 “웅장한 발키리”였고, 어떤 면에서는 요부였고, 어떤 면에서는 코미사르였다. 고압적이기도 하고 무서우리만큼 지적이기도 하고 유혹적이기도 했던 그녀는 올림포스 신들과도 같은 확고함과 섬세한 야유가 합쳐진 인물이었다. ”