<재수사1> 함께 읽기

범인의 살인 동기가 말씀주신 걸로 미루어짐작하건데 소통의 이슈였던 거 같네요. 좀더 읽어봐야겠습니다.

2권도 다 읽었습니다. 역시 후반부에서 드러나는 범인의 실체는 짐작했던 그 사람이 맞았는데... (이건 중요한게 아니죠;;) 그 과정이 참 재미났습니다. 무엇보다 이 작품은 형사팀과 범인의 서술이 각 장마다 교차로 이루어지는 점이 아주 신선했습니다. 그래서 범인을 추정하는 추리물로서의 페이크도 더욱 좋았다고 생각되고 그렇습니다. 이것은 고스란히 장강명 작가님의 필력이 가진 힘이라고 생각합니다. (2권을 읽은 후 남겨둔 개인 sns의 기록을 붙여넣습니다.) ['재수사 (2)' by 장강명] 2권은 1권에서보다 정철희, 연지혜 측의 형사팀과 범인 사이의 저마다가 느끼는 사회 시스템에 대한 반응(책이므로 '상호작용' 적인 서술적 묘사)이 좀 더 심층적인 구석을 파고든다. 나는 1권을 읽은 후 남겨둔 내 기록에 ism...에 대한 부분을 많이 썻는데, 그것은 이들이 말하는 저마다의 견해에 해당하는 사회 시스템이 결국 그 사회가 지향하는 ism에 따라서 정의-변화되기를 반복한다는 속성을 지니고 있기에 그렇다. 그렇기에 1권에서 남겼던 ism에 대한 얘기를 다시 반복하게된다. 그 사회가 지향하는 ism에 따라 정의되어 있는 사회시스템, 그리고 시스템에 영향을 받는 사람들에 대하여... (이것은 1권을 읽은 후 남겨둔 기록에 이어지므로 여기서는 생략한다.) 2권에서 개인적으로 가장 재미났던 부분은 몇 단어들에서 느꼈다. 1) 관심 경제 2) 사실-상상 복합체 (이 단어의 정의는 고스란히 장강명 작가가 설정한 것이라지만, 이러한것들이 평소에 잡담처럼 하는 생각과도 비슷한 궤적들이 있어서 나에겐 반가우면서 더 재미나게 다가왔다.) 이 작품을 읽으며 몇몇 주요 인물들에게서 다가온 영상적 느낌이 있었다. 1) 정철희 형사 = 박해일 ('헤어질 결심' 에서의 박해일이 보여준 온도와 비슷하다.) 2) 연지혜 형사 = 다케우치 유코 (레이코 형사 TV시리즈에서 인상깊었는데 잘 어울리는 느낌. 이제는 다케우치 유코를 다시볼 수 없기에 안타까울 뿐이다.) 3) 페이크용 범인 = 손석구 (무표정을 지으면 전달되는 공허한 사이코패스적 느낌이 잘 전달될 페이스.) 4) 진범 = 이정현 (작은 체구에 숨어있는 열등감의 감정을 일순간 폭발시키기에는 제격이라 느낌.) 언젠가 이 작품이 텍스트를 넘어 영상미디어로 나올 수 있다면 그때를 기다려보기로 한다. PS: 나는 도스토옙스키나 카뮈 등등도 결국 그들이 살던 시대의 ism에 반하여 자신들이 생각하던 ism을 끊임없이 말해왔다고 생각한다. 그리고 그것을 통한 그들 시대에 있었던 '상호작용'을 그들은 분명 느꼈을 것이다. 그런데 나는 그런것에 별 관심이 없다. 그저 그들의 작품을 읽어보았을 뿐이고 다만 나는 내 삶을 살 뿐이다. 내 삶의 '상호작용'은 작품을 읽고 그 느낌을 남겨두는 바로 이 순간이라고 할 수 있겠다. 이것이 끝나면 나는 여기에서 빠져나간다.

오옷 영상화 했을때 캐스팅이 딱 와닿습니다!!!

재수사 1권을 천천히 읽자 했는데, 어느덧 1권 후반부 chapter 56를 앞두고 있습니다. 저는 유독 살인자 시점 부분을 음미하듯이 읽고 있어요. 그가 살인을 저지를 수 밖에 없었던 나름의 이유를 역사 사상과 도스토옙스키 소설을 근거로 자신의 논리를 펼치는 부분이 인상적입니다. (살인자를 옹호 할 생각은 없지만 ^^) 그의 생각에 고개가 끄덕이는 지점도 여럿 있었어요. 이를 테면 이 부분입니다. '자유와 해방이 그 자체로 목적이 되지는 않는 것이다. 거기에는 방향이 없다. '해방 이후'가 중요하다. 신계몽주의 사회에서는 행복의 중요성 역시 퇴색할 것이다. (중략) 도덕규범이 뚜렷하다는 말은 현재의 도덕적 딜레마 상당수를 해결한다는 의미다."(p.331) 이 책을 읽다 보니, 도스토옙스키 소설도 읽어야 할 것 같고, 계몽 사상들도 제대로 알고 싶어지네요... 책이 다른 책들을 부르고 있어요~