2. 저는 솔직히 미스터리 장르를 많이 읽어보지는 못했어요. 속도감 있게 읽히는 작품들, 말하자면 '페이지 터너' 류의 작품들보다는 한 문장 한 문장 문장의 맛을 더 즐기는 편이라서요. 그런데 렌조 미키히고 작품들은 문장이 정말 예술이어서, 장르 소설에 대한 저의 고정관념을 완전히 깨뜨린 작품이었어요. 양윤옥 선생님의 유려한 번역도 물론 빼놓을 수 없고요.
렌조 미키히코에 대해서는 저보다 박소해 작가님께서 요약해 주신 설명이 더 찰떡이더라고요! 보석이나 공예품을 보는 듯한 섬세한 심리 묘사, 완벽히 연출된 발레 공연을 보는 듯한 우아한 연출! 감탄했습니다.
[박소해의 장르살롱] 10. 7인 1역
D-29
화제로 지정된 대화
아, 실은 제가 타 출판사에서 나온 <회귀천 정사> <저녁싸리 정사>를 읽고 느꼈던 점을 가감없이 표현했을 뿐인데... 좋게 봐주셔서 부끄럽습니다. ^^;;; (식은 땀 삐질)
화제로 지정된 대화
3. 등장인물이.. 네.. 많습니다. 술술 읽히면 가장 좋겠지만 등장인물이 많을 때에는 도리가 없는 것 같아요. 저도 노트에 인물 이름을 적고 원고를 읽었거든요. 외서의 경우 이 부분이 참 어려운데, 독자 분들이 조금 더 편히 읽으실 수 있도록 더 고민해 보겠습니다!
혹시 2쇄에서는 책 시작 도비라 뒷면 (소설 첫 페이지 왼편일까요)에 인물등장표를 넣어주시면 어떨까 제안을 해봅니다. @예스마담 은 아예 메모해가면서 읽으셨다고 합니다. <그리고 아무도 없었다>도 등장인물이 많다 보니 인물표를 넣어주었는데 소설 이해에 아주 도움이 된답니다. :-)
아, 맞네요, 그래도 좋았겠어요. 좋은 의견 감사합니다! *^.^*
저도 인물이 많이 나오는 책들은 인물관계도를 그려가면서 읽어요. 그렇지 않으면 이름들이 저한테는 비슷비슷하게 느껴져 내용이 헷갈리게 되더라구요.
혹시 2쇄에라도 인물표가 들어가면 더 좋을 것 같기도 해요.
사람마다 자신이 느끼는 아픔이라는 것이 절대적 기준으로는 설명하기가 어려우니 그럴 것 같아요. 사실 추리소설을 읽다보면 결과부분에서 어느 정도 결과를 예측되는데.. 예전에 읽은 [돌이킬 수 없는 약속]처럼 이번 작품도 반전이 정말 굿이었어요.
렌조 작가님의 반전은 예술이지요. :-)
아무래도 옛날 작품이다보니 이런 고루한 면들이 있는것 같습니다..사사하라 노부오도 복수를 해줄만큼 어떤 애정행각이 없었는데...
그 장면에서 저도 좀...
화제로 지정된 대화
4. 이 부분은 주인공의 심리가 '선뜻' 이해가 가지 않는다는 점이 그 불가해한 부분이 오히려 치명적인 매력이 아닐까 하는 생각이 들었어요. 처음 원고 읽었을 때, 저도 주인공의 심리가 잘 공감되지 않았거든요. 독자의 머릿속에 물음표를 띄운다는 점이 '미스터리가 해결 되고도 미스터리로 남아 있는 부분' 같은데요. 주인공의 심리에 대해 어떻게 읽으셨는지 오늘 이야기 같이 나눠보고 싶었어요!
저도 처음에는 동기가 이해가 잘 가지 않았는데 오늘 라이브 채팅에서 여러 독자님들과 의견을 교환해보니 렌조 미키히코 작가님의 의도 자체가 이렇게 동기를 모호하게 흐림으로써 심리적으로 불안정한 주인공의 상황을 그려내고자 한 게 아닐까 싶기도 하네요. 그리고 이 소설에는 그 모호함이 잘 어울리고요. :-)
이 소설을 읽으면서 (다른 출판사의 다른 작가 작품을 언급해서 죄송합나다...) '방주'을 읽었을 때의 독서 체험이 떠올랐어요. 읽는 내내 뭔가 이걸로는 부족한데... 뭔가 모자란데... 싶던 게 마지막 부분에서 갑자기 충족되면서 짜릿함을 느낀 기억이 있었거든요. '7인 1역' 역시 죽은 이에 관해 후반부에 어떤 사실 하나가 밝혀지는 순간, 죽은 이가 왜 그렇게까지 했어야 했는지 좀 더 필연성? 을 갖추게 되었다고 저 스스로 느꼈던 것 같습니다. 저는 그 지점에서 동기 부분을 충분히 설득당한(?) 것 같네요.
그렇군요. 설득당하셨군요. 방주 꼭 읽어봐야겠어요. 사놓고 옆에 쌓여있는 책이.....
저도 <방주>도 재미있게 읽었어요. 깔끔한 마무리!가 좋았어요.
저도요. 마지막 반전이 모든 것을 잠잠하게 한 작품... :-)
저는 미쳤다!!고 외쳤던 기억이...
ㅋㅋㅋ 완전 공감합니다! 미친 반전!!!
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다