@소피아 @장맥주 애펠바움한테 보낼까요?
[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #02. <경제학자의 시대>
D-29
책 잘 봤다고 건강하게 글 오래 써 달라고 전해주세요~. (남에게 싫은 소리 잘 안 하는 스타일입니다, 제가.)
끝까지 재밌게 읽었읍다, 대만과 아이스랜드 이야기가 아주 흥이로왔어요. 경재학에 대해 조금씩 알아가는 맛이 좋네요. 알버트 허시만 책도 주문했어요. 3 월에는 여행이 있어서 미리 좀 읽어야겠네요
"미국이 신발 제조에서 채권 거래로 변화한 추세는 정책 입안자도 어쩔 수 없는 가차 없는 힘의 결과였다. 그리고 그 결과는 대체로 매우 긍정적이다. 기술 진보 때문에 자동차나 컴퓨터를 만든 데 필요한 노동자 수가 크게 줄었다. 게다가 제조업은 전 세계로 더욱 고르게 퍼져 나갔다. 미국 정치인이 다른 정책을 시행하여 미국인 수천 명이 여전히 게일스버그에서는 냉장고를....생산하고 있다는 異本은 역사에는 존재하지 않는다. 하지만 그렇게 고통스러워서는 안 되었다."
라며 효율성, 불평등, 민주주의의 문제를 정리하는 마지막 장 <나오는 말>도 참 좋았습니다. 벽돌책을 끝내면서 내내 해온 말을 마지막으로 다시한번 간절하게 외치는 것 같아서 살짝 감동적이기도 했습니다.
기꺼이 많은 지식을 나눠주시고 재미있는 이야기도 들려주셔서 덕분에 혼자서는 결코 읽지 못했을 책을 끝낼 수 있었습니다. 고맙습니다.
화제로 지정된 대화
내일(2월 26일) '나오는 말'을 읽으면서 2월 벽돌 책 함께 읽기를 마무리합니다. 저도 혼자서 읽을 때와는 달리 여러분과 의견 주고받으면서 새삼 여러 가지를 생각할 수 있었어요. 어떤 분에게는 생소한 주제와 소재의 책이었을 텐데, 즐겁게 따라와 주셔서 고맙습니다. 고맙습니다.
@푸름 님 말씀처럼, '나오는 말'에서 미국 사회 경제를 밀착해서 취재해온 저자의 분노, 후회, 안타까움 등이 느껴지죠. 우리가 주목해야 할 점은 저자가 '나오는 말'에서 지적하는 여러 문제에서 한국 사회 공동체도 자유롭지 않다는 사실이겠죠.
앞으로 10년, 20년 혹은 30년 후에 이런 책이 또 다시 나오겠죠. 그때는 2008년 금융 위기와 2020년대 초의 팬데믹 이후에 어떤 반전이 있었고, 그 반전으로 사회 경제 공동 체가 좀 더 나은 모습으로 바뀌었고, 그 과정에서 동북아시아 대한민국이 긍정적인 사례로 인용되면 좋겠다는 쓸데없는 상상도 해봤습니다.
제가 몇 년 새 읽은 책 가운데 가장 래디컬한 변화를 촉구하는 책(짧습니다)을 한 권 추천합니다. 안드레아스 말름의 『코로나, 기후, 오래된 비상사태』(마농지).
(말름의 『화석 자본』(두번째테제)은 벽돌 책 읽기 후보 책 가운데 하나입니다. 제가 먼저 읽어보니 이런 주제가 생소한 독자에게는 너무 진입 장벽에 높을 것 같아서 망설이고 있습니다.)
코로나, 기후, 오래된 비상사태 - 21세기 생태사회주의론화석 자본주의 연구로 아이작·타마라 도이처 기념상을 수상하며 기후위기 시대 가장 중요한 이론가의 한 사람으로 주목받고 있는 스웨덴 환경사상가 안드레아스 말름의 문제작.
화석 자본 - 증기력의 발흥과 지구온난화의 기원화석연료 체제와 자본주의 사이의 관계를 밝히는 작업으로 기후변화에 관한 논의를 이끌어 온 환경 사상가이자 기후 활동가 안드레아스 말름의 첫 번째 저작이다. 이 책은 2016년 출간된 후 많은 논쟁을 불러일으켰으며, 그해 아이작 도이처 기념상을 수상했다.
책장 바로가기
<사람을 위한 경제학>에 이어서 경제와 관련된 벽돌책을 두 달 연속 읽게 되어 무척 뿌듯합니다. <사람을 위한 경제학>보다 조금 더 어렵긴 했습니다만, 좀 더 현재와 가까이 있는 시기의 미국 경제를 경제학자들이 어떻게 좌지우지 했는지를 알게 되어 좋았습니다. 모든 챕터가 그런 것은 아닙니다만 인플레, 환율, 세금 등의 주제를 중심으로 풀어나간 것도 괜찮았고요. 글이 친절하진 않았습니다만 짐작 가능한 유머도 있었고... 역자가 주를 친절하게 달아주었으면 좋았겠다 싶기도 합니다. <앨버트 허시먼>의 역자는 좋은 번역자로 이름이 높은 분이시니 좀 더 기대를 해보게 되네요. 마지막으로, 설겆이 자기가 앞으로 다 하겠다는 드립은 매우 실망스러웠다는 점을 밝히면서... 3월에 뵙겠습니다. (남은 며칠동안은 2/3쯤 읽은 <새뮤얼슨 vs 프리드먼>을 끝내야겠습니다.) 모두 수고하셨습니다!
오늘이 마지막인가요? 아직 며칠 남긴 했던데요~ 심기일전하고 다시 붙들고 있습니다. 수업하나가 끝나서 약간의 여유도 생겼고 새 알바는 아직도 적응중이지만 ㅋ
챕터 7에서 정의란 무엇인가에서 다룬 생명가격 부분이 생각났는데요. 논의가 근거를 충분히 제시하지 않고 그냥 이렇게 올랐다. 이쯤엔 이렇게 더 올랐다. 정권에 따라 이렇게 내려가기도 했다 등 추이만 보는 것 같았어요. 정수기 바꿀 때가 되어 현재도 쓰고 있는 스탠직수관을 계속 쓸 것인가? 정수기 명가 코웨이로 지원받고 옮길 것인가를 전에 인터넷 만료되었을 때 마냥, 개인적 차원의 사례를 여기에서도 젖병용 플라스틱에도 사용되는 재질인가? 환경호르몬이 발생하는 플라스틱을 규제하여 사용하지 못하도록 할 것인가? 하는 논의가 나와서 스케일을 키우면 저런 논의로 발전하겠구나~ 생각했습니다. 그리고 미국보다 유럽기준이 더 빡시구나! 빡세서 다행이라는 생각이 들었어요. 이제 백 페이지 가량 남았네요.
논픽션읽기를 잘 하지 않아서 저는 보통 2/3정도쯤 되면 집중력이 떨어지고 결국 완독을 못하거나 안하게 되던데...YG님과 여러분들 덕분에 완주했습니다. 특히 9,10 장 재미있어서 뒷심을 발휘하게도 되었네요. 이번달도 뿌듯하게 마무리 할수 있어서 넘 좋습니다. 다음달에 또 만나요~
@느려터진달팽이 아직 시간 남았어요. 2월 안에 완독하시는 걸 목표로 천천히 따라오세요.
가급적 오늘 다 읽어보려구요^^; 뇌속을 프리패스 하더라도 ㅋ
398p에 세계 4대 은행이 장부상으로는 이익을 냈지만, 고객에게 피해를 입히는 방식으로 달러ㅡ유로 환율 조작에 대해 유죄를 인정했다.
여기서 그 사대 천왕 아니고 ㅎ 은행들이 citi group, JPMorgan, 스코틀랜드 무려 왕립은행 등으로 나오는데 변동금리를 선택한 무지몽매함의 죄로 작년에 한 구개월 간 강제 경제공부를 하며 고객은 미국발 고금리로 신음하는데 은행들은 연일 최대 흑자를 내며 예대금리차로 성과급도 받았다던 씁쓸한 기사가 떠오르네요. 물론 프리드먼의 주장처럼 시장이 나쁜 짓은 안 한 것이 아니고, 이 경우는 아예 "보험과 도박과 노골적인 도둑질"이었다고 볼 수 있겠지만 말이죠. 여기 무려 20%가까이 금리를 올렸다는 걸 보면, 작년에 0.5%니 0.25%니 그걸 세번 연이어 했느니 할 때마다 거짐 죽어나가는 느낌을 가졌었는데 이 때 이분들은 어찌 사셨을지 아찔하네요.
이렇게 하는 거군요. 신기하네요~ 신청 후 책 읽고 처음 다시 와서 보니 이렇게 활발한 댓글 대화가 진행됐네요. 댓글을 다 읽을 자신은 없지만 다음에 도전하면 좀 더 적극적으로 구경/참여하겠습니다. 그믐 블로그에 간단한 독후감 남겼습니다.
“ 위기와 위기 사이에 있을 때조차 비대해진 금융 부문은 미국을 비롯한 선진국에서도 경제 성장을 짓누르고 있다. 경제학자는 오래전부터 금융 성장이 경제 성장을 낳는다고 주장해 왔다. 하지만 보다 최근 연구에 따르면 다른 부문들처럼 금융도 적당히 선을 지켜야 경제에 가장 이롭다.
세계 고학력 인구 가운데 상당한 수가 기본적으로 통행료 징수 업종에 종사하고 있다. 높은 부채 수준은 수요를 억누른다. 그리고 눈앞의 이익에만 중점을 두면 먼 미래에 보다 나은 번영을 가져올 수 있는 투자를 외면하기 마련이다.
금융은 소비자 대출에 초점을 맞춘다. 개인 대출자를 이용하기가 더 쉽기 때문이다. 또 단기 거래에 집중한다. 곧바로 주어지는 보상을 높이 평가하기 때문이다. 그리고 유망하더라도 장기적인 계획을 발전시켜 나가기보다는 건설 대출처럼 위험도가 낮은 거래를 선호 한다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 10장, 523쪽 , 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
은행가들은 금융 위기를 불러오는 데 지대한 기여를 했지만 이들에게 아무런 책임도 묻지 않았다.
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 나오는 말, 537쪽 , 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 20세기 중반을 상징하는 일자리는 자동차 공장으로 그 노동자를 중산층으로 올려놓았다. 반면에 현대 경제를 보여 주는 축소판은 병원이다. 보수가 높은 소수의 의사와 보수가 낮은 다수의 보조원으로 이루어져 있다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 나오는 말, 544쪽 , 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 공공 정책을 평가할 때 가장 중요한 요소는 사회가 잠재적 비용과 편익의 분배를 명료하게 고찰하면 이롭다는 점이다. 불평등의 골이 크게 깊어지고 있다. 정책 입안자가 그 골을 메우겠다는 결심을 미루고 있기 때문이다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 나오는 말, 548쪽 , 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 시장 경제는 가장 놀라운 인간의 발명품이다. 부를 낳는 강력한 기계다. 하지만 한 사회를 평가하는 척도는 피라미드 계층 구조에서 가장 윗단에 속한 사람들의 삶의 질이 아니라 가장 아랫단에 속한 사람들의 삶의 질이다. 지난 반세기 동안 우리는 의도적으로 번영의 분배를 외면해 왔다. 이 때문에 지금 자유 민주주의가 선동을 일삼는 국수주의 정치가한테 그 생존을 시험당하고 있는 것이다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 나오는 말, 551쪽 , 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
우리 대외 은행들은 돈을 벌려고 나갈 때에는 자유 시장을 따르고, 돈을 잃겠다 싶으면 국가에 기댄다.
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 405p, 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
412p 카니는 무역으로 미국 경제가 활기를 띠었다는 점은 충분히 인정한다고 말했다. 하지만 무역은 기본적으로 일종의 토지 수용권으로, 나라가 공익을 위한다는 명분으로 일자리를 앗아간 것이었다. 이는 카니에게 불공정하게 여겨졌다. "누군가를 해고하고 생계를 짓밟아서 다른 사람이 돈을 더 벌어들이게 했다니 믿기지 않네요." 카니는 말했다.
이 대목이 결과는 없으면서 기업 자금 지원의 명목으로 자주 언급되던 trickle down에 대한 실제 모습의 하나이지 않을까 싶네요. 실상은 trickle up이었다고 누군가 언급했던 것 같은데요~^^ 김어준 씨 계열에서 ㅎㅎ
“ 진정한 부를 상징하지도 않으면서 변덕스럽기까지 한 자본에 휘둘리며 사는 일에도, 실질적인 상품을 세상에 새롭게 탄생시키려 고군분투하는 일에도 이제 진력이 납니다. 정말 참기 어려울 정도로 부도덕한 일입니다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 미테랑, 419p, 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
하지만 알비온 패터슨과 시카고 대학, 미국 정부가 똘똘 뭉쳐 칠레가 절대 성공하지 못하도록 막았다. 현재 칠레 국민의 평균 소득은 대만 국민의 절반에 불과하다.
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 장 지글러 생각남. 433p, 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다