“ 레이건 대통령이 유세 기간 동안 언급한 내용을 읽어 보았습니다. 공급중시 감세라고 불리는 이론을 지지한다는 점이 분명했어요. 그래서 그 관점을 지닌 유능한 사람을 찾으려 애썼습니다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 4장. 감세, 효과 없어도 감세, 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #02. <경제학자의 시대>
D-29
“ 레이건은 보수 경제학자로 이루어진 자문 집단을 이따금씩 만나 지지를 구했다. 여기에는 프리드먼과 래퍼도 있었다. 이들 경제학자는 대통령을 칭찬하고 대통령은 할리우드 이야기를 풀었다. “저 경제학자들이 레이건을 위해 한 일은 다른 무엇보다 자신이 따르는 노선이 옳다고 안심시켜 주는 것이었다” ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 4장.감세, 효과 없어도 감세 (주석), 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 감세로 투자를 진작하겠다는 시각은 근시안적이다. 노동자가 5명인 회사는 컴퓨터를 5대 구입하면 생산성을 높일 수 있을지 모른다. 하지만 컴퓨터를 더 구입한다고 해서 생산성이 계속 오르지는 않는다. 어느 시점에서는 성능이 더 좋은 컴퓨터를 구입해야 계속 수익을 늘릴 수 있다.
생산성 증가는 근본적으로 혁신이 추동하는 것이다. 그리고 이 혁신을 뒷받침하려면 교육과 연구와 사회기반시설에 공공투자를 해야 한다. 그러려면 세금이 필요하다. 하지만 감세에 따른 대가를 치르는 것은 먼 미래의 일이고 기업은 발등에 떨어진 문제에만 집중한다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 4장, 187쪽, 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 클린턴이 집권하는 동안 정부가 실시한 긴축 정책은 경제 호황을 부른 여러 이유 가운데 하나로 꼽히곤 한다. 이자율을 낮추는 데 도움이 되었기 때문이다.
하지만 1990년대 경제 성장에 정부가 더 크게 이바지한 점은 앞서 10년 동안 교육과 연구와 사회 기반 시설에 지원한 것이었다. 1990년대 한창 일할 시기에 들어선 미국인은 다른 선진국 성인에 비해 대학 학위자일 가능성이 훨씬 높았다. 실리콘밸리의 부상은 정부의 연구 지원과 사회 기반 시설 투자와 인적 자원 개발이 올린 개가였다.
반면에 클린턴 행정부의 긴축 정책은 정부가 미래 성장을 위한 투자를 줄였음을 의미했다. 우선 연방 정부의 연구 지원이 감소했다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 4장, 217~218쪽, 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 부시는 이렇게 말했다. “미국 국민에게 세금이 과다 청구되었습니다. 국민을 대신하여 환불을 요구하는 바입니다.” 이는 말도 안 되는 헛소리였다. 경제에는 도움이 필요 없었다.
레이건이 이미 감세가 하등의 도움이 안 된다는 점을 증명했다. 적어도 공급 측면에서는 아니었다.
그리고 미국인에게는 세금이 과다 청구되지 않았다. 정부가 2001년에 더 지출했 어야 하는가라는 질문은 차치하고 정부가 베이비붐 세대에게 약속한 연금을 다 지원하려면 돈이 더 필요했다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 4장, 221쪽 , 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 감세는 다시 한 번 정치적으로는 승리를 거두었지만 경제적으로는 패배를 맛보았다. 부시는 2004년에 재선에 성공했다. 하지만 성장은 불투명하고 투자는 하락세에다 미국인 특히 장년층은 노동 시장에서 계속 낙오했다. 2003년과 2004년 부시의 경제자문위원회의 수석 경제학자였던 앤드루 샘윅은 나중에 사후 토의에서 이렇게 결론 내렸다.
“한 마디로 집계된 자료상으로는 이번 감세가 성장으로 이어졌다는 1차 증거가 어디에도 없습니다.”
연방 정부 대출이 치솟으면서 미국은 다시 한 번 준비된 대출자를 찾았다. 이번에는 일본 대신에 중국이 주도 역할을 했다. 하지만 결과는 똑같았다. 중국과의 상호 의존 관계로 미국 제조업 지반이 흔들리고 일자리 수백만 개가 사라졌다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 4장, 225쪽 , 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 프리드먼은 1998년 회고록에서 경제학자는 "위기가 닥쳐와 무언가를 해야 할 때 유용한 선택지를 계속 마련해 놓아야"한다고 썼다. 다시 말해 정책 입안지가 냉장고 문을 열 때 확실하게 속을 꽉 채워 놓아야 영향력을 발휘할 수 있다는 것이다. 징병제를 폐지하는 과정에서 프리드먼은 제 역할을 톡톡히 해내며 처음으로 자신의 신념이 쫓는 방향으로 정책을 바꾸었다. 더 빛나는 승리가 이어졌지만 프로드먼은 삶의 막바지에 이르러 이 첫 경험이 가장 자랑스럽게 기억에 남는다고 고백했다. "내가 참여했던 어떤 공공 정책 활동도 이만큼 만족감을 주지 못했습니다." ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 p. 53 ch.1 시장은 어디에나 존재한다, 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 프리드먼은 이렇게 썼다. "역설적이지만 뉴딜 정책이 개인적으로 우리에게 구세주나 다름없었다. 이 새로운 정부 정책은 경제학자가 불티나게 팔리는 시장을 창출했는데, 워싱턴에서 특히 그랬다. 뉴딜 정책이 없었다면 우리가 경제학자로서 직업을 찾을 수 있었을지 미지수다." ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 p. 57 ch.1 , 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 17세기 영국 내전이 벌어지는 동안 도시 중산층에 뿌리를 두고 공화 정치를 지지한 정치 운동인 과격한 평등파는 대표적인 개혁 과제의 하나로 징병제 폐지를 내세웠다. 어느 누구도 "자신의 삶을 위태롭게 하거나 타인의 삶을 파괴하는 명분이 정당하다고 동의하지 않는 한" 강제로 싸우라고 요구해선 안 된다고 주장햇다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 p. 67 ch.1, 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ ... 전쟁이 보다 효율성을 추구하는 방향으로 바뀌고 미국인 대다수의 삶과 더욱 유리되면서 징병제 폐지는 전쟁이 일어날 가능성을 더 높였다. 우리는 지금 심각성은 낮지만 끝나지 않는 분쟁의 시대에 살고 있다. 아프가니스칸 침공은 미국 역사상 가장 오래 치르는 전쟁이다. 하지만 대중은 거의 관심을 기울이지 않는다. 전쟁은 한때 국가가 비정상적으로 목적을 이루는 행위였지만 이제는 일상적인 업무가 되어 버렸다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 p. 90 ch.1, 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 감세로 투자를 진작하겠다는 시각은 근시안적이다. 생산성 증가는 근본적으로 혁신이 추동하는 것이다. 그리고 이 혁신을 뒷받침하려면 교육과 연구와 사회기반시설에 공공투자를 해야한다. 그러려면 세금이 필요하다. 하지만 감세에 따른 대가를 치르는 것은 먼 미래의 일이고 기업은 발등에 떨어진 문제에만 집중한다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 P. 187., 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
세금은 행동을 바꾼다.
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 P.207., 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 레이건은 미국을 ‘세계의 투자 자본’이라고 불렀다. 하지만 미국인은 대가를 치렀다. 해외 자금에 막대하게 의존한 탓에 미국 산업은 기반이 약화되었다.
연방 정부 대출이 치솟으면서 미국은 다시 한 번 준비된 대출자를 찾았다. 이번에는 일본 대신에 중국이 주도 역할을 했다. 하지만 결과는 똑같았다. 중국과의 상호 의존 관계로 미국 제조업 지반이 흔들리고 일자기 수백만개가 사라졌다.
-> 결국 레이건과 레이건의 감세정책을 이어받은 부시는 일본과 중국에 크게 의존하게 되어 미국 산업 기반이 무너지는 결과를 초래했고, 지금에 와서야 트럼프와 바이든 정부에서 글로벌 공급망 재편을 통해 미국 제조업의 기반을 회복시키려고 노력하고 있는 것 같다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 P.210, P.225. , 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
화제로 지정된 대화
다들 열심히 읽고 계시는 이 와중에 저는 또 3월에 함께 읽을 벽돌 책을 고민하고 있습니다. 현재로서는 세 가지 선택지가 있습니다.
1. 빈야민 애펠바움이 『경제학자의 시대』의 결론 '나오는 말'에서 인상적으로 인용하고 있는 경제학자 앨버트 허시먼(1915~2012)이 있습니다. 허시먼의 가장 유명한 책은 애펠바움도 인용하고 있는 『떠날 것인가, 남을 것인가』(1970)입니다. 제가 좋아하는 책은 『보수는 어떻게 지배하는가』(1991)입니다. 전자의 원제는 <Exit, Voice, Loyalty>, 후자의 원제는 <The Rhetoric of Reaction>입니다.
허시먼은 저개발국이 성장하려면 균형 성장에 집착하기보다는 특정 산업, 특정 지역에 힘을 실어주는 불균형 성장이 현실적인 접근이라는 '불균형 성장' 이론의 제안자로 유명합니다. 사실 제2차 세계 대전 이후 경제 성장에 성공한 후발국은 허시먼의 존재를 알았든 몰랐든 그의 견해를 따른 셈입니다. 그런 불균형 성장의 가장 성공적인 케이스가 바로 한국이고요.
그런데, 이 허시먼이 정말 문제적이고 매력적인 인물이었어요. "사상적 뿌리가 마르크스주의에 닿아 있음에도 공산주의적 유토피아에 동조하지 않았고, 제3세계에 파견된 '외국인 전문가'였지만 '외국인 전문가'의 과도한 역할을 비판했으며, 시장에 대한 신뢰를 저버리지 않았음에도 시장 만능주의에 휩쓸리지 않았고, 경제학자이면서도 그 경계 안에 안주하지 않은 20세기 지성사의 특별하고 비범한 존재."
바로 이 "특별하고 비범한 존재"의 삶을 펼쳐 놓은 책이 바로 『앨버트 허시먼: 반동에 저항하되 혁명을 의심한 경제사상가』(부키)입니다. 이 평전은 개인적인 뒷얘기도 있어요. 2014년에 1년쯤 미국에서 연수할 때 원서를 접하고 나서, 허시먼 팬이라서 국내에서 꼭 이 책이 번역되어서 나왔으면 싶더라고요. 그래서 몇몇 출판사 대표, 편집자 선생님께 이 책을 소개하는 메일을 써서 드렸는데, 그걸 한 출판사 대표께서 좋다고 하셔서 책이 나오게 되었죠. ("팔릴 것 같지는 않지만, 허시먼도 알려야 할 분이고 또 강 기자가 그렇게 좋은 책이라고 하니.")
1분기 전체를 경제학 언저리의 벽돌 책(1,250쪽)에 할애한다는 생각. 또 20세기를 앨버트 허시먼이라는 비범한 인물의 삶을 통해서 한 번 정리해보자는 생각이라면 『앨버트 허시먼』이 하나의 선택지입니다.
(두 번째, 세 번째 선택지는 과학 책과 소설인데. 그건 나중에 시간 날 때 또 올릴게요.)
떠날 것인가, 남을 것인가 - 퇴보하는 기업, 조직, 국가에 대한 반응'이탈, 항의, 충성심' 이 세가지 개념을 통해 다양한 조직들의 퇴보 상황을 해부하면서, 동시에 이러한 개념들이 실제로는 얼마나 다양하게 변용 가능한지 그리고 이들을 겸용 내지 혼용할 때 실제 의도와 얼마나 다른 역효과를 낼 수 있는지를 살피고 있다.
보수는 어떻게 지배하는가 - 세상을 조종해온 세 가지 논리세계적인 석학이자 전방위적인 학자 앨버트 O. 허시먼이 분석한 보수의 수사학. 18세기 프랑스 혁명의 성공과 인권선언, 19세기 보통 선거권의 도입, 20세기 복지국가의 수립까지, 다양한 역사적 사례와 유명한 논쟁들을 새로운 시각에서 분석하여 변화에 ‘반동(react)’하고자 하는 세 가지 논리를 추출해낸다.
앨버트 허시먼 - 반동에 저항하되 혁명을 의심한 경제사상가대공황과 파시즘, 혁명과 전쟁, 경제개발과 독재 등 20세기를 특징짓는 온갖 격동의 현장을 온몸으로 겪어낸 바로 이 '숙고하는 활동가'이자 '행동하는 지식인'이었던 앨버트 허시먼의 치열한 지적.실천적 여정을 추적한다.
책장 바로가기
2번, 3번 다 보여 주세요. 경제 너무 힘들어요 하하하하하핫^^;; 저 책은 이번 책보다 어려운가요, 쉬운가요? (하지만, 과학도 만만치 않으리라 예상해본다)
저 방금 <떠날 것인가 남을 것인가> 책 보다가 번역자를 강양구로 잘못 봤어요 ㅠㅠ
오, 근데 <앨버트 허시먼> 목차 보니 관심 좀 생기네요?
이번 책보다 읽기 쉬어요. 기본 평전이잖아요!!!
3월책으로 허시먼 평전 찬성합니다.^^
<정념과 이해관계>까지 번역된 허시먼 책들 읽어보고, 허시먼에 대해 더 알고 싶어서 평전 읽어보고 싶었는데, 너무 두껍고 비싸서 엄두를 못 내고 있었는데요. 이번 기회에 읽어보고 싶네요!
<감정은 어떻게 만들어지는가>도 올해 안에 읽어보고 싶어요~
화제로 지정된 대화
@소피아 님이 재촉하셔서 점심 시간에 추가로 3월 벽돌 책 후보 두 번째.
2. 3월 벽돌 책 두 번째 선택지는 리사 펠드먼 배럿의 『감정은 어떻게 만들어지는가』(생각연구소, 2017)입니다. 원서는 How Emotions Are Made. 원서가 2017년에 나왔는데 거의 바로 번역이 되어서 나왔어요. 출판사로서는 상당히 무리해서 낸 책일 텐데, 정작 시장에서 반응은 별로였어요.
리사 펠드먼 배럿(1963년생)은 21세기 들어서 주목받은 심리학자와 뇌과학자 가운데 하나입니다. 그는 특히 뇌과학(신경 과학) 필드에 있는 과학자 가운데 드물게 뇌과학의 성과와 한계 사이의 균형을 강조해온 이로도 유명한데요. 그런 균형 잡힌 견해가 담긴 핸드북 형식의 뇌과학 소개서가 은근히 독자를 많이 만난 『이토록 뜻밖의 뇌과학』(더퀘스트, 2021)입니다.
원서는 Seven and a Half Lessons About the Brain(2020). 이 책은 마음만 먹으면 하루에도 읽을 수 있는 책입니다.
배럿의 가장 중요한 연구 테마 가운데 하나는 감정이 도대체 어떻게 만들어지는지입니다. 특히, 배럿은 이 책에서 과학책 좀 읽은 사람이라면 제목이나 이름을 들어본 적 있을 『표정의 심리학』(바다출판사)의 저자 폴 에크먼과 그로부터 시작한 ‘표정으로 감정을 읽을 수 있다’는 주류 이론을 깨야 할 신화-사이비 과학으로 간주하고 공격하면서 자신의 감정 이론을 세웁니다.
이 책은 바로 그런 배럿의 연구 테마를 상세하게 정리하고 대중적으로 소개한 책이랍니다. 701쪽(다행히 본문은 500쪽 조금 넘는 수준입니다). 최신 뇌과학 이론을 소개하는 과학책이라서 당연히 읽다가 덜컹거리는 부분이 있습니다만, 우리가 누구나 그 정체를 해명하고 싶어하는 감정에 대한 가장 과학적이면서 철학적이고 심지어 사회과학적인 내용이 종합된 책입니다.
누가 저한테 최근 10년간 읽은 과학 특히 뇌 과학책 가운데 가장 중요한 책을 딱 한 권만 꼽으라면, 저는 『감정은 어떻게 만들어지는가』를 꼽겠습니다. 이 책을 읽으면 온갖 뇌 과학책 중에서 진짜고 뭐고 가짜가 뭔지 가늠할 수 있는 통찰력이 생깁니다. 꼭 읽어야 할 중요한 책이죠.
이 좋은 책을 혼자만 알고 있을 수는 없으니 올해(2024년) 안에 벽돌 책 프로젝트를 진행하는 중에는 꼭 읽으려고 했답니다. 3월에 안 읽어도 계속 따라오시면 언젠가는 읽을 책입니다. :)
감정은 어떻게 만들어지는가?심리학과 인지과학 분야의 세계적 석학인 저자는 의학, 법률 제도, 자녀 양육, 명상, 심지어 공항 보안 분야에까지 막대한 영향을 끼치고 있는 감정과 마음과 뇌에 관한 새로운 과학이 밝혀낸 연구 성과와 함께 감정의 진정한 주인으로 거듭나는 방법을 제시한다.
이토록 뜻밖의 뇌과학 - 뇌가 당신에 관해 말할 수 있는 7과 1/2가지 진실뇌가 어떻게 생겨났으며 왜 중요한지, 그 구조는 어떻게 되어 있으며 어떻게 다른 뇌와 함께 작동해서 우리가 경험하는 모든 것을 만들어내는지 설명하기 위해 지금까지 과학이 내놓은 성과 위에서 최선의 과학적 시선으로 뇌를 살펴본다.
책장 바로가기
헉, 이렇게 바로 올리시면 제가 너무 죄송해서..그것도 소중한 점심 시간을 쓰시게 만드는 만행을 제가 저질렀네요 ㅜㅜ 두 권 모두 좋습니다. 저, <이토록 뜻밖의 뇌과학>은 가지고(만) 있어요. <감정은 어떻게 만들어지는가> 하기 전에 읽어보면 도움이 되겠죠?
사실, <경제학자의 시대>는 읽기 어려운 책은 아닌데, (다른 분들은 말씀이 없으신데, 저만 징징거리는 것 같아 죄송합니다) 배경지식이 충분해야 저자의 논리를 비판적으로 수용할 수 있는 것 같아요. 각 장의 주제들은 모두 흥미로운 데 말입니다.
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다