오늘이 마지막인가요? 아직 며칠 남긴 했던데요~ 심기일전하고 다시 붙들고 있습니다. 수업하나가 끝나서 약간의 여유도 생겼고 새 알바는 아직도 적응중이지만 ㅋ
챕터 7에서 정의란 무엇인가에서 다룬 생명가격 부분이 생각났는데요. 논의가 근거를 충분히 제시하지 않고 그냥 이렇게 올랐다. 이쯤엔 이렇게 더 올랐다. 정권에 따라 이렇게 내려가기도 했다 등 추이만 보는 것 같았어요. 정수기 바꿀 때가 되어 현재도 쓰고 있는 스탠직수관을 계속 쓸 것인가? 정수기 명가 코웨이로 지원받고 옮길 것인가를 전에 인터넷 만료되었을 때 마냥, 개인적 차원의 사례를 여기에서도 젖병용 플라스틱에도 사용되는 재질인가? 환경호르몬이 발생하는 플라스틱을 규제하여 사용하지 못하도록 할 것인가? 하는 논의가 나와서 스케일을 키우면 저런 논의로 발전하겠구나~ 생각했습니다. 그리고 미국보다 유럽기준이 더 빡시구나! 빡세서 다행이라는 생각이 들었어요. 이제 백 페이지 가량 남았네요.
[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #02. <경제학자의 시대>
D-29
논픽션읽기를 잘 하지 않아서 저는 보통 2/3정도쯤 되면 집중력이 떨어지고 결국 완독을 못하거나 안하게 되던데...YG님과 여러분들 덕분에 완주했습니다. 특히 9,10 장 재미있어서 뒷심을 발휘하게도 되었네요. 이번달도 뿌듯하게 마무리 할수 있어서 넘 좋습니다. 다음달에 또 만나요~
@느려터진달팽이 아직 시간 남았어요. 2월 안에 완독하시는 걸 목표로 천천히 따라오세요.
가급적 오늘 다 읽어보려구요^^; 뇌속을 프리패스 하더라도 ㅋ
398p에 세계 4대 은행이 장부상으로는 이익을 냈지만, 고객에게 피해를 입히는 방식으로 달러ㅡ유로 환율 조작에 대해 유죄를 인정했다.
여기서 그 사대 천왕 아니고 ㅎ 은행들이 citi group, JPMorgan, 스코틀랜드 무려 왕립은행 등으로 나오는데 변동금리를 선택한 무지몽매함의 죄로 작년에 한 구개월 간 강제 경제공부를 하며 고객은 미국발 고금리로 신음하는데 은행들은 연일 최대 흑자를 내며 예대금리차로 성과급도 받았다던 씁쓸한 기사가 떠오르네요. 물론 프리드먼의 주장처럼 시장이 나쁜 짓은 안 한 것이 아니고, 이 경우는 아예 "보험과 도박과 노골적인 도둑질"이었다고 볼 수 있겠지만 말이죠. 여기 무려 20%가까이 금리를 올렸다는 걸 보면, 작년에 0.5%니 0.25%니 그걸 세번 연이어 했느니 할 때마다 거짐 죽어나가는 느낌을 가졌었는데 이 때 이분들은 어찌 사셨을지 아찔하네요.
이렇게 하는 거군요. 신기하네요~ 신청 후 책 읽고 처음 다시 와서 보니 이렇게 활발한 댓글 대화가 진행됐네요. 댓글을 다 읽을 자신은 없지만 다음에 도전하면 좀 더 적극적으로 구경/참여하겠습니다. 그믐 블로그에 간단한 독후감 남겼습니다.
“ 위기와 위기 사이에 있을 때조차 비대해진 금융 부문은 미국을 비롯한 선진국에서도 경제 성장을 짓누르고 있다. 경제학자는 오래전부터 금융 성장이 경제 성장을 낳는다고 주장해 왔다. 하지만 보다 최근 연구에 따르면 다른 부문들처럼 금융도 적당히 선을 지켜야 경제에 가장 이롭다.
세계 고학력 인구 가운데 상당한 수가 기본적으로 통행료 징수 업종에 종사하고 있다. 높은 부채 수준은 수요를 억누른다. 그리고 눈앞의 이익에만 중점을 두면 먼 미래에 보다 나은 번영을 가져올 수 있는 투자를 외면하기 마련이다.
금융은 소비자 대출에 초점을 맞춘다. 개인 대출자를 이용하기가 더 쉽기 때문이다. 또 단기 거래에 집중한다. 곧바로 주어지는 보상을 높이 평가하기 때문이다. 그리고 유망하더라도 장기적인 계획을 발전시켜 나가기보다는 건설 대출처럼 위험도가 낮은 거래를 선호한다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 10장, 523쪽 , 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
은행가들은 금융 위기를 불러오는 데 지대한 기여를 했지만 이들에게 아무런 책임도 묻지 않았다.
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 나오는 말, 537쪽 , 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 20세기 중반을 상징하는 일자리는 자동차 공장으로 그 노동자를 중산층으로 올려놓았다. 반면에 현대 경제를 보여 주는 축소판은 병원이다. 보수가 높은 소수의 의사와 보수가 낮은 다수의 보조원으로 이루어져 있다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 나오는 말, 544쪽 , 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 공공 정책을 평가할 때 가장 중요한 요소는 사회가 잠재적 비용과 편익의 분배를 명료하게 고찰하면 이롭다는 점이다. 불평등의 골이 크게 깊어지고 있다. 정책 입안자가 그 골을 메우겠다는 결심을 미루고 있기 때문이다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 나오는 말, 548쪽 , 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 시장 경제는 가장 놀라운 인간의 발명품이다. 부를 낳는 강력한 기계다. 하지만 한 사회를 평가하는 척도는 피라미드 계층 구조에서 가장 윗단에 속한 사람들의 삶의 질이 아니라 가장 아랫단에 속한 사람들의 삶의 질이다. 지난 반세기 동안 우리는 의도적으로 번영의 분배를 외면해 왔다. 이 때문에 지금 자유 민주주의가 선동을 일삼는 국수주의 정치가한테 그 생존을 시험당하고 있는 것이다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 나오는 말, 551쪽 , 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
우리 대외 은행들은 돈을 벌려고 나갈 때에는 자유 시장을 따르고, 돈을 잃겠다 싶으면 국가에 기댄다.
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 405p, 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
412p 카니는 무역으로 미국 경제가 활기를 띠었다는 점은 충분히 인정한다고 말했다. 하지만 무역은 기본적으로 일종의 토지 수용권으로, 나라가 공익을 위한다는 명분으로 일자리를 앗아간 것이었다. 이는 카니에게 불공정하게 여겨졌다. "누군가를 해고하고 생계를 짓밟아서 다른 사람이 돈을 더 벌어들이게 했다니 믿기지 않네요." 카니는 말했다.
이 대목이 결과는 없으면서 기업 자금 지원의 명목으로 자주 언급되던 trickle down에 대한 실제 모습의 하나이지 않을까 싶네요. 실상은 trickle up이었다고 누군가 언급했던 것 같은데요~^^ 김어준 씨 계열에서 ㅎㅎ
“ 진정한 부를 상징하지도 않으면서 변덕스럽기까지 한 자본에 휘둘리며 사는 일에도, 실질적인 상품을 세상에 새롭게 탄생시키려 고군분투하는 일에도 이제 진력이 납니다. 정말 참기 어려울 정도로 부도덕한 일입니다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 미테랑, 419p, 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
하지만 알비온 패터슨과 시카고 대학, 미국 정부가 똘똘 뭉쳐 칠레가 절대 성공하지 못하도록 막았다. 현재 칠레 국민의 평균 소득은 대만 국민의 절반에 불과하다.
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 장 지글러 생각남. 433p, 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 칠레정부는 경기하락에 따른 비용을 사회에 떠넘기고 나서 이제 경기가 회복하자 그 이익을 부유층에 돌아가게 했다. 이 길은 IMF와 WB로 인해 더욱 탄탄해졌다. 두 기구가 칠레정부에 융자를 제공했기 때문이다. ᆢ 이 자유가 칠레에 위기를 일으킨 주범이지만 이런 사실로도 자유가 해결책이라는 관점을 바꾸지 못했다.
”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 447p, 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
대만 역시 전략적으로 무역장벽을 낮췄다. ᆢ핵심기업은 여전히 국가가 소유했고, 정부는 아무런 거리낌 없이 사기업을 감독했다. ᆢ 또 우수 수출업체에 최고의 대출조건을 보장했다. 이런 정책으로 대만의 계획 경제에 시장 원리를 주입했다. 대만은 국가가 지원할 기업을 선택하는데 정부 관료에 의존하지 않고 세계 🌍 시장을 이용했던 것이다.
라고 469p에 나오는데요~ 아직 9장에서 윤석열 정부가 왜 떠올랐다는 것인지는 잘 모르겠지만. 여기 일단 한국 얘기가 등장하는데 (462p) 한국에서도 추진한 비슷한 정책이 혹시 새마을 운동은 아니죠? @YG
& 그 결과 가정을 꾸릴 만큼 돈을 번다고 갑자기 깨달은 소작농들 사이에서 결혼이 유행처럼 번져 이 때 결혼한 여성을 37.5% 신부라고 부른다는 대목에서 ㅡ 망해가는 대한민국이 적령기의 청년층에 어떤 정책을 펴야하는지, 외국인 유입 그런 외부적 수단 보다도 이게 더 먼저여야 하지 않을까 생각했습니다.
ㅡ 중년 씀
@느려터진달팽이 아, 한국에서도 타이완(대만)처럼 국가가 주도해서 산업 정책을 폈고, 그 플레이어 가 대기업이었으니까요. 그 과정에서 대기업은 여러 가지 특혜를 받으면서 성장했고요. 그런 맥락에서 오간 대화였답니다.
아 그런 것이었군요. 다 읽긴 했는데요~ 자유라는 좋은 단어를 이렇게 쓰다니! 경제학의 이름으로 기득권층이 전횡을 저지르도록 방기할 정도로 착취를 하다가는, 그게 자신들에게도 위협이 될 정도로 경제발전이 정체되니까는 그제서야 불평등 개선을 하려고 사십년간의 인플레와 실업을 개선하려고 팔을 걷어부치고ㆍㆍ 차암 별로라는 생각이 들었습니다.
“ 은행가들은 금융 위기를 불러오는 데 지대한 기여를 했지만 이들에게 아무런 책임도 묻지 않았다. 2009년 3월 오바마는 미국의 최고은행 경영진들을 백악관으로 불러 언행을 조심하라고 경고했다. "우리 행정부는 여러분과 성난 군중 사이에 놓인 유일한 보호벽입니다." 옛날 서부 영화를 보면 강직한 보안관이 죄수가 재판을 받을 수 있도록 군중으로부터 보호한다. 그런데 이번에는 재판이 거의 열리지 않았다. 2018년 현재 은행가, 주택 담보 대출 기관 관련자, 부동산 중개인, 대출자 약 355명이 금융 위기와 관련하여 유죄 판결을 받았다. 하지만 이들 대다수는 잔챙이들이었다. 대형 금융 회사의 경영진은 한 명도 감방에 들어가지 않았다. 다 합쳐도 1980년대 훨씬 규모가 작았던 저축대부조합 위기가 터진 뒤 유죄 판결을 받은 수의 3분의 1 정도밖에 안 되었다.
정부는 금융 산업에 긴급 구제를 실시했다. 하지만 대출자를 돕는 데에는 그에 맞먹는 노력을 기울이지 않았다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 p. 537 나오는 말 , 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
“ 금융 위기가 자유 민주주의에 대한 믿음을 좀먹은 역사는 오래전부터 이어져 왔다. 1870년 이후 선진국에서 일어난 금융 위기에 대한 연구에 따르면 극우 정당은 종종 수해자가 된다. 이민자나 소수자 때문에 번영을 빼앗겼다고 탓하며 대중의 지지를 얻기 때문이다. 이번에도 다르지 않았다. 서구에서 민족주의 정서가 9.11 테리 공격 이후 거세졌다. 그리고 대침체는 이런 경향을 강화했다.
2016년 6월 영국은 국민투표로 유럽연합 탈퇴를 결정했다. 그해 11월 도널드 트럼프가 미국 대통령 으로 선출되었다. 2018년 브라질 국민은 새 대통령을 뽑았다. 민족주의자 자이르 보우소나루는 트럼프 이미지를 그대로 쫓아 선거 운동을 벌였다. ”
『경제학자의 시대 - 그들은 성공한 혁명가인가, 거짓 예언자인가』 p. 539 , 빈야민 애펠바움 지음, 김진원 옮김
문장모음 보기
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다