[책걸상 함께 읽기] #01. <광인>

이 타이밍에 갑자기 생각나는 소설도 한 편 있어요. 장강명 작가님의 『산 자들』(민음사)에 실린 「음악의 가격」. 그 주인공도 준연과 비슷한 캐릭터였던 걸로 기억이 나는데, 한 번씩 살펴보세요.

생각해보니 어려서부터 지금까지 남사친은 한명도 사귀어보질 못했네요. 그래서 더 이해를 못 했을수도 있네요. 이래서 경험이 중요한가요. 어떤 느낌일지 굉장히 궁금해졌어요. 그런데 꼭 드라마나 영화를 보면은 남사친 여사친이라면서 둘 중 한명은 우정이 아니더라구요. 이런 간접경험들 뿐인지라... ㅎㅎ

이건 둘 다예요! 친구로서 충분히 할수 있는 일이지만 해원에게는 무조건 상처; 그래도 하진이는 최선을 다했어요.. 퓨ㅠ

28장쯤부터는 중간에 책을 놓기가 어려우니 너무 늦은 시간에 시작하지 마시길.. 저는 밤샜어요;

이제 거의 끝을 향해 달려가고 있습니다. 아이들이 기상해서 읽다가 멈췄어요. 흑.. 소설에서 큰따옴표가 없이 대화가 서술되는 방식이 독특하네요. 어디까지가 생각인지 대화인지 조금씩 헷갈리게 되구요. 인물의 생각에 몰입시키기 위한 장치일까요?

박평이 편집했다는 걸 알고 묻지도 따지지도 않고 구매했습니다. 딱 3일 걸리네요. 간만에 긴호흡으로 빠져드는 한국소설을 읽게 되어서 행복했습니다. 책걸상에서도 나왔던 얘기이지만 요즘 한국소설에서 재미있는 장편 찾기가 매우 어려웠는데 말입니다. 저는 처음에는 진도가 잘 나가지 않다가 200페이지 넘어가면서부터는 무척이나 몰입하면서 읽었습니다. 해원, 하진, 준연의 삼각관계가 작가의 훌륭한 묘사 - 때로는 약간 지루하기도 했지만 - 로 인해 작중 인물들에 제 감정이 충분히 이입되었던 것 같습니다. 개인적으로는 하진의 애매모호한 태도가 불만이기도 했지만, 그래도 작품의 진행을 위해서는 어느정도 이해가가는 부분이라고 생각했습니다. 세 명의 인물은 이시대 대한민국에 사는 40대들의 인생관, 직업관, 연애관 등을 대표하는 것 같다는 느낌도 들었습니다. 타인을 사랑하기에는 자기 자신을 너무 사랑하는 사람들 그리하여 타인과 진정한 사랑을 하지 못하는 사람들... 역시 박평의 평론은 참 깔끔하고 명쾌한 것 같아요. 사랑은 기꺼이 차선이 되어주는 것이며 서로의 최악을 제거해주는 거라는 작중 화자들의 말은 오래 기억에 남습니다. JPY가 계속해서 불평했던 늘어짐에 대해서는 저는 오히려 이러한 전개와 묘사가 없었더라면 이 작품의 맛이 살아나기 어렵지 않았을까 생각해봅니다. 약간은 질척거리고 끈적한 느낌을 주고 받는 세사람의 관계를 설득력있게 전개해나가기엔 적합하지 않았나 합니다. 오랫만에 좋은 책 읽게 해주신 YG 그리고 박평에게 감사의 말을 전하고 언제나 책걸상 응원합니다. 감사합니다.

@롱기누스 좋게 읽으셨다니 다행입니다. 호불호가 갈릴 만한 소설이라서 소개하면서도 걱정했거든요.

@귀연사슴 @세바공 준연과 하진의 관계가 절친으로만 나오고 구체적으로 어떻게 그것이 만들어졌는지 소설에서 설명이 되지 않아서 독자마다 다르게 받아들일 수도 있을 것 같아요. 더구나, 독자는 준연이 하진에게 연애 감정을 가지고 있음을 잘 알잖아요. 작가가 이렇게 독자마다 다른 긴장감을 가지고 소설을 읽게 의도하신 걸 수도 있겠다 싶어요.

맞아요. 이게 아주 어렸을때부터 만난 친구인건지 사회에서 만난 친구인건지 또는 둘 다 마음이 없는건지 한명만 마음이 없는건지 조건에 따라 괜찮을 수도 안괜찮을 수도 있는 것 같아요. 그런점 때문에 자세한 설명은 빠진건가보네요.

모임 시작되었지만 함께 읽어도 될까요?

@새벽서가 네, 당연히 늦게 합류하셔도 되죠. 아직 보름 이상 남았으니 늦게 읽기 시작하신 분들도 많이 참여해 주세요!

@토끼풀b @세바공 저는 세속에 때가 묻은 사람이라서. 소설 읽으면서도 (사실, 현실에서도) 이런 모습이 너무 답답하더라고요. 거부감 가지시는 분들이 많겠지만, 저는 사람들이 읽지 않은 기사는 의미가 없다는 마음으로 기자 생활을 해온 터라서. 왜냐하면, 기사의 존재 이유가 사람들이 읽어야 효용이 있으니까요. 같은 맥락에서 읽지 않는 소설, 듣지 않는 음악, 마시지 않는 술이 무슨 의미가 있을까, 이런 생각을 하거든요. 이건 단순히 예술은 상업적이어야 한다, 세속에 영합해야 한다가 아니라, 예술의 가치는 수용자와의 상호 작용 속에서 창작자가 의도하지 않은 새로운 빛을 발하는 것이라는 관점까지 염두에 둔 생각이랍니다.

YG님 말씀에 전부 동의해요. 아무도 모르고 아무도 찾지 않는 창작품이 무슨 의미가 있을까 싶거든요. 그럼에도 예술가는 그런 현실적인 문제를 떠나 자신의 예술세계 안에서 가장 중요하게 여기는 가치를 추구하는게 우선되어야 하지 않을까.. 생각도 들어요. 그러지 않으면 예술이라는 것 자체가 늘 대중을 의식한 현실적,사회적 경계선 안에 갇혀버릴것 같아서요.