[책걸상 함께 읽기] #01. <광인>

아울러 덧붙이면, 스티븐 킹의 말 처럼 글쓰기가 정신감응이라고 할 때에, 송신자와 수신자가 모두 한 시대에 있어서 감응할 수 있다면 더욱 좋겠지만, 그렇지 않은 경우 물리적인 형태로 남아있는 예술 작품이 건조한 시간의 흐름을 지나 정신감응을 할 수 있는 수신자를 만나게 된다면 비로소 그것도 예술로 인정받을 수 있다고 생각합니다.

@별사탕777 그리고, 말씀하신 것과 관련해서 또 다른 생각할 거리도 있는데. 그건 나중에 다른 분들 의견도 듣고서 풀어볼게요. :)

동감. 저도 "누굴 위해 산다는" 사람들이 제일 무서워요. :)

@토끼풀b @별사탕777 @롱기누스 @세바공 저는 이런 생각도 해봐요. 대다수가 예술 작품 창작의 고유성을 특정 예술가 개인과 연결해서 생각하는 걸 당연시합니다. 세 분이 말씀하신, 당대에 인정받지 못하는 예술 작품이 시간을 견뎌서 후대에라도 인정받게 되면 (설사 당대에 예술가가 개인적으로 너무나 불행했더라도) 그 인생을 잡아먹은 예술의 가치는 살아남는다고 여기는 것도 이 때문이죠. 하지만, 그게 꼭 그럴까요? 예를 들어, 저는 고흐가 창작열을 불태우지 못해서 그의 걸작이 세상에 남지 못했더라도, 후대에는 그 작품을 대신하는 그래서 수용자에게 비슷한 감동을 주는 다른 걸작이 그 자리를 대신 차지했으리라 생각합니다. 당대에 성공해서 고흐와 비교할 수 없을 정도로 잘먹고 잘살았던 셰익스피어도 마찬가지죠. 셰익스피어의 4대 비극이 없었더라도 후대에 그것과 비슷한 감동을 낳는 또 다른 작품들이 분명히 있었으리라는 거예요. 그러니, 예술가 개인 처지에는 '이건 나만 쓸 수 있는 작품이야' '이건 나만 작곡(연주)할 수 있는 음악이야' '이건 나만 쓸 수 있는 기사야' '이건 나만 만들 수 있는 위스키야' 같은 생각이야말로 지극히 예술가 개인의 나르시시즘 아닐까요? 한 마디로 요약하면, 일어날 일은 일어난다. 그러니, 인생이 예술을 위해 존재하는 것이 아니라 예술이 인생을 위해서 존재한다는 생각으로 살아야 한다는 것이죠. 개똥 예술관입니다! :)

@세바공 님! 울컥하게 해서 죄송해요. 그래도, 저는 예술을 위해서 다른 모든 것을 포기하고서 자신과 자기를 아끼는 사람을 몰아붙이는 일은 말리고 싶어요. :) 그렇다고, 준연이나 하진 대신에 해원이나 해원의 부모를 옹호하고 싶은 마음은 1도 없습니다. 그건 그것대로 "자신의 욕망"을 위해서 다른 모든 것을 포기하도록 몰아붙이는 일이니까요.

의견이 완전 정반대라 너무 재밌어요 :) (울컥은… 약간 흥분했다는 얘기였어요) 학생들에게 꿈을 파는 일을 해서 그런지, 아직 완전 동의는 안되지만, 그래도 저보다 살짝 어른이시니까, 저도 경험이 조금더 쌓이면 바뀔수도… 아니면 더 강화될 수도 있겠죠? ㅋㅋㅋ 그래도 @YG 과 제가 같이 동의하는건 나의 사랑때문에 타인에게까지 악한영향이 미치면 안된다 정도는 되겠네요 :)

@세바공 저는 학생들 꿈 파괴자거든요. :) 좋아하는 일이 아니라, 잘하는 일을 해야 한다 등. (책도 낼 예정이에요.)

세상엔 여려결의 사람들이 공존하니까요^^ @yg님의 role 이있고, 또 저의 롤이 있구요 :)

예술은 예술 그 자체로 즐길 뿐이었지, 그동안 예술과 인생의 연관성에 대해 깊이 생각해본 적이 없었다는걸 이번에 많이 느껴요. 아마도 저는 창작자나 예술가의 입장에서 살아본적 없는 사람이라 더 그랬었나봐요. '예술보다 인생이 먼저다' 라는 포인트에서 YG님과 같은 의견을 가지고 있어요. 만약 하진이 제 가족이나 친구였다면 저도 하진의 뜻을 이해하고 지지해주기보다는 해원처럼 하진을 설득하려고 애를 썼을것 같아요. 근데요,, 좀 더 솔직한 마음을 들여다보면.. 저는 인생보다 예술이 먼저인 사람들이 계속해서 있어주면 좋겠어요. 인생을 갈아넣고 혼을 불태워 뭔가를 만들어내는 사람들의 작품들을 계속 볼수 있길 바래요. 늘 그것들을 취하기만 하는 수용자(혹은 소비자?)의 아주 이기적이고 모순된 마음이죠..?(-ㅅ-)...

@토끼풀b 그렇죠. 방금 말씀하신 대목이 중요할 것 같아요. 많은 사람은 예술을 향유하는 데에만 관심이 있지, 그게 어떻게 생산되는지는 관심이 없고. 대중이 접하는 사람은 정말 드물게 성공한 극소수의 사례이고. 그러다 보니, 아주 많은 사람이 그 가능성 없는 시스템에 멋도 모르고 유입되고, 청춘과 시간과 재능을 날리고, 그러다 자기도 주변 사람도 불행해지고. 저는 소설 속 준연과 같은 사례를 많이 알고 있어서. 좀 더 많은 사람이 그 시스템이 유지되는 데에 관심을 두면 많은 것들이 나아질 텐데요; 저도 아주 이기적으로는 뚝심 있게 자기 예술을 개척하는 사람이 있으면 좋겠어요. 하지만 역사나 현실 속의 그런 성공 사례를 살펴보면 모두 이랬어요. 일단 명성을 얻기까지, 심지어 명성을 얻지 못하더라도 주변에 든든한 후원자나 혹은 그 예술가 때문에 뼈를 갈아서 착취 당하는 가족이나 주변 사람이 있었죠. :( 전자는 그나마 나은 경우고, 후자는 정말 불행한 경우고. 소설 속 준연만 하더라도 해원이 1,000만 원을 선뜻 내놓지 않으면 어떻게 되었을까요?

도발적이었나요?? 도발은 아니었구… 다른 시선을 나누고 싶었던건데^^ 예의가 없었다면 죄송해요. 일단 사과먼저 :) 가서 카피해서 올께용.

정말 다행이에요... 완전 혼자 딴생각하고 있는 걸까하고 살짝 걱정하고 있었거든요. 감사해요, @토끼풀b 님.

@롱기누스 이 시대 대한민국에 사는 40대들의 인생관, 직업관, 연애관을 잘 표현한다는 얘기 너무 와닿습니다. 약간은 끈적하고 질척거리는 느낌을 주고받는다는 감상도요.