저는... 감상할 때 머릿속에서 상상이 되어야 하는데, 이게 제 머릿속에서 상상이 잘 안되면 난해하다고 느껴지는 것 같아요. 흑흑 저의 능력부족입니다.
[책 증정]내일의 문학을 가장 빠르게 만나는 방법! <셋셋 2024> 출간 기념 독서 모임
D-29

한겨레출판
감자쿵야
저도 비슷해요. 머릿속에 그려질때? 이미지로 잘 구현될때 좀 더 재미있게 다가와요.
게으른독서쟁이
생각치 못했던 은유가 너무 공감되어 마음에 들어올 때 즐거운 것 같습니다.
그런데 가끔은 제가 받아들이지 못하는 시적언어들을 볼때 내꺼로 소화하고 싶은데 안되서 좀 답답합니다.

yeonny
저는 시를 많이 접해보진 않았지만
시 속에 들어간 느낌을 받을때,
작가님들의 표현법에 놀랄때가 즐거워요.
어떻게 이런 표현을 하시지?! 하면서
필사해두는 재미도 있더라구요. (๑ᵔ⩊ᵔ๑)
그치만 아직 시는 어려운 거 같아요. 여러번 읽어도
파악이 안될때면 해설을 듣고싶어져요.
러블리윤지
최근 독서모임에서 시집 읽기를 하게 되었는데, 단편 시가 아니라 통 시집을 처음 읽어 보았어요. 단편의 시를 해석하려 하면 넘 어렵 지만, 시집을 한 권 다 읽으면 무언가 시인이 말하려는 것이 희미하게라도 나를 통과하는 느낌을 받고, 첫 시와 표제시.끝 시는 어떤 의미가 있을까 생각도 하고, 두번 세번 곱씹어 읽어 보니, 어렵다는 느낌보다 조금은 알것 같은 기분좋은 나만의 해석이 생기는 것 같아요. 그럼에도 여전히 이해하기 어렵지만, 이해하기보다 그저 읽고 그대로를 바라보려합니다. 저만의 해석들도^^ 나름 재미있게 생각되고요.
감자쿵야
우와 통과한다는 느낌 무엇인지 저도 느껴보고 싶네요.

김새섬
질문 주시니까 곰곰 생각하게 되네요. 시인님들한테 질문 던질 땐 편했는데 갑자기 답하는 처지가 되니까 어려워졌어요. ㅎㅎㅎ 생각 중~

김새섬
@러블리윤지 님처럼 저도 저만의 해석이나 감상을 즐기는 편이에요. 시가 주는 즐거움은 그 공백에서 나오는 것 같아요. 작품 속에 독자인 내 자리가 있다는 것.
일례로 김행숙 시인의 <아침에 일어나는 일>을 읽고 저는 사랑시라고 해석했는데요, 그 때 그 시에서 제가 굉장히 흥미롭게 본 점은 문장 부호의 사용이었어요. 짧지 않은 그 시에는 문장 부호가 딱 한 번 나오는데요 '끝났다' 라는 단어 뒤에 나오는 쉼표에요. '끝났다' 라는 말 뒤에는 마침표가 나와야 자연스러울 것 같은데 쉼표를 쓰셨어요. 시 속의 화자는 우리 사이가 끝난 것이 아니고 잠시 쉬어가는 것이라고 끝끝내 믿고 있는 게 아닐까... 싶었습니다.
시를 읽으면서 시인은 행갈이를 여기서 왜 했을까? 왜 이 부호를 썼을까? 왜 이 단어가 나오지? 이런 생각들 하면 재미있어요. 약간은 추리소설과도 비슷합니다. ^^
감자쿵야
행갈이까지 고민하며 읽어본 적은 없는데 말씀을 들으니 그동안 제가 너무 대충 읽은게 아닌가 하는 생각이 드네요.

안슈씨
생각지도 못한 비유나 표현을 접하면 반갑고 세상을 다른 시선으로 바라볼 수 있게 되어 즐겁습니다. 평소에는 세상을 투박하게 보고 있었는데 시 덕분에 세상 전체는 아니더라도 그 일부를 섬세하게, 혹은 대담하게 관찰할 수 있게 되는 거 같고요. 그런데 현대시 중에 어떤 시들은 그냥 패션쇼의 난해한 옷처럼 느껴질 때가 있습니다. 의도는 얄팍한데 포장이 거창한 것 아닌가 의심할 때도 있습니다.
게으른독서쟁이
어떤 현대시들에 대한 말씀이 제 맘과 똑같네요.
감자쿵야
그리고 뭔가 동화를 읽을때와 비슷한 느낌을 받으면 기분이 좋더라고요. 순도 100프로의 순수함 같은 시를 만나면 소장하고 싶어요.
게으른독서쟁이
시인 님들께서는 동료 시인들의 작품들을 읽을 때 대체로 쉽게 받아들여지시나요?? 전 심사위원 또는 평론가들의 해설을 읽을 때 되게 신기하거든요.

김새섬
저도 평소 궁금했어요.

안슈씨
저도 늘 궁금했습니다.
황해담
쉽게 읽히지 않아요. 단 오래 읽어보려고 합니다. 러블리윤지님께서 시집 한 권을 다 읽으면 희미하게라도 시를 통과하는 느낌을 받는다고 하셨는데 정말 공감해요. 그리고 평론도 읽어보아요. 와, 이렇게 읽을 수 있구나. 라는 생각에 제 시세계가 확장되는 느낌도 받고요.
jjye727
저도 쉽게 읽히지는 않아요. 시는 오독할 수밖에 없는, 오독되기 위해 쓰인 글이 아닌가, 하는 생각을 하며 읽습니다. 다른 시인분들이 쓰신 시를 읽을 때도 결국 제 마음을 반영해서 읽게 되는 것 같구요. (아마 나중에는 바뀔 것 같지만) 지금은 저에게 이해되고 와닿는 느낌으로 시를 읽고 있어요. 한 번 읽은 시를 조금 지나서 다시 읽었을 때 또 다르게 느껴져서 그런 점이 즐겁기도 합니다 :)
이열매
저도 시가 쉽게 읽히지는 않아요. 한번에 통과해가듯 읽는 시집도 있고 몇 편 읽고 접어두었다가 한참 시간이 지나고 다시 이어 읽는 시집도 있어요. 어떨 때는 해설(평론)을 읽고 읽기의 방향성을 이렇게도 잡을 수 있구나, 생각해보기도 하고 시집 관련 인터뷰가 있나 찾아 읽어보기도 하고요. 소리내어 쭉쭉 읽어 나가보기도 합니다.
연과 행 사이 공백 안에 내 자리가 있다는 느낌, 이라는 새섬님 말씀에 공감됩니다 ㅎㅎ 저도 그 느낌을 좋아해요.
황해담
아..! 그렇군요. 저도 학창시절을 돌이켜 생각해보면,, 시는 해석해야 한다와 시적 의미를 알아야 한다는 강박에 사로잡혀 있었던 것 같아요. 제 시쓰기에도 도움이 될 것 같습니다. 좋은 말씀들 감사드려요.
저도 독자의 입장에서 말씀드리자면.. 제 시가 부끄러울 정도로 ㅎㅎ 이열매 시인님과 이지혜 시인님의 시가 너무 좋더라고요. 이열매 시인님의 <입주민 외 주차금지>는 한동안 제 머릿속을 떠나지 않았습니다. 이지혜 시인님의 <빛을 밟고>라는 시도 너무 좋았어요. 이렇게 시를 이야기하는 것도 이지혜 시인님의 문장처럼 "어떤 말은 듣지 않고도 담을 수 있어서 닿지 못한 손을 잡은 것 같"은 느낌이 들어요.
jjye727
저도 두 분 시를 즐겁게 읽었어요 :) 이열매 시인님의 <입주민 외 주차금지>에서는 시 안에 그려진 감각이 저에게 생생하게 전해지는 것 같아서 그 느낌이 오래 남았구요, 황해담 시인님의 <웰컴 투 디 애프터눈>은 마지막 네 연에서 우러나는 정서에 무척 공감하며 읽었습니다~! 두 분의 시를 읽고 이야기할 수 있어서 무척 기뻐요~!
작성
게시판
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다