차무진 작가와 귀주대첩을 다룬 장편소설 <여우의 계절>을 함께 읽어요

작가님께 궁금한 점이 하나 더 있습니다. 작중에서 강감찬은 진짜로 김종현과 연락이 끊겼던 건가요? 그렇다면 김종현의 아이도 강감찬 입장에서는 인질이 아니었던 건가요? 책에 잘 설명이 나와 있는데 여쭙는 거라면 정말 부끄럽고 죄송합니다. ^^;;;

맞아요. 작중의 대원수는 왕을 구하라고 내려보낸(이건 역사의 바탕을 그대로 차용) 병마판관 김종현이 사라진 것(이건 팩션)을 알고 인질을 확보한 겁니다. 진짜로 연락이 끊겼던 거고, 김종현 없이 싸우려고 했던 거였습니다. 역사에도 김종현이 극적으로 나타났다, 바람이 극적으로 바뀌었다. 그래서 이길 수 있었다고 되어 있는데, 저는 바람이 김종현이라는 상징이 아닌가 싶기도 했었어요. 아무튼 소설 내에서는 562페이지에서 보듯 김종현이 실종된 건 맞고, 숨긴 게 아니었습니다. 하나 대원수는 그가 오리라 믿었죠. 이건 순전히 믿음이지 어떤 계략도 있지는 않았습니다. 김종현과 대마신군이 가까운 귀화진에 머무르고 있다는 정보는 김포에게서 나왔는데, 사실이 아니었습니다. 고로 그 김포 역시 대원수와 함께 그를 속이려는 작업에 참여했다는 뜻이겠지요. 모두가 하나를 속이기 위해 바쁘게 계획했다 것.

그러니까 정리하면, 소설 속 대원수는 김종현이 사라진 것을 알고 당황했고, 다시 오리라 믿었다는 뜻입니다. 강감찬은 아기를 확보하고 인질로 삼기 위해 아낙에게 지키라고 한 것입니다. 그러나 각치에게 빼앗기고 만 겁니다. 각치나 대원수나 각자의 목적으로 아기가 인질이 되어 대마신군을 제어하려고 한 것입니다. 다만 대원수는 그가 돌아오기를 믿었습니다. 대원수는 인질을 확보하는 한편, 나타나주기를 바라는 이중성이 있는 거죠.

이번 주말은 여우의 계절을 읽으며 보내겠다고 계획했고, 계획대로 되었습니다. 자아추로 상대를 찔러 죽이는 수법을 보니 2012년에 연천에서 발생한 사건이 생각나더라구요. 할머니가 잔소리를 하자 20대인 손녀가 남자 친구와 함께 칼과 송곳으로 70여 차례 찔러 죽인 사건이었습니다. 여기 토론방 시작할 때 방장님이 '왕좌의 게임'을 언급하셔서 그런건지 저는 계속 구주의 추운 벌판보다는 아이슬란드 설산이 생각났습니다. 스토리 그대로 가져가서 '왕좌의 게임' 번외편을 만들어도 될 것 같네요. 아사달 연대기 번외편이라도.. 소설을 읽는 내내 스리나리 연기와 대마초의 쌔한 풀냄새가 가득한 기분이었습니다. 북콘서트를 할 때는 물담배라도 같이 피워야 더 흥이 날 것 같습니다. 그리고 원숭이 탈 관련해서 소아기호증으로 묘사되는 부분이 있는데, 이것도 혹시 죽화의 오해로 인한 것인가요?