[그믐북클럽] 12. <타인의 고통에 응답하는 공부> 읽고 답해요

3-2. 203p 모든 변화는 균열과 혼란에서 시작되는 거잖아요. 212p 보건학적 개입은 개인의 삶에 가치판단을 하지 않고 모든 구성원을 어떻게 보호할지 고민할 때 비로소 효과적으로 이뤄질 수 있다. 218p 혐오는 저열한 만큼 편리하니까요. 229p 평등에도 연습이 필요하다. 그런데 그 과정을 혼자 하려면 너무 힘들다. 어떤 행위를 차별이라고 부를 수 있는지에 대한 공동의 상식을 만들어 나가는 과정에서 차별하지 않는 사람이 되기 위한 의식적, 무의식적 훈련을 하게 된다. 이를 위해서라도 차별금지법이 있어야 한다.

3-2 "한국 사회가 나를 받아들일 수 없을 것 같았고, "말하는 게 무슨 의미가 있을까","말한들 받아들여질까?"같은 고민을 해야 했다. 그렇게 침묵하는 과정을 반복하다 보면, 내가 잘못된 것인지 의심하게 되고 어는 순간 스스로를 혐오하는 단계에 이른다." 223쪽 차별, 불편의 문제를 당하는 수는 늘 대다수가 아니라 소수라고 생각하죠. 그래서 힘이 약하고 자신의 편이 없다고 생각하는 것같아요. 그리고 사회가 나를 받아들이지 않다는 다는 생각은 더 나약하게 만들고요. 특히 동성애자의 경우 말을 꺼낸다는 것이 더 어려운 환경이니 더 할 거구요. 그렇게 침묵하고 그 침묵이 자기 혐오가 된다는 것이 너무 슬픕니다.

3-1. HIV감염이라는 것이 무섭게만 여겨졌었는데, 잘못된 정보 탓이었군요. OECD회원국의 평균 장애인구 비율이 24.5%이고, 한국이 5% 수준이라는 것이 우리는 얼마나 장애를 가진 이들을 우리 눈 앞에서 치워버렸나 하는 생각이 들었습니다. 사회가 모두를 안을 수는 없겠지만, 존재를 지우지는 말아야 한다는 생각이 드네요.