조지 오웰 [엽란을 날려라] 미리 읽기 모임

소설 중에선 <목사(신부)의 딸>만 번역이 된 적이 없는 게 맞습니다. 이번 현암사 소설 전집이 초역이 될 테고요. 에세이(및 기타 비소설)는 워낙 방대한 양을 써서 여기저기 흩어져 있는 것 중에 번역되지 않은 것들이 상당히 많은 것으로 알고 있습니다. 영국에선 전집으로 나와 있는데, 한국에서 그걸 내기는 아무래도 부담이 돼서... 다 나오긴 어렵지 않을까? 생각되네요.

고든이 돈의 세계로 돌아갈 준비를 하면서 자신의 원고 <런던의 환락>을 길거리 배수구에 버리는데요, 이 부분에서 저는 그가 꼭 원고를 버려야만했을까라는 생각이 들었습니다. 자신의 의지에 쐐기를 박기 위함일 수도 있겠지만 인생을 모 아니면 도로 구분할 필요가 있을까하는 생각도 듭니다. 고든은 로즈메리와 함께 살 집을 얻은 후 반드시 엽란을 창가에 놓겠다고 말합니다. 저는 이 장면이, 자신이 중산층 진입을 염두했다기보다 선택한 삶을 열심히 살아가겠다는 의지로 읽혔습니다. 완독했는데요, 도스토옙스키의 <죄와 벌>을 읽고 살짝 맥이 빠졌었던 경험이 있는데, 이 작품도 비슷한 느낌입니다. 오웰이 왜 사후 출판하지 말라고 했는지 알 것 같습니다.

도무지 여유가 없어서 오늘부터 겨우 읽기 시작했네요...! 극초반부를 읽고 있는데 고든의 냉소와 작가의 생각을 반영한듯한 책에 대한 비평들이 참 재밌습니다! 확실히 문장과 표현에서 진부함이 느껴지지 않는달까요. "엉덩이에 여드름이 도톨도톨 난 서큐버스"(26p) 같은 표현 말입니다. 너무 늦은 것 같아 조금 민망하지만, 부지런히 읽어 보겠습니다!

그래도 아직 열흘 남짓 시간이 남았으니 재미있게 읽으시고 의견 나눠주시면 좋을 것 같습니다!

p.365_엽란은 결국 죽지 않았다. 시든 이파리들은 떨어졌지만, 밑동 근처에 연둣빛 싹들이 두어 개 솟아났다.

p.389_그래, 그것은 진실이었다. 결단이 난 뒤 그가 느끼는 건 오로지 안도감뿐이었다. 구질구질함, 추위, 허기, 외로움으로부터 마침내 벗어나, 품위 있는 인간적인 삶으로 돌아갈 수 있다는 안도감. 막상 그의 다짐들을 깨고 보니, 무시무시한 짐을 벗어던진 느낌이었다. 그저 그의 운명대로 나아가고 있는 듯했다. 속이 뻥~ 뚫리는 대목입니다. ㅎㅎ

p.392_욕망을 인정하고 거기에 굴복한 그는 마음의 평화를 찾았다.

@디오티마 364페이지는 숫자가 9 이고, 395페이지는 숫자가 12 인데 중간에 10, 11이 원래 없는 건가요?

세상에, 숩니님 매의 눈 감사합니다. 누락된 건가 하고 깜짝 놀라 확인해보니 364의 챕터 번호가 11이어야 하는데 9로 잘못 표시되었네요. 앞부분에 9장(295쪽) 10장(334쪽) 정상적으로 표시되어 있습니다. 이런 부분은 놓치기 쉬운 요소인데 알려주셔서 감사합니다!

완독했습니다✨ 한줄평_ 결국 그토록 벗어나고 싶어했던 돈에는 패배했으나 더욱 소중한 것을 얻었으니 진정한 승자는 고든이다. 잘 읽었습니다🙇🏻‍♀️📚

안녕하세요, 책 정말 재미있게 읽었습니다. 다른 분들의 의견도 보니 더욱 책을 읽고 난 후의 느낌이 풍성하게 느껴지네요. 저는 평소에 줄 치며 책 읽는걸 별로 좋아하지 않는데, 이 책은 가제본이라 오롯이 내 책이라는 생각이 들어서 연필로 밑줄 죽죽 그어가며 읽었습니다. 줄치는 쾌감이 있는 책이었어요. 제 신랑에게 이 책 이야기를 하면서 결국 모든 걸 돈 때문이라고 돈의 탓으로 여긴다고 했더니 "빨갱이네~ 빨갱이 ㅎㅎㅎㅎ" 하는 농담도 했는데, 그만큼 고든 뿐 아니라 우리 모두가 은연중에 모든 것은 돈 때문이라고 여기고 있다는 걸 반증하고 있기도 하다고 생각했습니다. 가난하다고 하여 사랑을 모르겠는가, 신경림의 시도 생각나는. 그런 책이었습니다.

하여튼 불편하고, 주인공이 영 못 마당한데도 어, 어, 하면서 빠져든 책이었는데요. 그런 기이한 매력을 지닌 다른 작품들은 어떤 게 있을까요? 저는 "폭풍의 언덕"과 "롤리타"가 그랬습니다. "폭풍의 언덕" 읽으면서는 뭐야 완전 정신병자들이잖아, 하면서 식은 땀을 흘렸고, "롤리타"를 읽으면서는 나보코프의 배짱에 혀를 내둘렀습니다. 그 원고가 출간되면 어떤 일이 벌어질지 나보코프가 당연히 예상했을 거라고 봤거든요.

주인공이 못마땅한데도 빠져드는 소설의 원조는 "돈키호테"가 아닐까 싶네요. 스페인 사람들의 양면성이라는 카잔차키스의 재해석(?)을 보고 읽으면 더 파고 들 거리도 생기고요. 퇴폐적인 피츠제럴드나 기괴한 아멜리 노통브 소설의 주인공들도 이런 점에서는 공통점이 있는 거 같아요.

돈키호테까지 시야를 넓혀 보니, 사실 흥부전 심청전도 등장인물들이 그다지 마음에 들지는 않았습니다. 저는 흥부, 놀부, 심청, 심학규, 다 싫네요. ^^

2022. 9. 20. 화 (읽은 부분 301~333) -돈 없는 사람은 돈이 생겨도 어떻게 써야 하는지 모른다. (309쪽) -그는 이 고난을 최대한 조용하고 수월하게 넘기고 싶은 마음이 간절했다.(313쪽) -로즈마리가 찾아와서 무의미한 감정들로 그를 흔들어놓지만 않았으면 (320쪽) -더이상 실패를 의식하지 않고, 그녀가 말한대로 돈과 노력과 도덕적 의무 따위는 존재하지 않는 조용한 세상으로 떨어져버렸으면 (330쪽)

저는 가제본인데도, 들고 다니면서 읽기도 좋고 자간 및 글씨 그리고 무엇보다 밑줄 싹싹 그으면서 읽기 너무 좋아서 완성본이 너무 기대되네요:) 책도 너무 재미있구요!!

가제본 같다는 생각이 들지않는 멋진 책이예요. 저도 의외로 정독했는데도 몰입해서 읽었습니다. 그믐 덕분이겠죠😊

38-39p에 고든의 시집 이름에 이어 비용의 시를 읇는 부분이 참 좋습니다. 그놈은 권태 - 무심코 차오르는 눈물을 글썽이고 이 부분이 유독 좋네요. 저는 고든의 시집 이름이 <생쥐>라는 게 그의 정체성이나 특징을 일면 보여주는 것 같아서 재밌다고 느껴집니다. 새벽까지 좀 더 읽고 잘 생각입니다.

만약 고든이 '돈과의 전쟁'같은건 선포하지 않고 살았더라면 어땠을까요. 조금 더 행복하게 살았을까요? 아마도 작중 등자하는 플랙스먼이나 '숨쉬러나가다'에 나오는 조지 볼링처럼 살았을 것같은데, 그런 삶은 과연 '돈과의 전쟁'보다 나았을까도 생각해볼만한 주제라고 봅니다.

그러게요. 나중에 중년 위기를 겪는 것보다는 차라리 젊을 때 바닥을 한번 찍어보는 게 나으려나요?