조지 오웰 [엽란을 날려라] 미리 읽기 모임

171페이지까지 나타나는 고든의 가난함에 대한 처절함이란.. 그저 가난을 핑계대지, 여자까지 끌어오니 현재까지 이해가거나 이해되던부분까지 점차ㅎㅎ

우와..!!!!! 그러네요….. 대박

엽란을 날려라의 다음 작품인 위건 부두로 가는 길을 펼치니 뼈저린 말이 나오네요. 한겨레출판사 본입니다. "학교에서 나는 마음이 영 편치 않았다. 다른 학생들은 대부분 나보다 부유했다. (중략) 그런 경험 때문에 나는 한편으로는 내 신분에 더 매달려야했고, 다른 한편으로는 나보다 부유한 부모를 두고 그런 사실을 내게 명심시켜주던 아이들에 대한 반감을 갖게 되었다. 나는 '특권 계급'으로 분류되지 않은 아이는 무조건 멸시했으며, 탐욕스러운 부자들, 특히 최근에 부자가 된 졸부들도 미워했다. 그래서 나는 특권 계급 출신이되 돈은 없는 게 가장 낫다는 생각을 하게 되었는데 이는 하급 상류층의 '신조'이기도 했다." (186p)

지식인 오웰의 고뇌와 신념인 민주적 사회주의가 고스란히 녹여져 있는 책이죠

한 대목 더 인용해보겠습니다. 많은 분들이 레블스턴이 계급 문제를 인식하면서도 스테이프를 맛나게 먹는 장면에서 인상을 깊게 받은듯해서 써봅니다. 제가 위건 부두로 가는 길에서 좋아하는 대목 중 하나입니다. "유감스럽게도 계급 차별이 없어지기를 바라는 것만으로는 아무 진전이 있을 수 없다. 더 정확히 말하자면, 그것이 없어지기를 바랄 '필요'는 있되, 그만한 대가가 있다는 사실을 이해하지 못하는 한 그 바람은 무의미하다는 것이다. 직시해야할 사실은 계급 차별을 철폐한다는 것은 자신의 일부를 포기하는 것을 뜻하는 점이다." (216~7p)

1984를 읽다 보니 여기에도 줄리아가 나오네요. <신부의 딸>에는 '엽란을 날려라~'라고 노래를 부르는 장면이 지나가듯 나오고요. 이렇게 서로 다른 작품에 등장인물 이름이 서로 겹치거나 어떤 요소가 중복되어 나오는 것은 의도적으로 넣는 것인지 궁금해집니다.

몇 안되긴 하지만 오웰의 작품은 이제 거의 국내 번역이 된 거 같아 반가운 작품이었습니다. 이제 <목사의 딸>만 남은 거 같은데, 이외에도 국내 미번역된 작품이 있을까요?

소설 중에선 <목사(신부)의 딸>만 번역이 된 적이 없는 게 맞습니다. 이번 현암사 소설 전집이 초역이 될 테고요. 에세이(및 기타 비소설)는 워낙 방대한 양을 써서 여기저기 흩어져 있는 것 중에 번역되지 않은 것들이 상당히 많은 것으로 알고 있습니다. 영국에선 전집으로 나와 있는데, 한국에서 그걸 내기는 아무래도 부담이 돼서... 다 나오긴 어렵지 않을까? 생각되네요.

고든이 돈의 세계로 돌아갈 준비를 하면서 자신의 원고 <런던의 환락>을 길거리 배수구에 버리는데요, 이 부분에서 저는 그가 꼭 원고를 버려야만했을까라는 생각이 들었습니다. 자신의 의지에 쐐기를 박기 위함일 수도 있겠지만 인생을 모 아니면 도로 구분할 필요가 있을까하는 생각도 듭니다. 고든은 로즈메리와 함께 살 집을 얻은 후 반드시 엽란을 창가에 놓겠다고 말합니다. 저는 이 장면이, 자신이 중산층 진입을 염두했다기보다 선택한 삶을 열심히 살아가겠다는 의지로 읽혔습니다. 완독했는데요, 도스토옙스키의 <죄와 벌>을 읽고 살짝 맥이 빠졌었던 경험이 있는데, 이 작품도 비슷한 느낌입니다. 오웰이 왜 사후 출판하지 말라고 했는지 알 것 같습니다.

도무지 여유가 없어서 오늘부터 겨우 읽기 시작했네요...! 극초반부를 읽고 있는데 고든의 냉소와 작가의 생각을 반영한듯한 책에 대한 비평들이 참 재밌습니다! 확실히 문장과 표현에서 진부함이 느껴지지 않는달까요. "엉덩이에 여드름이 도톨도톨 난 서큐버스"(26p) 같은 표현 말입니다. 너무 늦은 것 같아 조금 민망하지만, 부지런히 읽어 보겠습니다!

그래도 아직 열흘 남짓 시간이 남았으니 재미있게 읽으시고 의견 나눠주시면 좋을 것 같습니다!

p.365_엽란은 결국 죽지 않았다. 시든 이파리들은 떨어졌지만, 밑동 근처에 연둣빛 싹들이 두어 개 솟아났다.

p.389_그래, 그것은 진실이었다. 결단이 난 뒤 그가 느끼는 건 오로지 안도감뿐이었다. 구질구질함, 추위, 허기, 외로움으로부터 마침내 벗어나, 품위 있는 인간적인 삶으로 돌아갈 수 있다는 안도감. 막상 그의 다짐들을 깨고 보니, 무시무시한 짐을 벗어던진 느낌이었다. 그저 그의 운명대로 나아가고 있는 듯했다. 속이 뻥~ 뚫리는 대목입니다. ㅎㅎ

p.392_욕망을 인정하고 거기에 굴복한 그는 마음의 평화를 찾았다.

@디오티마 364페이지는 숫자가 9 이고, 395페이지는 숫자가 12 인데 중간에 10, 11이 원래 없는 건가요?

세상에, 숩니님 매의 눈 감사합니다. 누락된 건가 하고 깜짝 놀라 확인해보니 364의 챕터 번호가 11이어야 하는데 9로 잘못 표시되었네요. 앞부분에 9장(295쪽) 10장(334쪽) 정상적으로 표시되어 있습니다. 이런 부분은 놓치기 쉬운 요소인데 알려주셔서 감사합니다!

완독했습니다✨ 한줄평_ 결국 그토록 벗어나고 싶어했던 돈에는 패배했으나 더욱 소중한 것을 얻었으니 진정한 승자는 고든이다. 잘 읽었습니다🙇🏻‍♀️📚

안녕하세요, 책 정말 재미있게 읽었습니다. 다른 분들의 의견도 보니 더욱 책을 읽고 난 후의 느낌이 풍성하게 느껴지네요. 저는 평소에 줄 치며 책 읽는걸 별로 좋아하지 않는데, 이 책은 가제본이라 오롯이 내 책이라는 생각이 들어서 연필로 밑줄 죽죽 그어가며 읽었습니다. 줄치는 쾌감이 있는 책이었어요. 제 신랑에게 이 책 이야기를 하면서 결국 모든 걸 돈 때문이라고 돈의 탓으로 여긴다고 했더니 "빨갱이네~ 빨갱이 ㅎㅎㅎㅎ" 하는 농담도 했는데, 그만큼 고든 뿐 아니라 우리 모두가 은연중에 모든 것은 돈 때문이라고 여기고 있다는 걸 반증하고 있기도 하다고 생각했습니다. 가난하다고 하여 사랑을 모르겠는가, 신경림의 시도 생각나는. 그런 책이었습니다.

하여튼 불편하고, 주인공이 영 못 마당한데도 어, 어, 하면서 빠져든 책이었는데요. 그런 기이한 매력을 지닌 다른 작품들은 어떤 게 있을까요? 저는 "폭풍의 언덕"과 "롤리타"가 그랬습니다. "폭풍의 언덕" 읽으면서는 뭐야 완전 정신병자들이잖아, 하면서 식은 땀을 흘렸고, "롤리타"를 읽으면서는 나보코프의 배짱에 혀를 내둘렀습니다. 그 원고가 출간되면 어떤 일이 벌어질지 나보코프가 당연히 예상했을 거라고 봤거든요.

주인공이 못마땅한데도 빠져드는 소설의 원조는 "돈키호테"가 아닐까 싶네요. 스페인 사람들의 양면성이라는 카잔차키스의 재해석(?)을 보고 읽으면 더 파고 들 거리도 생기고요. 퇴폐적인 피츠제럴드나 기괴한 아멜리 노통브 소설의 주인공들도 이런 점에서는 공통점이 있는 거 같아요.