회사에서 지금 퇴근하고 왔어요. 추리소설을 좋아해서 어릴적 꿈이 한국식으로 민간조사원 외국말로 사설형사를 꿈꾸었죠. 제가 시작은 액션스파이물로 소설 부문 우수상을 받았지만 언젠가는 추리소설로 한국판 셜록홈즈 시리즈를 쓰는 게 목표입니다. 이번 장르살롱에서 추리소설로 철학하기를 통해 참고할 부분 많이 배워갑니다
[박소해의 장르살롱] 13. 추리소설로 철학하기
D-29
화제로 지정된 대화
질문 하나 얹겠습니다. 저는 글을 쓰기 전에 품은 생각과 글을 쓰는 동안 정리되는 생각이 달라지는 경우가 종종 있더라고요. (책에서도 언급된 듯하지만) 글을 쓰시는 과정 중에 뜻밖의 면모를 발견한 작가님이 있으셨을지 궁금합니다.
화제로 지정된 대화
@모임
지금부터 즉흥적인 질문을 던지는 시간입니다. 여러분이 즉흥적으로 질문을 던지면 백휴 작가님이 쉽게 질문을 구분하시도록 제가 노란 배경색을 입히겠습니다. :-) @추리문학 님은 노란 배경이 입혀진 질문에 답을 달아주시면 됩니다.
화제로 지정된 대화
추리소설에서 일본과 영국이 큰 비중을 차지하는데 이 부분은 어떻게 조사를 하셨는지 궁금합니다. 한국소설계와 일본 영국쪽 추리소설계의 공통점과 차이점이 궁급합니다.
무경님)자연스러운 과정이라고 봅니다. 추리소설은 이니겠지만 어떤 글은 쓰면서 주제를 발견할 수
있다는 생각도 가능합니다
화제로 지정된 대화
읽는 독자로서 궁금합니다. 작가님은 언제, '이야기'에 매료 되셨나요? 매혹 당한 첫 작품은요?
화제로 지정된 대화
Q. 백휴 작가님이 이 책에서 외국작가 뿐만 아니라 한국작가들에 대해서도 다양한 평론을 펼쳐주셨는데요. <추리소설로 철학하기 2>를 또 쓰시게 된다면 그 책에서는 아마도 류성희, 서미애, 황세연, 정유정 작가님 다음 세대를 다루시지 않을까 추측해 봅니다.
그렇다면 <추리소설로 철학하기 2>에 등장하는 추리소설가는 어떤 자격, 내지 요건을 갖춰야 할까요?
일본은 저보다 더 잘들 아시니 생략하고 가령 영국인과 우리의 사고구조 차이는 이런 겁니다. 홈스의 가추법은 철저히 경험적이죠. 삼단논법에서 2항과 3항을 바뀌놓은 논리입니다. 미래의 경험에 열려 있죠. 그에 반해 제 때는 혈액형 요즘은 mbti로 사람을 판단하더군요. 사고가 범주적이라는 거지요. 그런 차이가 있네요
@borumis 님만 괜찮으시다면...
앞으로 제가 매 장르살롱에서 최우수 VIP 독자님께 진행자 선물을 보내드리려 합니다. 관심 있으시다면 grauworld@gmail.com 으로 자택 주소와 연락처를 부탁드리겠습니다.
:-)
오호~ borumis님, 언능 알려드리세요. '포스팅의 완성은 댓글'이라는 오래전 말이 떠오를 정도로 borumis님에게 답하는 작가님의 글은 뭉클하고, 그랬습니다.
그럼요 살롱의 완성은 손님(참여독자)님들이고요. :-)
@borumis 님 활약은 정말 대단했습니다. 덕분에 제가 이번 살롱 진행하는 게 너무나 수월했답니다.
특별한 자격은 무슨요~색깔이 드러나 매력적이면 그 자체가 자격이겠지요
가장 단순하면서도 가장 정확한 대답이네요. :-)
제가 문학평론가도 하고 있는데 추리소설을 작가님이 잘 정리하신 거 같습니다. 2탄도 궁급합니다.
혹시 평론집 내신 거는요?
평론집은 없고 가끔 제 블로그나 신문에 기고하고 있습니다.
필명이 아니라 본명으로 기고하시는지요?
아~인터넷서 찾아보겠습니다
문화부 객원 칼럼니스트로 겸직 하고 있거든요.https://hudson-times.com/kr/author/kimjunghwan/
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다