[박소해의 장르살롱] 13. 추리소설로 철학하기

아 그리고 작가님, 책을 읽다 주석들의 내용도 거의 하나의ㅜ에세이같을 때가 있는데.. 이걸 베이스로 또 다른 글이 나올 것 같기도 했어요. 제가 각 챕터에 나온 작가와 사상가의 매칭이 실은 a=a’가 아니라 이것에 대한 합이 되거나 반보다 반인 또 다른 사상가에 더 밀접할 느낌이 들 때도 있어서 a=a’=x일지도 모르겠다는 생각이 들어 어쩌면 작가님은 뜻밖의 인물이 범인인 게 밝혀지는 것처럼 제목에서 지목된 사상가 만이 아니라 연관되서 사유의 바통터치를 하고 더 나아간 철학 사상가나 이를 초월한 독자의 사유도 기대하는 게 아닐까?한 인상을 받았어요. 혹시 이런 식의 의도는 전혀 없었을까요?

Q. 전에 송시우 작가님의 <아이의 뼈>가 좋았다고 말씀하셨는데요. 제가 지금까지 계간 미스터리에 좌승주 시리즈 연작 단편 위주로 발표해 왔는데요. 올해는 스탠드 얼론(단독) 단편을 2편 이상 쓰는 것이 목표입니다. 한 편의 딱 떨어진 완벽한 단편을 써보고 싶은데요. 백휴 작가님이 생각하시는 완벽한 단편은 어떤 작품일까요?