제주특별자치도교육청공공도서관 '도도한 북클럽' 3월 독서토론 도서

3번째 발제문입니다. J는 “내가 지옥에 가야 하는지 천국에 가야 하는지쯤은 분간이 된다는 거죠. 만약 회개해서 착한 일을 한다, 그래서 천국에 간다 쳐봅시다. 그건 작가님이 보기에도 문제가 있죠?”라고 말하며 새빨간 수레바퀴를 긍정합니다.(132~153쪽) 악인이 자신의 이익을 위해 천국에 갈 확률을 조금이나마 높이려 애쓰는 것과, 이대로 지옥에 떨어지기를 택하는 것 중에서 무엇이 더 합당하다고 생각하나요?

이 책의 마지막 발제문 나갑니다. 부모들은 수레바퀴가 존재하는 세계에서 아이 낳기를 꺼립니다. 그 아이에게 불편하고 고통스러운 세계를 안겨줄 수밖에 없다고 믿기 때문입니다. N은 인간은 어쩔 수 없이 자신의 아이를 사랑할 수밖에 없다고, 만나보지조차 못한 아이와 자신의 아이를 동등하게 대우해야 하는 세계는 받아들이기 어렵다고 말합니다.(154~186쪽) 이처럼 자기 가족과 사랑하는 사람의 물질적인 행복을 포기하면서 정의를 추구하라는 요구를 받는다면, 그 필요성을 인정하고 순응할 것인가요. 아니면 인간의 본성을 근거로 들어 부당하다고 항의할 것인가요? 이 책을 읽은 전체적인 소감도 함께 듣고 싶어요!