[그믐밤] 21. 29일간 우리가 읽은 것들, 읽을 것들 얘기해요.

저도 아서 클라크 넘모 좋아요 🥰

이 목마른 어린양 그믐에서 물배 채우고 갑니다 모두모두 진심으로 감사드려요🥰

저희 이제 끝난건가요? 시간 제한은 있었던 것으로 기억하는데, 정확히 몇 시에 끝나는지는 그새 까먹었어요...한시간 29분이었던가요?

1시간 29분 동안 대화에요. 대화 종료는 9시 58분입니다.

저는 등장인물 많이 나오는 소설을 하나 끝내고 나니 정 반대의 단순한 소설 읽고 싶어서 <노인과 바다> 시작했어요. 바깥의 방방 뜨는 기분과 대조되는 뭔가가 좀 필요해서...

저는< 노인과 바다>가 그렇게 좋더라구요 문장도 분위기도

7분 남은거죠?

공식적으론 그러한데 너무 신경 쓰지 않으셔도 됩니다.^^ 이 공간은 자정에 닫힙니다.

아 궁금했던게 사피엔스 어떻게 생각들하시나요? 제가 이번에 다시 읽었는데 참신하긴 하지만 그렇게 인기있을 만한가 싶어서요

작가의 책들에 대해 대부분 비슷하게 느낍니다;;;

오 감사합니다 저만 그렇게 생각했나 싶어서 책 잘못 봤나 싶었는데

저는 좋아해요. 싫어하시는 분들 많이 계시지만... 그런데 "호모 데우스"가 "사피엔스"보다 훨씬 더 좋았습니다. "호모 데우스"는 정말 대단한 책이라고 생각해요. ^^

호모데우스는 꼭 읽어보겠습니다. 다른 분들도 사피엔스 보다는 호모데우스를 추천해주시더라구요

와, 뿌듯합니다. ^^

저도 별로....여서 시작 안 했었는데 한국에서는 왜 그렇게 각광을 받았는지... 차라리 "총, 균, 쇠"가 훨씬 깊이 있고, 심지어는 옛날 옛적에 읽은 마빈 해리스의 인류학 입문서들이 더 좋아 보였어요.

우와 평이 갈리는게 개인적으로 신기하네요! 전 허구와 상상력의 힘이 세상을 지배한다는 이야기가 참 좋았어요ㅎㅎ

네 저도 상상력이 호모사피엔스가 세상을 지배하게 만든 요인이라는 것에 엄청 참신하다 생각했었는데 너무 크게 크게 설명하다보니 빵꾸가 많이 난 느낌이었네요

전 좋았어요. 작가의 다른 책들도 재밌게 읽었구요. 호모 데우스가 그 중 가장 좋긴 했어요.

저도 좋아해요. 유발 하라리는 저의 아이돌입니다. ^^ 일단 글을 너무 잘 쓰셔서. 웬만한 소설보다 더 재밌어요. 그런데 이 정도까지 유명세를 얻을 일인가 하면 그 부분은 백퍼센트 강력 주장은 어려울 수도요.

전 깊이 있는 주제도 좋지만 대중이나 사회에 얼마나 전달을 잘하는지도 중요하다고 생각해서 그 점에서는 유발하라리도 참 능력자라고 생각합니다.^^