읽은 책 함께 이야기 해봐요!

철학이 필요한 순간에는 여러 철학자들이 다양하게 언급되니까 그런 면도 있지 않을까요? 그런 책을 읽다 보면 윤리 시험 공부하듯이 철학자 이름과 대표적 이론을 외우려고 하게 되더라구요 ㅎㅎ 위 책이 개론서는 아니지만, 개론서를 읽으면서 용어와 이름에 익숙해지는 것도 필요하긴 하더라구요~ (다 잊어버려서 문제;) 혹시 서양 철학의 전체적 흐름을 알고 싶어지시면 저는 군나르 시르베크, 닐스 길리에가 쓴 두 권짜리 '서양철학사' 추천 드려요. 제가 읽은 것 중에는 가장 잘 읽히고 내용도 좋았어요.

추천 감사합니다 한번 읽어보겠습니다~

저는 오늘 하루 종일 편두통으로 고생중이라 오늘 모임은 참여 못할것 같아요. 아쉽습니다.

세상에 ㅜㅜ 편두통 많이 고통스러운데 ㅜㅜ 얼른 나으시길 바랄게요! 다음주에 뵈어요~!!

주사도 놓고 약도 먹고 춥게 온도 내린 방에서 좀 자고 일어났더니 이제 머리가 가눠지네요. 다른 분들 모임에 나오셨어요?

앗..! 아니요~! 하지만 음악 틀어놓고 책 읽는 시간 가졌습니다! :) 많이 괜찮아지셨길 바랄게요! 편두통 정말 고통스럽거든요 ㅠㅜ

주말 내내 잘 쉬고 어제 출근했어요. 이번 주말과 다음 주말에는 동시간대에 각각 다른 온라인 북클럽이 있어 참여가 불가믕하지만 그 다음 주에 뵐게요. ^^

Q1. 까미노 여행 스케치, The Netanyahus 완독했고, 감정은 어떻게 만들어지는가?, The Truth About the Harry Quebert Affair, Baumgartner, Small Things Like These 읽고 있습니다. Q2. 과학관련, AI 관련책들에 관심을 갖기 시작했어요. Q3. 그믐 북클럽에서 읽은 타인의 고통에 응답하는 공부와 괴로운 밤, 우린 춤을 추네. 이 두 권이 기억에 남아요. 첫책은 선입견없이 살고 있다고 생각했던 제자신도 많은 선입견을 갖고 살며 어떻게 하면 타인의 감정이나 처지를 더 인식하고 공감하며 살아갈 수 있을까라는 생각을 하게 해줬구요, 두번째 책은 한국의 어두운 단면들이 각각의 단편에 잘 녹아 있어서 생각거리가 많았던 책이에요.

타인의 고통에 응답하는 공부, 그름 북클럽에는 참여 못했지만 저도 읽으려고 지금 빌려놨어요. 김승섭 샘 책이 다 좋았어서 이 책도 기대중이에요 ㅎㅎ

A1. 생각보다 시간이 나지 않아 새로운 책을 읽지는 못했습니다. 그래도 스탕달의 적과흑을 계속 읽고 있습니다. A2. 새로운 취미를 알아보는 중이라 이것저것을 보는 중입니다. 요즘 관심이 가는 건 베이킹이라서 베이킹 책들을 눈여겨보는 중입니다. 하지만 아직 책을 빌리거나 구매하지는 않았습니다. A3. 3월에 읽은 책 중에서는 세네카의 철학자의 위로라는 책이 가장 인상깊게 남았습니다. 스토아 철학에 관심이 있고, 괜찮게 생각하는 책인데, 그 중 가족의 고통을 지켜보는 이에게 :헬비아에게 보내는 위로 라는 챕터가 인상깊게 남았습니다. 자신의 추방에 고통받는 어머니에게 보내는 위로의 편지인 내용입니다. 솔직히 전부를 다 이해했다고는 말하지는 못하지만, 중간중간 그 시대상을 생각하고서도 깨우친 철학자의 말이란 이런 거구나! 싶었던 감탄이 많이 있었기에 이 책이 다른 책들 보다 더 인상깊게 남았습니다.

레몬님 어떤 계기로 베이킹에 관심을 갖게 되셨는지 궁금해요. ^^

Q1. 도시와 그 불확실한 벽(무라카미 하루키 저) Q2. 유명한 일본 소설 작가의 책을 처음 접했어요. 두께가 엄청나서 다 읽을 수 있을까 하는 생각이 들었지만 소설 자체는 빠르게 읽을 수 있었어요. 그런데 사실 소설에서 말하고자 하는 바는 잘 이해가 되지 않아요.ㅎㅎ 소설이니 그냥 가볍게 읽으면 되는 건가 싶다가도 그림자니, 꿈을 읽는 행위, 가상의 도시와 그 도시를 둘러싸고 있는 벽 등등 의미하는 바가 있을 텐데 그것은 이해하지 못했네요. Q3. 어서오세요 휴남동 서점입니다(황보름 저) / 읽는 내내 따뜻한 분위기가 좋았고 서점, 책을 통해 사람들이 모이고 성장해나가는 이야기가 공감이 가면서 부러웠네요. 실제로도 사람들이 모여서 성장할 수 있는 서점이나 문화 공간이 있었으면 좋겠다는 생각이 계속 들어서 책에 몰입할 수 있었습니다.

ㅠㅠ 저도 하루키 이 책 보긴 봤는데 이해가 잘 안되더라구요 ㅠㅠ 잡문집 수필이 훨씬 편했어요.

저도 ‘도시와 그 불확실한 벽’ 읽다가 접어둔 지 몇 달째네요… 하루키는 나오는 대로 꼬박꼬박 읽고는 있는데 1Q84 이후로는 뭐가 뭔지….

하루키의 소설 작품을 읽다 보면, 특히 1q84 때부터 유독 더 판타지스러워지는것 같긴해요. 게다가 함축적인 의미가 더 많을거 같은 그 책들이 많이 부답스럽기도 하고, 가끔은 괴기스럽다고 느껴지기도 하구요. 그래도 하루키 팬이라 나오는 족족 읽고 있긴 하지만, 개인적으로는 작가의 산문집을 소설보다 더 애정하기는 해요.

Q1. 사이토 다카시의 "요약이 힘이다" 독서와 함께 글쓰기도 관심을 두고 있습니다. 요약이 힘이다는 책이나 아티클을 요약하는데 큰 도움을 줍니다. Q2. 김영하의 산문 세트 보다 말하다 읽다 중 읽다를 읽기 시작했는데요, 첫 챕터가 호메로스의 일리아드와 오디세이아를 언급하고 있습니다. 그래서, 지금 호메로스를 읽어야 하는 이유 라는 책을 찾아보게 되었습니다. 고전을 다들 안다고 생각하지만 다시 읽으면 새롭게 보이듯이, 호메로스라는 고전뿐만 아니라 얼마전에 읽은 프랑켄슈타인 처럼 고전을 다시 찾아서 읽을 생각입니다. Q3. 하루키의 잡문집을 보고 노르웨이의 숲을 오랜만에 다시 읽었습니다. 하루키의 소설 셰게를 이해하기는 어려워서 좋아한다고 말하긴 조금 그렇습니다만, 주인공의 상황을 표현한 그의 글은 이야기속에 들어와 있는 느낌이라 인정하지 않을 수 없습니다. 그래도 역시 개인적으로 하루키는 소설보다는 수필이 읽기 편합니다. 특히 스콧 피츠제럴드를 찬양하다시피 쓴 글은 너무 생생하게 다가와 매일 읽고 있습니다. 김영하나 하루키 등 유명한 작가들이 고전을 추천하고 언급하는 것을 보며 사람들이 많이 읽고 살아남은 뛰어난 글들에는 이유가 있다고 느꼈고, 고전들을 더 찾아봐야겠다는 생각을 하게 되었습니다.

책 제목이 지금, 호메로스를 읽어야 하는 이유군요? 저는 근현대 문학도 좋지만, 고전에서만 느낄 수 있는 것들이 나이들수록 더 흥미롭게 다가오더라구요. 3독 4독, 매번 읽을 때마다 새로운 것을 발견하거나 느끼게 되는 것도 좋구요. 언급하신 <지금, 호메로스...>는 전자책으로 있는지 검색해보려구요.