[그믐북클럽] 14. <해파리의 시간은 거꾸로 간다> 읽고 실천해요

제목에 등장하는 해파리인 투리토프시스 누트리쿨라가 적대적인 환경이 조성되면 우산 모양의 성체가 미성체 상태인 폴립 단계로 돌아간다는 것이 신기했습니다. 게다가 적대적 환경이 사라지면 과거에 성체였다는 생리적 흔적을 조금도 보이지 않고 다시 성장한다니...놀라울 따름입니다. 또한 일부 장수마을인 브루존이 연금 사기의 결과일 수도 있다는 점이 잠깐 나왔는데 그건 극히 일부가 아닐까 생각이듭니다. 물론 책에서도 증거는 없다고 언급하긴 했지만요.

A-1. 흥미로웠던 내용 유전과 환경 사이에서 각각의 기여도를 확인하기 위해 가장 흔히 사용되는 방법은 쌍둥이를 추적하 는 것이다. 과학자들은 자연의 선물을 이용한다. 일란성 쌍둥이가 똑같은 DNA를 공유하고 있다는 점을 활용하는 것이다. 그들은 서로에게 유전적 복 제품, 즉 클론clone이라 할 수 있다. (중략) 쌍둥이 연구의 흥미로운 사례로는 미네소타 쌍둥 이 연구가 있다. 서로 다른 가정에 입양되어 떨어 져 자란 일란성쌍둥이와 이란성쌍둥이를 추적한 연구다. 연구자들은 일란성쌍둥이라 하더라도 다 른 환경에서 양육되면 결국 많은 면에서 서로 달라 질 것이라고 예상했지만, 놀랍게도 예상과는 크게 동떨어진 결과가 나왔다. 이들은 자라면서 한 번도 만난 적이 없었지만 한집에서 컸다고 믿을 정도로 닮아 있었다. 쌍둥이 연구에 참여했던 낸시 시걸은 일란성쌍둥이인 제임스 루이스와 짐 스프링거를 그 본보기로 들었다. 그 둘은 40대가 되어서야 처 음으로 만났다. 하지만 그들의 지난 삶은 놀랍게도 비슷했다. 둘은 플로리다의 똑같은 해변에서 곧잘 휴가를 보냈다. 둘 다 손톱을 물어뜯는 버릇이 있 었고, 똑같이 옅은 하늘색 쉐보레를 몰았으며, 비 슷한 두통으로 애를 먹었고, 사법 치안관 사무실 과 맥도날드에서 똑같이 파트타임으로 일했다. 한 쌍둥이는 아들 이름을 제임스 앨런(James Alan)이라고 지었는데, 다른 쌍둥이는 'l'이 하나 더 붙은 제임스 앨런(James Allan)으로 지었다. 이 정도는 약과다. 둘 다 린다라는 이름의 여인과 결혼했다. 똑같이 각각의 린다와 이혼했고, 뒤에 각각 베티라 불리는 여인과 재혼했다.(후략) p.42~44

A-1. 인간은 장수의 비결을 찾아 헤맨다. 그리고 찾아낸 자연계의 장수 기록보유자들. 그린란드 상어 390세, 북극고래 200세, 강털소나무 5000년, 미국사시나무 1만4000년 현대 인간은 이루어 낼 수 없는 수치이지만, 성경 속 노아의 방주 이전에 사람들처럼 900세까지 살고 싶은 걸까? 새삼 인간의 장수에 대한 열망을 생각해본다.

선진국보다 개발도상국의 출산율이 왜 높을까에 대해서 생각하게 하는 내용이었습니다. 신기하네요. 솔직히 하루하루가 생존위협을 느낀다면 미래에 대한 방향성과 계획을 세운다는게 불가능하지 않을까 싶네요.

키가 작으신 분들에게는 어쩌면 희소식일수도!!^^ 나도 흐뭇하게 읽었다.

좀비는 호러물에만 있는 줄 알았는데 우리 몸안에 좀비세포가 있다니 신기했다. 죽지도 않으면서 어떤 분자를 무더기로 뿜어낸다니 놀랍다.

안젤리나 졸리가 자신의 유전자가 유방암에 취약하여 미리 수술 받았다는 이야기를 본 적 있는데, 이와 같이 암 등 질병 관련하여 유전자가 어떤 병에 취약하다는 이야기를 많이 본 것 같고 이와 관련한 서비스를 해주는 회사도 많은 걸로 알고 있습니다. 이런 정보가 한 유전자 정보에 따라 판단된 것인지 다양한 정보를 취합하여 내린 결론인지는 잘 모르지만 일반적인 사람들은 한 유전자가 영향을 주는 걸로 알고 있는 경우가 많은 것 같습니다.

‘물고기 머리’라 놀리지마라...수학유전자 타고 난다 라는 기사가 있네요. 어류도 수학유전자를 가지고 있다는 연구가 신기해요. 난수증 치료에도 도움을 줄 수 있다고 하는데 넓게보면 특정 학습에 어려움을 겪는 사람들을 위해서 반가운 소식이네요.

A-2 저는 맥주 기준으로 300cc 정도가 주량입니다. 200cc가 넘어가는 순간부터 얼굴과 목이 얼룩이가 되고 300cc가 넘어가면 심장이 쿵쾅거려서 숨도 잘 못쉽니다. 그런데 검색해 보니 '술 마시는 유전자'가 따로 있다고 하네요. 기사 발췌를 그대로 가져왔습니다. 「김범택 교수는 “그동안 알코올성 간염이 공격인자(알코올 분해효소)에 의해 발생한다고 알려졌지만, 이번 연구에서 자기 몸을 보호하는 방어인자인 HNF1A, ZNF827 유전자의 변이 및 억제에 의해 발생함을 새롭게 밝혔다는 데 의의가 있다”고 말했다. (헬스조선 2022년 4월 28일자)」 물론 유전자만 믿고 과음을 하면 안 된다는 당부도 있습니다. 제가 생각해도 전 여러모로 아버지를 많이 닮았는데, 간에 있어서 만큼은 어머니 유전자가 더 강한가 봅니다.

A-2. 진화론을 무척 좋아해서.. 관련 강의도 많이 찾아서 듣고 관련 책도 나름 챙겨서 보는 편입니다. 그러다보니 유전자 관련된 정보들도 중간 중간에 들어봤는데.. 대부분 기억은 못하고 있는 걸 보니;; 담부턴 유전자 관련하여 나오는 정보는 조금 더 유심히 들여다 봐야겠습니다. 그래도 하나 기억나는 게 있다면.. 폭스피2 유전자 입니다. 언어유전자로 알려져 있었는데.. 요즘에는 보니까, 이것만으로 보기엔 부족함이 있다는.. 예를 들자면 상대적 으로 발음에 유리한 구강 구조라던지.. 조금 더 복잡한 영역들의 총합이 언어를 가능하게 한다는 주장을 어느 강연에선가 들어본 기억이 납니다.

그믐클럽지기님의 질문을 받고 생각하니 (질문과는 좀 상관없는 연상일수도 있지만) 최근에 "이제는 '몸비티아이' 시대"라며 유전자에 새겨진 자신의 건강을 알고 싶어서 유전자 검사를 받는 게 유행이라는 신문 기사를 본 게 기억이 나네요~ 이 기사를 보면서 저도 '어? 내 몸에는 무슨 유전자가 있을까?'하며 흥미롭게 읽었는데 <해파리의 시간은 거꾸로 간다>는 이보다 더 흥미롭습니다. 저는 "추위에 잘 견디는 유전자 따로 있다"라는 기사가 눈에 들어왔습니다~ 연구 결과에 따르면, 근육 섬유 속에 '알파-액티닌-3(alpha-actinin-3, ACTN3)'이라는 단백질이 부족한 사람은 그렇지 않은 사람보다 추위를 잘 견디는 것으로 나타났다(신문기사 : 헬스조선 참조)고 합니다. 저는 이 단백질이 많아서 추위를 잘 못견디는 것일까요? 스티븐 하이네 교수의 비판을 새겨들어 '편의적 사고'를 주의해야겠지만 '무슨무슨 유전자 따로 있다'라는 기사를 검색해보면서 참 재미있는 연구가 많다는 생각을 했습니다.

3챕터 쌍둥이 연구가 흥미로웠습니다. 비슷한듯 아닌듯 한데 우리나라 일란성쌍둥이가 각자 자라서 한명은 교수 한명은 무속인이 된 걸 티비로 본 기억이 있는데..그때는 사주가 포커싱이긴 했습니다. 여전히 환경적 영향이 더 클것인가 유전적 요인이 더 클것인가는 흥미로운 연구주제 인것 같습니다. 카더라에 의하면 MIT나 실리콘 밸리에서 이공계 집단에서 엄마 아빠가 이 쪽 연구 분야 이면 자식이 자폐일 확률이 높다고 하는데..이 통계가 사실이라면 이것도 유전적 영향이 큰 것인지 아니면 생활 환경과 육아 스타일에 따른 것인지..궁금하더라고요.. 추가로 DNA로 데이티 상대 매칭해주는 이야기가 있는 책 더원도 생각 났습니다.

한 곳에 머무르지 못하는 유전자를 타고났다 (방랑벽) 그런 말을 들어봐서 진짠가? 하며 찾아봤는데, 그런 유전자에 관한 얘기는 못봤고요 ㅎㅎ 검색하다가 "소시오패스를 결정짓는 유전자가 따로 있다? 흥미로운 DNA의 모든 것" 영상이 있어서 봤어요. 어쩌다 어른 이었고요. ( https://naver.me/5K5JCcy1 ) 기질(성격과 IQ)은 20대부터는 변화가 없고, 부모에게서 유전된다는 얘기가 초반에 나옵니다. 조금 길기는 한데 재미있게 봤어요!! 소오름이요 ㅋㅋ

A-2. 우선 우리 그믐북클럽 14기에 참여 중이신 다른 분들께서 다신 댓글들을 읽어보았더니 불륜유전자에 대한 이야기가 있네요. 불륜유전자라는 단어를 들으니 갑자기 제가 몇 년 전 재미있게 읽은 책 중 하나인 빌 설리반의 <나를 나답게 만드는 것들>이 생각났어요. 이 책은 후성유전학을 다루고 있는 재미있는 대중과학서인데요~ 몇 년 전에 읽은 것이라 세세하게 기억은 안나지만… 지금도 어렴풋이 기억나는 것은.. 인간이라는 종에게 일부일처저제라는 사회제도는 생물학적으로는 맞지 않는다는 것이었어요. ㅎㅎㅎ 한편 제가 “무슨무슨 유전자 발견됐다”로 검색해 보니 검색결과중 ‘자살유전자’에 대한 기사도 있네요. 이 기사의 본문을 읽어보니 우리 14기 북클럽책 챕터3에서 바와 같이 하나의 유전자가 영향을 미치는 것이 아니라 여러 유전자가 중첩돼 영향을 미친다는 사실을 발견했다는 동일한 설명입니다. “무슨무슨 유전자가 발견됐다”는 뉴스는 대중들의 이목을 끌기엔 좋습니다. 그러나 그 기사가 단순히 클릭수를 높이기 위한 기사인지 아니면 탄탄한 연구를 기반으로 한 뉴스인지 분별하여 가려 읽을 줄 아는 안목을 길러야겠지요. 과학뉴스가 거대한 자본의 후원을 받아 마구마구 시장에 뿌려지는 것을 비판한 책도 꽤 본 것 같습니다. 서점에 가서 조금만 관심을 가지면 <해파리의 시간은 거꾸로 간다>를 비롯하여 정말로 좋은 대중과학서들이 많다는 것을 알 수 있습니다+_+ 저는 이런 좋은 책들을 꾸준히 기획하여 번역하고 독자들에게 전달해주는 출판사와 관계자분들께 늘 감사한 마음을 가지고 있답니다! 독자로서 늘 감사합니다!! 급..감사인사로 마무리 되네요 >_<