저도 조금 전에 검색해보고 놀랐어요. 향년 100세였더라고요. 평가는 복잡한 인물이지만 어쨌든 90대 후반까지 정신이 또렷함을 넘어 명민했다는 게 참 부러웠습니다.
AI 이후의 세계 함께 읽기 모임
D-29
와. 키신저님 진정 장수하셨군요. 90대 후반까지도 저서 집필 및 토론에 적극참여하신 것 같아 대단하네요
그쵸.. 생명공학도 인지과학도 실은 인류적으로 큰 영향력을 가진 기술들인데 기술의 발전속도와 여파에 비해 이걸 제대로 분석하지도 않고 너무 무방비하게 아무런 규제도 방침도 없는 상태 같아요.
그렇게 스카이넷이 탄생하고... ^^
생각해보니 AI 기술이 널리 보급되고 저렴해지면 스카이넷을 불량 국가나 테러단체가 만들 수도 있겠네요. 오싹합니다.
이미 그리 되고 있다 생각하면 파장이 정말 어마어마할 것 같아요.ㄷㄷ
그러게 말입니다. 제임스 배럿의 『파이널 인벤션』이 강(强)인공지능이 현실적인 위협이고, 우리가 무방비상태라고 말하는 책인데요, 여기서는 테러 단체가 아니라 금융회사들이 우리가 주의해야 할 대상이라고 주장하더라고요. 인공지능 알고리즘을 개발해야 할 동기가 가장 큰 회사들이고, 개발 단계를 절대 외부에 공유하지 않을 거라면서요. 꽤 그럴듯했습니다.
파이널 인벤션 - 인공지능, 인류 최후의 발명인공지능으로 인한 인류의 비극적 미래를 그린 책. 저자 제임스 배럿은 인공지능 기술 개발이 전문가들의 욕구와 경쟁에 휩쓸려 있음을 지적한다. 인공지능이 가지고 올 미래에 대한 충분한 논의와 이를 통제할 수 있는 장치가 필요하며, 개발자들이 그 위험성을 외면하고 있다고 말한다.
책장 바로가기
오. 이 책 내용과 목차를 보니 정말 흥미롭네요. 금융AI 알고리즘 역시 규제책이 없으면 무한확장하겠어요
나온 지 10년이 넘은 책이라서 약간 시대에 뒤떨어진 이야기도 조금 나옵니다만, 그래도 저는 상당히 좋게 읽었습니다. 이 책 읽으면서 인공지능이라는 거 쉽게 보면 안 되겠다 하는 생각을 처음으로 했고요. ^^
와. 보루미스님 코멘트를 여러 번 읽었어요. AI에 직접적으로 영향받는 과에 계시 는군요!!!
아무래도 AI는 빅데이터와 통계에 의존하는 만큼 데이터 편향적인 결과를 피하긴 어려울 것 같아요. AI가 발전하는 만큼 전문가들의 역량이 중해지는 시기네요
흑흑.. 가장 위협을 받아면서도 도움을 받는
과이기도 합니다;;;
저도 '혹시 AI가 내린 결정의 논리와 파급효과를 이해할 수 있다고 해도 라이벌 또한 AI에 의존한다면 어떻게 될까?' 이 문장을 읽고 제2의 냉전시대가 올 수도 있겠다라는 생각이 들었습니다. 그때야 미소 두 국가였지만 지금은 판이 더 커질 것 같네요...
화제로 지정된 대화
[첫째 주-읽기 미션2] 첫째 주 미션은 이것으로 끝입니다. 4월14일까지 달성해주세요.
'1장. 현주소' 에 서술된 의문문들 중에 정말 와닿았던 의문문 1개를 골라서 써주세요.
인간이 AI의 석연치 않은 선택을 제때 탐지하거나 철회할 수 있을까?
『AI 이후의 세계 - 챗GPT는 시작일 뿐이다, 세계질서 대전환에 대비하라』 1장, 헨리 A. 키신저 외 지음, 김고명 옮김
문장모음 보기
앗 저도 이 문장.. 머리가 띵해지는 질문이었던 것 같아요
어떤 인간도 인지하거나 이해하지 못하는 모델을 학습하고 활용하는 AI가 만들어진 지금, 우리는 지식에 더 가까워지고 있는가, 더 멀어지고 있는가?
『AI 이후의 세계 - 챗GPT는 시작일 뿐이다, 세계질서 대전환에 대비하라』 헨리 A. 키신저 외 지음, 김고명 옮김
문장모음 보기
앗 저도 밑줄쫙 긋고싶던 문장입니다.
전 더 멀어지고 있다고 생각이 들더라구요. 사람들이 너무 쉽게 지식을 습득하는 것이 아닐까? ai가 주는 정보가 진실일까? 이런 저런 생각을 들게하는 문장이었습니다^^. 제 생각입니다만 저자도 ai가 주는 정보와 지식에 진실성에 대한 식별을 중요하게 생각하는 것 같았습니다. 특히, 체스나 바둑 같은 경우에도 AI의 뛰어남이 보였지만 창작분야 (예술)의 경우 더 크게 영향을 줄 것 같기도 합니다. 사실, 거의 대부분의 사람들이 창작분야의 경우에는 AI가 침범하지 못할 것이라는 의견이 대다수였죠. 하지만, 모든 시대의 화가의 기법들에 대한 데이터들을 AI에게 주고 이 기법들을 제외하고 그림을 그리라고 했더니, 완전히 새로운 그림을 그려냈다고 들었습니다. 딥아트, 프리즈마 같은 AI화가들도 존재할 뿐만 아니라 실제로 그림을 그리고 팔고 있습니다. 저는 AI가 그린 그림이 그림일까? 라는 근본적인 의문이 생깁니다. 같은 맥락으로 저한테는 AI가 주는 지식과 정보가 뭔가 공허한 느낌이네요.
저도 그림 AI를 써보니, 정말 그럴싸하게 잘 그리더라구요. 그림도 빅데이터로 수집된다는게 참 신기했어요.
“ 무형의 소프트웨어가 논리력을 갖고 예전에는 인간의 전유물이라 여겨졌던 사회적 역할을(인간이 전혀 경험해보지 않은 사회적 역할도 함께) 수행하게 될 때 우리는 이렇게 물어야 한다. AI의 진화가 인간의 지각·인지·상호작용에 어떤 영향을 미칠 것인가? AI가 우리의 문화를, 인간에 대한 우리의 인식을, 종국에는 우리의 역사를 어떻게 바꿔놓을 것인가? ”
『AI 이후의 세계 - 챗GPT는 시작일 뿐이다, 세계질서 대전환에 대비하라』 1장 현주소, 헨리 A. 키신저 외 지음, 김고명 옮김
문장모음 보기
정말 어려운 질문이네요. AI는 빅데이터로 승부하니 AI의 논리력을 부정하고 살필 수 있는 통찰력이 중요해지겠어요.
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다