AI 이후의 세계 함께 읽기 모임

와. 보루미스님 코멘트를 여러 번 읽었어요. AI에 직접적으로 영향받는 과에 계시는군요!!! 아무래도 AI는 빅데이터와 통계에 의존하는 만큼 데이터 편향적인 결과를 피하긴 어려울 것 같아요. AI가 발전하는 만큼 전문가들의 역량이 중해지는 시기네요

흑흑.. 가장 위협을 받아면서도 도움을 받는 과이기도 합니다;;;

저도 '혹시 AI가 내린 결정의 논리와 파급효과를 이해할 수 있다고 해도 라이벌 또한 AI에 의존한다면 어떻게 될까?' 이 문장을 읽고 제2의 냉전시대가 올 수도 있겠다라는 생각이 들었습니다. 그때야 미소 두 국가였지만 지금은 판이 더 커질 것 같네요...

앗 저도 이 문장.. 머리가 띵해지는 질문이었던 것 같아요

앗 저도 밑줄쫙 긋고싶던 문장입니다.

전 더 멀어지고 있다고 생각이 들더라구요. 사람들이 너무 쉽게 지식을 습득하는 것이 아닐까? ai가 주는 정보가 진실일까? 이런 저런 생각을 들게하는 문장이었습니다^^. 제 생각입니다만 저자도 ai가 주는 정보와 지식에 진실성에 대한 식별을 중요하게 생각하는 것 같았습니다. 특히, 체스나 바둑 같은 경우에도 AI의 뛰어남이 보였지만 창작분야 (예술)의 경우 더 크게 영향을 줄 것 같기도 합니다. 사실, 거의 대부분의 사람들이 창작분야의 경우에는 AI가 침범하지 못할 것이라는 의견이 대다수였죠. 하지만, 모든 시대의 화가의 기법들에 대한 데이터들을 AI에게 주고 이 기법들을 제외하고 그림을 그리라고 했더니, 완전히 새로운 그림을 그려냈다고 들었습니다. 딥아트, 프리즈마 같은 AI화가들도 존재할 뿐만 아니라 실제로 그림을 그리고 팔고 있습니다. 저는 AI가 그린 그림이 그림일까? 라는 근본적인 의문이 생깁니다. 같은 맥락으로 저한테는 AI가 주는 지식과 정보가 뭔가 공허한 느낌이네요.

저도 그림 AI를 써보니, 정말 그럴싸하게 잘 그리더라구요. 그림도 빅데이터로 수집된다는게 참 신기했어요.

정말 어려운 질문이네요. AI는 빅데이터로 승부하니 AI의 논리력을 부정하고 살필 수 있는 통찰력이 중요해지겠어요.

데이터에서 패턴을 찾아내는 AI의 능력은 나날이 발전할 텐데, 그걸 검증해야 하는 호모사피엔스의 통찰력에는 뚜렷한 한계가 있을 거 같아 걱정입니다.

"그러나 AI는 종잡을 수 없는 면이 있다. 어떤 작업에서는 인간에 필적하거나 인간을 초월하는 능력을 발휘하지만, 또 어떤 작업에서는(때로는 방금 했던 것과 동일한 작업에서조차) 어린아이도 저지르지 않을 잘못을 저지르거나 전혀 이치에 맞지 않는 결과물을 내놓는다." --> 의료AI，군사AI 등 파장이 큰 산업에서 AI의 산출물을 통찰없이 의존하게 되면 파장이 어마어마할 것 같아요. ㄷㄷ

정말 무섭습니다. 저는 AI를 통제해야 한다고 보는데 책에서는 어떤 제안을 할지 궁금해집니다. 진도 따라서 천천히 읽고 있습니다. ^^

사실 전부 와닿기는 했습니다. 그 중에서 특히 와닿았던 질문입니다. “ 이렇게 다양한 고려 사항 사이에서 어떻게 균형을 잡고, 그 균형을 어떻게 정당화할 것인가? ”

제일 중요한 질문 같네요