[추리쫓기]밝은세상과 함께하는『해리 쿼버트 사건의 진실』 북클럽

탁월한 거짓말 장이는 맞네요. ㅡ.ㅡ;;;

저도 좀 거짓말을 잘하는 편이라 소설가로서 소질이 있다고 자부하고 있습니다. (음?)

아 해리가?? 이건 생각을 못해봤네요.. 이 정도 반전이라야 베스트셀러에 오르겠죠??? 2권 읽는 중입니다만.. 정보가 나오면 나올수록 더 혼돈의 카오스네요..ㅡ..ㅡ

하나, 우선은 마커스가 놀라의 행적을 쫓아가며 여러 사실들이 드러날 때는 작가가 놀라를 마녀사냥의 먹잇감으로 만들려고 하는 것인가 하는 의구심이 들 정도로 놀라의 행동들이 이해가 되지 않았습니다. 그러나, 점점 진실이 밝혀지면서 '와!' 탄식하게 되었습니다. 놀라가 진정 해리를 사랑했구나 놀라면서 말이죠. 놀라의 행동에 대한 도덕적인 판단을 제외하면, 열다섯살의 소녀가 자신의 사랑을 지키기 위해 저토록 행동할 수 있다는 것이 대단함을 넘어 숭고하기까지 하네요. 둘, 루터의 필체라고 보여집니다. 현재까지는 루터가 범인이지 않을까 조심스레 확신하게 되는데요, 아직 챕터들이 남아있으니 범인으로 단정하기에는 이른가 하는 의심도 드네요. 작가의 이야기 전개 스타일이 마치 양파껍질 까듯 전개되는 방식이기에, 또 무엇인가 예상하지 못한 반전이 있을 것도 같아서 말이죠.

저도 작품의 초반엔 놀라의 감정은 사랑이 아니라 동경, 벗어나고 싶은 가정환경때문에 빚어진 감정이라고 생각했는데, 책을 다 읽고난후, 확실히 사랑이네. 라는 생각을 했습니다. 심지어 용감하기까지 한 사랑이요.

저는 엘리아 스턴은 범인이 아닌것 같아요. 부유하고, 힘과 돈으로 무슨 짓이든 시키려면 시키고 은폐할수 있는 사람은 처음엔 수상하지만 결국엔 범인은 아니더라고요. 그런데, 놀라가 스턴에게 찾아가 해리가 그 집에 계속 살게 해달라고 부탁했을것 같아요. 그 댓가로 누드 모델을 한게 아닐까 짐작하고 있어요.

저는 프랫이 내내 찜찜하네요. (사실 마을 사람들이 다 이상해요. 다들 뭔가 하나씩 숨기고 있는것 같은)

사실 2권으로 넘어가면서부터는 모든 인물이 찜찜해지죠. 처음에는 그냥 순박해 보이는 이들이 다 어두운 속내를 가지고 있는 건 아닐까 의심하게 만드는 게 이 책의 매력 같아요

프랫이 이상하다고 생각한 이유는 마을 사람들이 자기가 알고 있는 사실을 프랫에게 다 조금씩 말했는데 프랫 차원에서 그걸 모두 듣고 말아버린것이에요. 놀라와의 개인적인 일이 밝혀지게될까 걱정되어서라고 하지만 그건 이미 죽은 놀라 밖에 모르는 일이라 해명으로선 뭔가 부족하고 초동수사 단계에서부터 손을 쓴덴 이유가 있을것 같아서요. 본인이 범인이던지 누군가에게 사주를 받았을텐데 사주할 것 같은 인물은 엘리아 스턴인데 그 사람은 이미 저는 마음에서 좀 지워서...

저는 완독했습니다. 입이 근질근질 한데...언제부터 다 터놓고 얘기 하는 날로 정해주시면 안되나요. 스포당하는걸 무척 싫어하는 편이라 제가 실례를 하게 되기도 싫어서요. ^^

글씨의 주인공=범인이라고 생각하니 아무리 생각해도 모르겠더라구요. 제가 범인이라고 생각한 사람은 글씨를 쓸것 같지 않은 사람이고, 글씨를 썼을것 같은 사람은 범인이 아닌거 같고.

(아직 완결까지는 못봐서 확신할 수 없지만) 놀라와 엮인 남자들은 모두 10살 이상의 나이 차이가 있는 상태인데, 그 정도의 나이 차이가 있는 커플은 여러 사정이 얽혀 있는 경우가 많잖아요. 그런 상황이 되게 만든 주변 환경 + 그 환경을 조성한 당사자나 다름없음에도 해당 커플에게 안좋은 시선을 보내는 주변인 이들을 빗대서 그런 제목을 지었을지도 모르겠다는 생각을 했어요

헛. 급진전!??!! 얼른 읽고 돌아오겠습니다. ㅎㅎㅎ

예상하지 못한 반전의 반전의 반전이 폭풍처럼 휘몰아쳐, 저도 담당자님의 말씀처럼 "숨도 쉬지 않고" 읽은 것 같아요. 마지막 페이지를 덮고 나서야 비로소 휴~ 숨을 몰아쉰 느낌입니다. 다 읽고 나서야, 해리가 <악의 기원>이라는 제목을 붙인 의미와 그의 마음이 이해가 되네요. 33년 전 그날 이후로 자신이 가면을 쓰고 살 수 밖에 없게 한, 자신의 탐욕의 기원이 바로 그 책이었으니까요. 이 사실을 알기 전까지, 저는 놀라와의 사랑을 담은 글에 해리가 과한 제목을 붙인 게 아닐까 하는 생각을 잠깐 했지만, 놀라가 실종된 후에 출간된 책이기에 원제가 있었더라도 바꿨을 것이라고 생각했죠. 해리의 입장에서는 놀라가 사라지게 된 원인이 그들의 사랑 때문이라고 연결지을 수 있을 것 같았기에, 그 제목이 일면 문학적으로 타당하다고 생각했어요. 그런데, 전혀 예상하지 못한 사실이 악의 기원이라는 의미에 담겨 있었네요. 해리는 탐욕으로 인해 작가로서의 윤리를 치명적으로 배반한 것이니, 그 시작인 그 원고가 악의 기원이 될 수밖에 없었을 텐데, 한편 제목을 그렇게 붙인 것은 트래비스가 놀라의 목걸이를 버리지 않고 가지고 있었던 것과 비슷한 맥락으로 해리의 양심의 일면을 볼 수는 있는 부분이라고 보여져요. <악의 기원>이 유명해질수록 자신의 악행을 끊임없이 상기해야 했었을 테니까요.

몰아치는 스토리와 감정들...! 끝까지 읽어내느라 수고하셨습니다! 해리가 <악의 기원>이라는 제목을 붙인 이유를 가장 정확하게 이야기해주신 것 같아요. 특히 <악의 기원>이 유명해질수록 자신의 악행을 끊임없이 상기해야 했을거라는 말에는 무릎을 탁 쳤습니다. 왜 그 생각은 못했을까요? 해리는 결국 <악의 기원>을 자신의 이름으로 내면서 성공을 추구함과 동시에 자신에게 벌을 준 셈이네요.

결말을 읽고 나니, 원고와 관련되었던 부분을 다시 한번 읽어봐야 겠다는 생각이 드네요!