[추리쫓기]밝은세상과 함께하는『해리 쿼버트 사건의 진실』 북클럽

noxy님이 중요한 점을 지적해 주셨네요. 약자로 여겨지는 누군가를 이용했다는 것, 결과를 불편해하면서도 같은 행동을 계속해서 반복했다는 것. 마냥 '영리하다'라고 볼 수 없는 이유가 여기 있는 것 같아요.

챕터 26까지 읽은 지금, 마커스는 영리하지만 비겁한 사람 같아요. 좋아하는 것과 잘하는 것을 구분하고, 더 잘 해내는 것처럼 보이게 극대화시키는 연출도 가능한 그의 행동은 영리하지만, 그 행동의 이유가 비겁해 보입니다. 뱀의 머리가 된 후에 발전 없이 안주하는 대학생 마커스의 모습이 비겁함을 보여주는 듯해요. 마커스가 덜 영리했다면 혹은 더 일찍 해리를 만났다면 실패를 딛고 나아가는 용감함을 배울 수 있었을까요? '경쟁의 결과'를 우선적으로 생각한다면 영리함이 더 크다고 느껴지겠지만, 저는 경쟁에서 이기는 것보다 경쟁을 통해 성취, 좌절 등 많은 것을 느끼는 것이 중요하다고 생각해서 마커스의 영리함보다 비겁함이 더 크다고 생각해요.

'경쟁의 결과', '경쟁 과정에서의 성장'을 비교하는 말씀을 해주셨네요. 확실히 경쟁의 결과만 생각하면 과거의 마커스는 영리한 학생이지만, 경쟁 과정에서의 성장은 이룰 수 없었겠죠. 담당자는 '그래도 결과를 우선시 했을 때 마커스가 얻어가는 게 더 많지 않았을까..?'라는 생각을 하고 있었는데 해묘님의 말씀을 들어보니 정당한 경쟁을 했을 때 얻는 것이 더 많았을 수도 있겠다는 생각이 듭니다!

저는 마커스가 영리한 아이라고 생각합니다. 마커스의 고등학교 시절 이야기들을 읽으며, 어쩌면 저렇게 자신에 대해 잘 알 수 있을까 적잖이 놀라기도 했습니다. 자신에 대해 안다는 것이 쉬워보이지만 참 어려운 일이라고 생각하는데, 마커스의 선택을 보면 자신을 잘 알고 그에 맞게 행동했다는 점을 알 수 있어, 영리하다고 봅니다. 그의 잔꾀를 보아 현명하다고는 할 수 없지만요.

영리하지만 현명하다고는 할 수 없다! 정말 명문이라고 생각합니다 ㅎㅎ 사실 마커스의 행동은 말씀해주신대로 자신에 대해서, 그리고 타인에 대해서 잘 알지 못하면 이룰 수 없는 것이기 때문에 그 자체로는 마커스가 우둔하다고는 볼 수 없었겠죠. 하지만 본인이 진정한 성장을 할 수 있는 기회를 놓쳤다는 점에서는 정말 현명하다고 할 수 없겠네요.

지혜님의 '영리하지만 현명하다고 할 수 없다'와 장맥주님의 한국 교육제도와 어린 마커스들에 대한 댓글이 마음에 깊이 남아요! 저 역시 제삼자의 눈으로는 마커스가 비겁하다고 생각하지만, 좋은 결과를 절실히 원하면 얼마든지 그런 선택을 할 수 있겠다 싶은 생각이 들어요.

마커스 골드먼의 행동이나 태도까지는 이해하거나 동의할 수 없지만, 그 배경이 되는 심리는 공감이 되요. 저도 어릴 때 우수하다는 칭찬을 받아 높은 기대감을 받다가 점점 내가 그냥 평범한 사람이구나, 를 알게 되면서 뭔가 복잡한 심정이었거든요. 뒤쳐지거나 못하는 모습을 보이기 싫어 도전이나 적극적 행동을 주저하고 소극적이 되어가기도 한 거 같아요. 그런 시기를 어떻게 넘기느냐가 중요하죠. 해리의 말대로 제대로 쓰러질 줄 아는 게 중요하죠.

네 정말 제대로 쓰러질 줄 아는 게 중요한 것 같아요. 자신의 부족함을 받아들이지 못하면 결국 자신의 이상 속 자신의 모습을 위해 현실을 왜곡해 버리고 마니까요. 그러니까 성장도 어렵구요 ㅎㅎ

저는 사실 지금 같이 읽기를 하지는 않고, 예전 기억을 더듬어서 쓰고 있습니다. ^^ 처음에는 기욤 뮈소의 『종이 여자』를 떠올렸어요. 젊은 베스트셀러 작가가 주인공인 이야기이고, 그 주인공이 글을 쓰지 못하는 상황이라는 점, 소설에 대한 소설이라는 점, 그러면서 미스터리 스릴러라는 점, 술술 읽힌다는 점에서요. 물론 전혀 다른 이야기이지만... 저는 두 소설 모두 다 재미있었습니다. 그러고 보니 두 작품 모두 젊은 프랑스인 작가가 쓴 가독성 높은 소설이라는 공통점도 있네요.

이렇게 말씀해주시니 정말 기욤뮈소의 『종이 여자』와 비슷한 부분이 많은 것 같네요! 둘 다 정말 재미있는 소설이죠. 다만 『종이 여자』는 로맨스가 주가 되는 다소 밝은 분위기의 소설이라면, 『해리 쿼버트 사건의 진실』은 살인사건이 주가 되는 다소 무거운 분위기의 소설인 것이 차이점이라고 할 수 있겠네요!

그렇죠! 그런데 『해리 쿼버트 사건의 진실』도 군데군데 깨알 같은 유머들이 있어서 중반부까지는 상당히 유쾌하게 읽었습니다. 마커스가 어머니와 전화 통화할 때도 그렇고 게할로우드 경사와 티격태격할 때도 그렇고요. ^^

아 생각해보니 그렇군요! 담당자는 마커스와 어머니의 전화가 너무 재미있어서 그 부분을 읽을때마다 현실에서 키득키득거렸답니다! ㅎㅎ

마커스 어머니 정말 너무 웃기십니다. 제가 마커스였으면 속 터져 죽었을 뻔... ^^

진짜 그렇네요! 종이 여자 읽은지 너무 오래되서 잊고 있었는데 말이에요.

『종이 여자』는 시종일관 명랑하고, 『해리 쿼버트 사건의 진실』도 특히 앞부분에 좀 명랑한 구석이 있어서 더 비슷해보이는지도 모르겠습니다. 그러고 보니 프랑스 작가이면서 미국이 배경인 소설을 많이 쓴다는 점도 두 작가의 공통점이네요. 『해리 쿼버트 사건의 진실』 속편인 『볼티모어의 서』와 『알래스카 샌더스 사건』도 배경이 미국이더라고요. ㅎㅎㅎ

그러고 보니 진짜 중요한 공통점이 하나 더 있습니다. 기욤 뮈소도, 조엘 디케르도, 상당수 국내 번역서가 밝은세상 출판사에서 나왔군요. 더글러스 케네디도 밝은세상 출판사에서 나왔던데 아마 이런 풍의 '품격 있는(문학성 있는?) 대중문학'을 출판사에서 좋아하나 봐요.

이 책도 영어판이 있어서 조만간 읽어보고 싶어서 도서관에 신청해뒀어요.

아, 저는 속편들은 못 읽어봤어요. 읽고 나서 재미있으면 말씀해주세요~. ^^

넵

젊은 마커스가 비겁한 것도 사실이고 위선적인 것도 사실인데 실패를 너무 두려워하면 그럴 수도 있겠다 하고 이해하는 편이에요. 좀 딱하기도 하고요. 저도 실패를 아주 두려워하는 사람이라서 그런 거 같습니다. 한국 교육제도가 특히 아이들에게 실패할 권리를 잘 주지 않는다고 생각하는데, 지금 이 순간 제 주변에도 어린 마커스들이 꽤 있을 거 같다는 생각이 드네요.