https://www.gmeum.com/meet/110에서 재수사1 함께 읽기를 했다가 모임 기간 제한이 걸려서 2권을 위한 모임을 새로 생성했습니다. 모임 기간은 한번 설정하면 추후에 또 수정은 안 되는 거 같네요.
<재수사2> 함께 읽기
D-29
역시 글은 좋은데, 오타가 많은 편이다. 그래서 좀 실망...
화제로 지정된 대화
저는 지금 재수사 2를 읽고 있습니다. 저는 직원이 4만이 넘는 거대 사업장에 다닙니다. 사업소라는 작은 단위에선 제가 ID에서도 짐작하겠지만 독서모임을 갖고 있습니다. 저는 사실 텍스트 중독자이고 맹신자며 매일 책이 고맙다고 절을 하는 이상한 인간입니다. 회사 게시판에 이 '재수사' 소개를 하려고 합니다. 제가 너무 좋아하는 책이니까요. 역시 장강명 작가는 독자가 얼마나 읽을까나 사회적 검열 같은 거 신경 안 쓰고 자기가 하고 싶은 것을 써야 독자를 더 흔들 수 있는 거 같습니다. 지금까지 장강명 작가의 소설은 다 읽은 거 같은데 그 중 이게 가장 좋은 거 같습니다. 뚜꺼워도 밤새워 읽고 있습니다. 그런데 오타가 눈에 좀 보이네요. 은행나무는 다음에 2쇄 돌입할 때 수정하면 좋겠습니다. 오타가 많이 보이면 꼭 작가를 무시하는 것 같은 인상을 받으니까요. 그럼 그건 그걸 읽는 독자를 무시하는 것과도 같다고 생각합니다.
오타까지는 하나하나 확인을 못했네 요. 2권 읽을 땐 저도 함 살펴봐야겠습니다.
앗 오타가 있었나요? 나름 눈밝은 독자라 생각했는데, 저는 못 봤거든요. 아마 범인을 쫓느라 너무 급히 달리느라 제가 놓쳤나 봐요. 그래도 저는 초판본을 사흘만에 주파한 걸로 위안삼습니다. ^^ 작가님이 6년 걸러 완성한 대작을 사흘만에 끝낸 건 혹 실례일까요?
2권까지 완독했습니다. 2권은 생각보다 빨리 읽었는데 볼륨이 1권에 비해 상대적으로 짧기도 했고 아무래도 사건들이 본격적으로 전개되는 흐름이다보니 그랬던 거 같기도 하네요. 1권을 읽으면서는 솔직히 이 작품에 대해 좋은 느낌을 받지는 못했습니다. 살인자의 독백 이외의 픽션 부분에 있어서도 몰입감을 방해하는 디테일(예를 들어 엘리시움의 어원을 이해하는 대한민국 강력계 형사 등)이 눈에 걸리기도 했고요. 2권에 이르러서는 그런 톤앤매너의 유니버스다라고 감안을 하고 읽게 되었고 느슨하게 힘을 빼고 적응하니까 그런대로 나쁘지 않았습니다. 권말에 실린 작가의 말에 소설을 쓸 때 잡았던 목표 부분을 확인하고 나니까 왜 이런 소설을 쓰게 되었을까도 이해되는 부분이 있었고요. 1편을 읽으면서 불편했던 감각의 일부는 90년대 으르신 학번들에게 가졌던 개인적인 짜증스러움이었던 거 같아요. 1권까지는 90년대에 대한 향수를 좇는 소설인가 싶었던 저의 오독이 있었습니다. 2권의 도스토옙스키 멤버들의 에피소드를 읽으면서 작가의 목소리가 이들을 비꼼에 닿아있다는 인상을 받았고 이후부터는 즐기면서 읽을 수 있었습니다.
저도 메롱이님 처럼 이 소설 관련 기사등을 찾아보지 않고 읽었으면 더 재미있었을 것 같습니다. 혹시 2권을 안 읽으실까 은근 걱정을 했었습니다 (제가 뭐라고… 는 아니고 그저 장강명 작가님에 대한 팬심으로…).
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다