[부국모 함께읽기] 김의경 외<귀하의 노고에 감사드립니다>를 함께 읽고 이야기를 나눠요!

화자인 나와 예은이는 어떤 캐릭터라고 생각되세요? 이기적이고, 돈 벌기에 급급한 현실을 보여주는 인물을 주인공으로 한 이유는 뭘까요?

특별히 나와 예은이 이기적이라고 생각하지 못했던 거 같아요. 그냥 하루하루 살기에 급급한, 자기 생존에 치여 누구를 배려할 여유가 없는… 아마 요즘 사람들이 모두가 그런건 아니겠지만 실제 많은 사람들이 취하고 있는 스탠스인 건 같아요. 그래서 어쩌면 서로 그런 모습들에 크게 상처 받지 않을수도 있다는 생각도 듭니다.

다들 하루하루 살기에 급급한, 자기 생존에 치여 누구를 배려할 여유가 없는... 사람들의 스탠스들이 모여서 어떤 사건을 만들어 내는 것 같아요. 그런데 이게 일반적으로 인식되면 나쁜 사람은 얼마나 나빠야...

하루하루 살기 급급한 태도가... 큰 흐름을 보지 못하게 만든다는... 너무나 일반적인 진실 ㅜ 인가요 ㅠㅠ

아니면, '나'와 '예은'은 그저 평범하고 일반적인 성격을 가진 인물일까요? 뒤에 <카스트 에이지>도 그렇고 이 캐릭터들을 어떻게 이해 해야 하나 내가 잘못 보고 있나 고민을 해봤어요

착하고... 평범한? ㅎㅎㅎㅎ 한마디 못된말을 해서 기분을 상하게도 한번 해보고 싶은..ㅎㅎㅎ

화자도 현실의 한 조각임을 망각했었군요 ㅎㅎ

학교에서 저런 식으로 말하는 애들이 너무 많아서 이상하다는 생각도 못했어요.ㅎ 그리고 보통 착하고 눈치 없는 애들이 자주 저렇게 말해요.^^

그래도 거긴 여중이니까ㅎㅎ 착하고 눈치 없는 애들의 말은 고쳐지지 않는건가 ㅋ

사회화를 통해 어느 정도는 교정이 되지만 그래도 완전히 고쳐지지는 않더라고요ㅎ

이 시대 직장인이라면 누구나 공감하지 않을까요, 온전히 보람만 있지도 온전히 모욕만 있지도 않는 우리의 직장들.

아아 진짜 ㅜㅜㅜ 오롯이 보람만 모욕만 있지 않은...

저는 오히려 이 말이 당연한 것처럼 느껴져요. 아무리 숭고한 직업이라도 보람만 있거나 천대받는 직업이라도 모욕만 있진 않을 것 같아요

밑에 글에도 남겼지만, 그런면에서 이 책이 모욕에만 집중한 건 아닐까 하는 아쉬움이 듭니다.

동의합니다!

월급 사실주의의 부제처럼, 사회현실을 반영해야 한다는 주제의식(?) 때문인지는 몰라도, 뭔가 모르게 노동현장의 부정적인 점들만 부각된 건 아닌가, 하는 다소 보수적이고 꼰대적인 마음이 들기도 했어요. ‘사실’주의라면 명과암 중에 명도 좀 드러내줘야 하지 않을까요. 인터넷을 통해 우리사회현실의 부조리에 대해 지나칠 정도의 냉소들이 넘쳐나고 있는 거 같다는 생각에. 아이들은 이런 정보들에 쉽게 노출되고 동조되고 있는데. 그런 상황에서 아이들과 수업 시간에 이 책을 읽는다면 그 믿음이 더욱 강화되지 않을까요. 그렇다면 아이들은 현실에 대해 어떤 ‘희망’을 발견할 수 있을까하는 생각이 들었어요 ㅎㅎㅎ 너무 아름다운 동화는 아니더라도, 곧 노동현장에 들어갈 아이들이 기대할 한줄기 희망은 있어야 하지 않을까요?

오 부정적인 면만 부각되었다는 지적 인상적이에요. 어쩌다 부정적인 얘기들이 많이 나왔을까요.. 실제로 우리 노동현장이 대체로 급여와 모멸을 교환하는 상태들이어서인가..