환영합니다 독자님!! 긴 답변 남겨주셔서 (오히려 더) 감사합니다 ㅎㅎ
저도 독자님이 말씀해주신 관점에서 현실속의 인간은 '극강의 빌런'이 없다고 생각합니다! 하지만 소설/영화 등의 창작물에서 장르적인 쾌감을 자극하기 위해 만들어진 다소 도구적이고 평면적인 악인들을 만나게 되면서 이런 질문을 남기게 되었답니다. 개인적으로 저는 빌런일지라도 현실 어딘가에서 볼법한 '인간적인' 캐릭터에 더 매력을 느끼는 것 같아요.
[책증정/굿즈] 소설 《화석을 사냥하는 여자들》을 마케터와 함께 읽어요!
D-29
결함은 있지만 미워할 수 만은 없는 '빌런 없는 이야기'가 더 끌립니다. 나이가 들면서 단순한 선악 구도의 이야기가 현실성이 없다고 느껴지기 때문인지도 모르겠습니다. 납작하게 눌린 빌런은 없습니다. 빌런이 되기까지 한 두가지의 요인이 아닌 복합적이고 다중적인 이유가 있다는 것을 알게 되었기 때문인지도 모르겠습니다. 어떤 현실 속의 빌런은 너무나도 참혹한 죄를 지었기에 때로는 그의 서사와 배경을 알고 싶지 않을 때도 있습니다. 그럼에도 왜 그런 악행을 저질렀는지, 혹은 같은 상황에서 비슷한 처지의 다른 사람은 그런 선택을 하지 않게 되는지는 여전히 흥미롭고 호기심을 불러일으킵니다. 예전에 읽었던 『헨치』라는 소설이 떠올랐습니다.
음 저는 빌런 없는 이야기를 더 좋아합니다. 결함은 누구나 가지고 있는 부분이고, 그 부분을 어떻게 덜 보이게 노력하고자 하는지의 태도가 중요하다고 생각해요. 실제로 살아가면서 매번 부딪히면서도 고치기 어려운 습관들만 보아도 스스로가 답답하고 아쉬운 부분들이 보이는데 사회생활할 땐 그 모습을 최대한 감추고 좋은 부분만 드러내기 위해서 노력하는 것처럼요. 결함은 누구나 있을 수 있지만, 빌런 자체는 사람들 사이의 관계를 흐리고 다시 화합하기가 어려운 환경을 만든다고 생각해서 빌런 없는 이야기가 더 좋은 것 같습니다.
Q3-2.
저는 극강의 빌런이 나오든 미워할 수 없는 빌런이 나오든 작품만 탄탄하다면 다 괜찮습니다. 딱히 선호하는 것은 없습니다. 극강의 빌런이 나오는 스토리는 악과 부정의로 상징되는 빌런을 무찌르는 통쾌함을 맛 볼 수 있어서 좋고, 서사가 있는 빌런은 인간 모순과 역설로 가득찬 인간 존재를 생각해 보는 기회가 될 수 있으니까요.
극강의 빌런이 있으면 막 대놓고 욕할 수 있고 때로는 그런 악인을 응징하는데서 쾌감을 느끼기도 하니까 재미있을 때도 있는데요... 그런 나쁜 사람을 보고 있으면 속에서 열불이 나서 스트레스를 너~~~~무 받아요. 결함은 있지만 미워할 수 만은 없다는 것은 내가 용인할 수 있는 사랑스럽거나 귀여운 부분이 있다는 거니까 전 그런 사람들을 보는게 훨씬 마음이 편하고 스트레스가 덜한 것 같아서 너무 악인 나오는 것보다는 클라이막스가 덜하더라도 소소한 이야기들이 더 좋네요. ㅎㅎ
우리는 모두 결함이 있으니 서로서로의 결함을 알고 그렇게 살아가야쥬 별 수 있나요. ㅎㅎ 스트레스 유발자는 적당히 쳐내가면서요.
저는 극강의 빌런이란 그렇게 연출된 것일뿐 실제로는 다 이유가 있을 것이라고 생각해 왔어요 뭔가 아픔이 있거나 약점이 있는 빌런이 보다 현실적이지 않을까요
그런 입체적인 인물이 있을때 이야기가 더 흥미롭고 세련되게 진행된다고 생각해요
둘 다 이야기를 더 흥미롭게 만들기 위해서는 필요한 역할이라고 생각하는데요. 결함은 있지만 미워할 수만은 없는 '빌런 없는 이야기'도 좋네요. 후자의 경우 그들의 입장도 있을 거고, 좀더 나아질 상황도 있을 것 같아서요. 고구마 먹은 느낌으로 끝나지 않으려면 후자가 나와서 마지막엔 개선되는(?) 개선의 여지가 있음을 알리는(?) 이야기가 좋겠네요.. 나름 해피엔딩이 될 것 같아요...ㅎㅎㅎ
밑줄친 문장에 조사가 해석이 안 되는데요. '조카며느리가 필폿이 엘리자베스가 수집한 화석을'에 주격조사가 넘 많은데... 엘리자베스가 수집한 화석을 기증한 사람이 누구인 건지... 조카며느리가? 필폿이? '조카며느리가 엘리자베스 필폿이 수집한'으로 바뀌는 게 맞는 게 아닌지요?
안녕하세요! 답변이 조금 늦어졌습니다.
말씀주신 부분 중 '조카며느리가~' 에 들어간 조사 '가'가 빠지는 것이 맞습니다 ㅠ.ㅠ 다음 쇄에 꼭 수정 반영할 수 있도록 하겠습니다. 말씀해주셔서 감사합니다!
아내가 남편의 성을 따서 '조카며느리 필폿'이 되는군요?
넵 맞습니다! :)
“ 말끔한 제복을 입은 잘 생긴 퇴역 군인이 그녀의 손에 키스하며 살림살이를 칭찬하고 딸과 해안에 나가게 해 달라 허락을 구한 것이다. 윌리엄 버클랜드가 순수한 마음으로 메리를 데리고 나간 것에는 분개했으면서도, 몰리는 손 키스와 상냥한 말 몇 마디에 경계심을 내려놓았다. 아마도 거절하는 데 지쳤을 것이다. ”
『화석을 사냥하는 여자들』 p.199, 트레이시 슈발리에 지음
문장모음 보기
메리 애닝이라는 이름이 애 이렇게 익숙할까 했더니, 우리집 어린이가 좋아하는 공룡책에서 이미 한 번 만난 적이 있더군요. 조지프가 오빠가 아니고, 동생으로 묘사되는 등 아마도 번역상의 실수가 있었지만, 매리의 모습을 가늠해볼 수 있는 그림이 있어서 번갈아가면서 보았습니다.
그렇군요... 이 책 사진 보고 저도 찾아보니, 이미 어린이 그림책에서는 몇 번 회자된 분이시더라구요. 저는 이번에 이 소설을 읽으며 처음 알게 되었어요 ㅎㅎㅎ
역시 공룡은 어린이들에게 인기가 많군요!! 공룡에 관해선 어린이들이 더 전문가일듯.
저도 어렸을 땐(한 35년쯤 전 ㅋㅋ)공룡책도 보고 공룡이름도 좀 외웠었는데... 이런 여성학자의 업적이 있었다는 건 이 책을 접하기 전까지 몰랐습니다.
ㅎㅎㅎ 그림에만 집중하다가 문득 책 뒤에 빼꼼 나온 인물관계도와 독자님이 남겨주신 메모가 눈에 들어왔어요👀 독자님이 정리한 인물소개도 넘넘 궁금해집니다!!
여담이지만 저는 버클랜드를 보며 과학크리에이터 궤도님의 광기어린 눈이 줄곧 떠올랐답니다. (죄송해요 궤도님..)
"버클랜드 씨는 남들이 화석과 암석에 자신처럼 흥미를 느끼지 않는 것을 잘 이해하지 못했다. (165p)"
인물 간 관계를 잘 이해하고 싶어서 낙서에 가깝게 써 본 겁니다. 별 내용은 없습니다. ㅎㅎ
“ 우리 가족은 죽음을 많이 겪었다. 아버지도 그렇고 아이들도 마찬가지였다. 니는 생물의 죽은 몸뚱이를 모으며 살았다. 하지만 내 죽음을 생각해 본 적은 별로 없다. 잭슨 부인을 찾아가던 때도 나보다는 그녀의 죽음을 더 생각했고 죽음 그 자체를 홍미로운 연극처럼 취급했다.하지만 죽어 가는 과정은 연극과 달랐다. 죽어 가는 동안은 춥고 힘겹고 고통스러우며 지루했다. 너무 오래 계속됐다. 나는 지치고 지루해졌다.
”
『화석을 사냥하는 여자들』 177, 트레이시 슈발리에 지음
문장모음 보기
리뷰 잘 읽었습니다. 이웃 추가 했어요~^^
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다