[그믐북클럽Xsam] 16. <여섯 번째 대멸종> 읽고 답해요

부끄럽지만, 지금까지 산호를 식물로 생각했는데 동물이었다는 것을 새롭게 알게 되었습니다. 저의 지식에 충격을 받았습니다 ㅜ.ㅜ

CHAPTER 6 우리를 둘러싼 바다 탄소 배출을 줄여야 한다는 수많은 캠페인과 뉴스에도 그 위험성이 매우 막연했습니다. 당장 나의 생활엔 별 영향이 없으니까요. 하지만, 인간이 대기 중에 뿌린 탄소로 바로 지금 바다가 직격탄을 맞아 난리가 난 상황을 보며 레이첼 카슨의 무서운 말이 떠오릅니다. "자연의 어떤 것도 홀로 존재하지 않는다" <침묵의 봄> CHAPTER 7 중독된 바다 지구의 생태계에 속한 모든 종이 매우 정교하고 유기적인 관계를 맺으며 살아갈 수 밖에 없다는 것을 새삼 깨닫습니다. 인간이 아무리 과학적인 해결책을 만든다고 해도 이미 발생하고 있는 종의 멸종은 그 시기와 형태는 달라도 도미노처럼 다른 종에게도 큰 영향을 미치게 될 것이라는 위기감을 느끼게 됩니다.

"산호초가 특정생태계 전체 멸망의 최초사례가 된다"는 말에 놀라웠습니다. 사막의 오와시스같은 역할을 하는 산호초가 이산화탄소의 증가, 기후변화로 사라진다니 이 또한 인간이 원인을 제공한 것이군요.

저는 산호초가 단순히 지구 온난화때문에 사라지고 있다고만 알고 있었는데 대기 중 이산화탄소 농도가 높아지면 바닷물에 녹아 해양산성화를 증가시키고 산호초를 비롯한 해양 생태계에 영향을 준다는 부분이 충격적이었습니다 산호초는 단순히 관광을 하기 위한 예쁜 볼것이 아니라 바다 생물들에게 영양과 장소를 제공하는 중요한 플랫폼이더군요 땅에서의 지렁이가 생각났어요

바다가 공기중 이산화탄소를 그렇게 많이 흡수한다는 사실과 산호초 안에 최소 50만에서 900만종의 생물이 전생애 또는 생애의 일부를 보낸다는 사실이 놀라웠습니다. 산호초 백화현상에 이렇게 많은 생명이 있다니 더 착잡하네요.

작고 말랑말랑한 생물이 선박을 파괴할 정도로 견고한 성곽을 쌓아 올린다는 점에서 산호초는 생물학적 역설이다. 또한 산호초는 동물이자 식물이며, 광물이기도 하고, 생명으로 가득한 동시에 대부분은 죽어 있다. - 산호초에 대해 좀 더 명확하게 정의를 내릴 수 있을 것 같아요.

D-1. 흥미로운 부분or새롭게 알게 된 사실 해수면 상승과 수온 상승에 대한 문제는 대충이나 마 알고 있었지만.. 해양 산성화에 대해서는 깊게 생각해 본 적이 솔직히 없었습니다. 그런데 거기 에 더해.. 핵오염수까지 방류하다니.. 바다 이야기 만 나오면.. 자꾸 '일본 후쿠시마 핵오염수 투기' 가 자동으로 연상됩니다. 처음에는 다 함께 분노 했었지만.. 어느덧 많이 잊혀져 가고 있는 것 같아 서 아쉬운 마음도 듭니다.(저 또한 무감각 해지기 는 했죠..) 그런데 여전히 계속 투기를 이어오고 있으니.. 정말 일본 정부는 미워하지 않을래야.. 그럴 수가 없습니다. 아오... 생각 할 때마다.. 열받습니다. 바다에 사는 생명들에게 미안하기 도 하고.. ;;; 그렇습니다. ;; 오메.. 또 헷갈려서 위에다가 달았네요. ㅠㅠ

산호에 대해서는 표면적인 것만 알고 있었는데 '출아법'으로 무성 생식을 한다는게 흥미로웠어요. 아름다운 모습이 상상 되었답니다!!

칼데이라는 이렇게 말했다. "산호는 생태계의 건축가입니다. 그러니 산호가 사라지면 그 생태계 전체가 사라지는 건 자명한 일이지요."

인류는 땅속의 석탄과 석유를 꺼내 태움으로써 수천만 년 이상—대개는 수억 년 동안—격리되어 있던 탄소를 대기 중에 되돌려놓고 있다. 그것은 지질사를 거꾸로, 그것도 초고속으로 되돌리는 일이다.

지금 나는 연구자로서 가장 생산적이었던 시절 대부분을 경이로운 해저의 풍요로움 속에서 보낼 수 있었다는 사실을 겸허히 여기며 우리 자녀의 자녀 세대는 그러한 바다를 누릴 수 없을 것이라고 단연코 확신한다.

세 명의 영국의 과학자는 산호초에 관한 공동 저서에 이렇게 썼다. "산호초는 특정 생태계 전체가 멸종에 이르는 현시대 최초의 사례가 될 가능성이 높다."