[책 증정] <고전 스캔들> 읽고 나누는 Beyond Bookclub 5기

선녀와 나무꾼 이야기. 어렸을 적엔 사슴을 구해준 나무꾼에게 사슴이 은혜갚는다고 선녀 목욕 이야기해주고 옷 감추라 하고 절대 주지말라 하고...그런데 나중엔 다시 또 만나고... 권선징악적 요소가 강한 전래동화 이야기로 보면 말하고자 하는 바도 잘 모르겠고 그냥 그런가보다 했는데...잔혹동화였군요. 사슴은 포주나 브로커일 수 있겠고...그런 시각으로 보니 끔찍한 이야기네요. 스토커도 아니고 결혼하고 싶다고 남의 옷을 훔치고...남성들의 마초적이고 허세가득한 무용담같은 이야기를 동화로 각색했나보네요.ㅠㅠ

은애전도 참...정조임금도 어떻게 못하다니...예나 지금이나 위에 것들과 아랫 것들은 이렇게나 하늘과 땅 차인가 봅니다. 지금도 눈 막고 귀막고 모르쇠, 국민은 안중에도 없고 복지부동하는 위의 것들의 모습이 저 당시에도 그랬겠지요. 답답할 뿐입니다.

6-1. 역시 고전에선 강간사건이 안 나올 수 없는 부분이네요. 다들 옛날이야기니까 동화니까 아무렇지 않게 '포장된' 부녀자납치 강간에 대해 깊은 생각없이 받아들이는 것 같습니다. 심지어 여성들의 심리가 그려지지 않으니 '운명이 그렇다는데 그냥 살아야지'로 초지일관합니다. 은애사건에서야 같은 여자가 험담하는 정도로 보이지만 할멈이 저지른 행위도 요새 상황으로 따지면 SNS비방글에 해당하고요. 시대가 달라졌을 뿐 여성의 성적 유린문화는 좀 더 정교해지고 악랄해진 것 같습니다.

6-1 6장에서 사랑으로 표현될 수 없는 폭력을 보게 되었습니다. 마음이 무거워집니다. 선녀와 나무꾼의 이야기로 시작한 이야기는 사회적으로 보호받지 못하는 여성의 입장을 깨닫게 했습니다. <아랑전설>에서 자신의 억울함을 원님인 아버지로부터 해결할 수 었는 이야기는 당시 딸을 믿지 못하는 아버지에 대한 아랑의 안타까움을 설명으로 이해할 수 있었습니다. <은애전>에서 또한 역울한 인신공격에 죽을 작정을 하고 나서지 않으면 영원한 피해자가 될 수 밖없다는 사회적현실이 안타까웠습니다. 이또한 자세한 설명이 없었다면 이해없이 그저 이런 이야기가 있었구나 하고 넘어갔을 것같습니다. 남겨진 고전에 근거에 변밀히 따져보는 과정에서 아랑과 은해의 한, 당시 여자들의 한이 느껴졌습니다.

아랑전설에서 유모와 사또 아버지의 잘못을 매섭게 지적하신 것이 속 시원하네요. 미친놈의 계획에 같이 맞장구를 쳐준 유모는 뭔가요...딸을 저렇게 모르는 아버지에게도 화가 나네요. 은애전도 인상적이네요. 할망구처럼 사악한 인간들은 어디나 있나보네요. 사또나 관찰사..어느 것에도 도움을 못 청하니 자신이 죽을 것을 각오하며 살인을 할 수밖에요. 검경과 사법부 아무데도 기댈 수 없는 수많은 억울한 사람들 생각이나네요..

동화속에서 현실로 나온 비정하고 야만적인 나무꾼 좀 낯서네요. 현대인의 시선으로 보면 납치와 다름 없다고는 농담삼아 말하곤 하지만, 어릴적 느낌으로는 첫눈에 반했고, 날개옷을 숨겨가며 붙잡고 싶어하는것도 어찌보면 사랑으로 생각 됐던것 같아요. 워낙 심성이 고운 나뭇꾼이였으니 동물들도 그 둘을 이어주려고 한것인데, 이렇게까지 왜곡되어야할까 라는 생각이 들긴 했습니다. 선녀가 돌아간 이유도 친정을 그리워하는 마음이 있었다, 혹은 풍족한 하늘의 삶을 그리워했다 정도로만 생각했거든요.

...