[📕수북탐독] 1. 속도의 안내자⭐수림문학상 수상작 함께 읽어요

@이정연 작가님께 질문이 있습니다. 『속도의 안내자』를 읽는 독자들은 작가님의 마사회 근무 경력을 의식하게 되는데, 그게 좀 답답하게 느껴지지는 않으신가요? ‘이 작가의 전직이 이러하기 때문에 이렇게 썼다, 이 부분 묘사가 자세한 것은 전직 때문일 것이다’라는 식으로 반응이 너무 고정되지 않나 해서요.

말씀하신 것처럼 독자가 본다면 안타깝지만, 많은 경우 직접 경험은 쓰는 데 상당한 도움을 줘요. 소설은 완벽한 현실의 재현은 아니기에 아무리 경험이 바탕이 되더라도 상상(허구)가 같이할 수밖에 없습니다. <속도의 안내자>를 예로 든다면 도핑검사소 아르바이트생은 남녀가 모두 있지만, 제가 집필할 당시 소변을 받는 아르바이트는 신체적인 위험이 있어 남자 아르바이트생만 고용했어요. 거기에 제 상상력을 보태서 여자 채변 아르바이트생을 그렸고요. 전직이 없었고, 그것을 인터뷰하고 관련한 지식이 없었다면 허구를 써나가는 것도 힘들었을 거예요. 순발력과 말이라는 동물을 잘 알고 있다면 여자 아르바이트생도 가능하다고 생각했거든요. 고정보다는 확장할 수 있어 전직이나 경험은 도움이 된다고 생각합니다.

작가님 인터뷰가 있네요 흥미로워서 링크 가져왔습니다 https://www.yna.co.kr/view/AKR20220928170900005?input=1195m

시상식 전에 한 인터뷰였어요. 이렇게 회자될 줄 알았다면 좀 더 쉽고, 유쾌하게 할 그랬어요.

삶과 밀착해야 오래 쓸 수 있을 것 같다, 어디에 생각이 머물면 그걸 기반으로 창작을 확장할 것이다라는 말씀이 무척 인상적이었습니다 "속도의 안내자"도 삶과 밀착한 묘사들이 돋보이고 이야기의 기반이 되는 작가의 고민이 느껴지는 작품이었다고 생각합니다

저는 소설의 사건과 인물을 첫 번째로 저와 제 주변에서 찾기에 그런 인터뷰를 했습니다. 그러고 난 다음에는 실제 영감을 받을 수 있는 사건과 작가로서 허구가 버무러져서 이야기를 확장하고요.

@이정연 작가님께 한 가지 더 질문이 있습니다. 최근에 발간된 소설집 『인성에 비해 잘 풀린 사람』에 수록된 「등대」도 잘 읽었습니다. 다른 수록작들과 달리 장르물의 분위기가 담겨 있고 범죄의 기운과 서스펜스가 감돈다는 점이 특이했습니다. 혹시 평소 스릴러 소설을 비롯한 장르소설에 애정이 있으신가요? 이런 서스펜스를 좋아하시는지요? 나중에 본격 서스펜스/스릴러 소설을 쓰실 의향도 있으신지 궁금합니다.

저도 요즘에 이 장르에 관심이 많이 가서 답글을 안 달 수가 없네요 ㅎㅎ 저는 사회파 미스테리를 좋아하는데 그 중에서 미미여사의 화차가 전형적으로 잘 쓴 작품이라고 생각하거든요. 그런데 이번에 다시 읽어보니 이런 추리물들은 확실히 시대적 흐름을 타는구나라는 생각을 했습니다. 좀 낡은 느낌이 아무래도 더 든다고 할까요. 탐문하는 방식도 그렇고 씨씨티비와 핸드폰의 도입은 그 이전과 이 이후의 시대로 나뉘는 거 같습니다. 추리소설작가들이 제일 싫어하는게 씨씨티비라고 하던데요.ㅎㅎ 얼마 전 읽은 추리장르 소설에서 작가가 핸드폰 열쇠고리에 도청장치를 심어놓은 부분을 어떤 독자가 이렇게 지적하는 걸 보았는데요. 작가님, 그건 앱 하나만 깔면 끝이에요. 왜 이런 구닥다리 장치를? 어렵습니다 ^^;

맞아요. 시대에 따라 어떤 장치가 아주 예전 것이 되어버리는 경우가 종종 있죠. 하여 작가가 어느 시대를 배경으로 그리는지 생각해 그 장치를 같이 고려하는 것도 중요하다고 생각해요. CCTV나 도청 장치도 때에 따라서 맞거나 아니면 허술한 장치가 되어버리니까요. 그것도 작가의 고민 중 하나라 정말 어렵네요.

이제 경찰을 주인공으로 삼으면 안 될 거 같다는 생각을 진지하게 해요. 과학수사 기법이 발달해서 추리라는 게 의미가 있나 싶어서요.

그런 이유로 요즘 회귀 드라마, 소설이 늘지 않았나 하는 생각을 종종 해요. 연락이 안 되고, 과학은 그만큼 안 따라가고. 재미 있는 건 기술이 없을 수록 사람이 하는 것이 늘어나 이야기는 더욱 풍성해지는 아이러니가 있죠.

일리 있는 분석이네요. 만들기도 해결하기도 간편한 역경이니까요. 저는 회귀물이나 빙의물은 잘 몰입하기가 어려운데, 그런 역경 만들기가 너무 안이하게 느껴져서 그런 거 같아요. 그 와중에 환생물은 거부감이 덜한 건 왜 그런지 모르겠네요. 환생이라는 개념은 보다 오래 되어서 그럴까요.

환생은 아무래도 더 힘든 것이라, 그러니까 우주의 풀리지 않은 미스터리와 같은 개념으로 그냥 받아들이기로 마음 먹는 게 아닐까요. 저는 어릴 때 '스타워즈'를 보며 말도 안 된다고 생각하면서도 이해해버렸던(?) 것 같아요.

오호! 비슷한 감정을 갖고 계시다니 놀라워요. 저도 빙의물은 귀신이라던가, 빙의, 굿, 이런 것들에 공감이 안되어서인지 이번에 ‘파묘‘라는 영화를 보면서도 이건 뭐지? 라는 생각밖에 안드는거에요! 그런데, 전 윤회라는 건 믿어요. 온집안 식구가 100년 가까이 천주교 신자이지만 한 분, 어머니은 불교신자시고 어릴 때부터 성당보다는 절에 갈 때 더 편안한 느낌을 갖기도 하고 사람이 한 번만 살고 말지는 않을거라는 묘한 믿음(?)도 있어요. ^^; 다음 생애엔 그늘을 크게 만들 수 있는 나무로 태어나고 싶다는 희망을 갖고 있어서일지도 모르겠어요.

@김하율 휴대폰만 해도 쓰지 않는 기능이 더 많은데 계속 뭔가 더 업그레이드 되잖아요. 전 지금도 충분, 아니 넘치는데 말이죠. 근데 제가 사용하지 않는다고 해서 모른 체로 지내기엔 소설을 쓰는 입장에선 알아야 하고... 저도 정말이지 어렵습니다.

앗, @장맥주 님. 어떻게 아셨어요? 실은 요즘 부쩍 스릴러나 범죄 장르에 관심을 갖고 있습니다. '본격'까지는 아니지만 다음에 발간할 소설도 심리 스릴러를 표방해 쓰고 있어요.

오, 심리 스릴러 기대됩니다!