2024 성북구 비문학 한 책 ① 『당신의 작업복 이야기』

저는 이 부분이 완전히 동의가 되지는 않았습니다. 밝은 색 옷은 조금만 얼룩이 묻어도 더러워진 느낌이 더 드니 어두운 색 작업복이 더 낫지 않나 하는 생각이 들었어요.

물론 얼룩이 잘 지지 않는 것은 작업복에 바라는 큰 부분이겠죠! 그렇지만 얼룩이 덜지는 소재를 쓴 작업복도 있을 테고 어두운 곳에서 사람을 구별해 구조 등에도 밝은 옷의 이로운 점이 있지 않을까 싶습니다. 게다가 밝은 색 옷이 나름대로 마음을 환기하기에 좋을 수도 있고요. 차림의 외적인, 감정적인 효능도 있다고 생각해 덧붙여봅니다.

네, 사실 그런 현장에 있지 않은 제가 상상으로 ‘얼룩이 져도 티가 덜 나는 옷이 좋지 않을까?’ 하고 생각한 게 전부라 조금 부끄럽네요. 저런 작업복들을 디자인할 때 실제 작업자들의 의견은 얼마나 반영되는지, 디자이너가 현장 조사를 하고 색상이나 모양을 정하는지도 궁금해지네요. 옷 전체가 밝은 것보다는 야광 띠 같은 걸 따로 메는 방식은 어떨까 생각도 해봅니다. 밤에 도로에서 작업하시는 분들처럼요.

아무래도 작업복을 생산하고 디자인하는 쪽이 현장을 알지 못하는 경우가 더 많은 것 같아요. 모든 노동환경의 수를 고려하기엔 힘들다는 것도 알고 있지만, 그 간격을 좁히는 기회들이 많았으면 좋겠습니다. 말씀대로 야광 띠 같은 것도 하나의 방식이라는 데 적극 동의합니다!

작업복은 누가 어떻게 디자인하는 걸까 궁금증이 생겨서 검색을 했는데, 답을 찾지는 못했지만 이런 기사를 하나 발견했어요. 이 기사도 경향신문 기사네요. 자기 브랜드를 ‘존중’이라고 표현하는 디자이너 분이 멋집니다. https://m.khan.co.kr/national/national-general/article/201810121537005

어두운 색, 밝은 색의 이분법적 나눔만을 의미하는 것은 아닐 수도 있을 것 같아요. 저는 디자인적인 측면을 좀 생각해 보게 되네요. 작업복이 보통 못 생겼잖아요. ㅎㅎ 하루 종일 꽤 오랜 시간 입는 옷인데 기능도 기능이지만 좀 디자인에 신경을 쓰면 안 될까 싶었습니다. @청명하다 님 말씀처럼 차림에는 감정적인 효능이 있잖아요. 예쁘다는 게 막 프릴 달리고 알록달록의 의미가 아님은 다들 이해하실 거고요. ^^ 저는 헤어드라이어를 보면서 왜 헤어드라이어는 다 이렇게 안 예쁘게 생겼을까 궁금해 했던 적이 있었는데요 (새빨갛고 시꺼매서 꼭 성인용품 같아요.) 무인양품에서 나온 헤어드라이어는 깔끔하니 참 세련되 보이더라고요. 머리만 잘 말리면 되지 디자인이 무에 쓸모냐고 생각하실 수도 있지만 일상의 아름다움이 우리에게 주는 기쁨도 있지 않을까 생각해봤습니다.

말씀대로 디자인은 바로 이런 것을 고민하는 영역이지 않을까 싶습니다. 한쪽 끝에는 아방가르드한 작품을 선보이는 예술이 있다면, 다른 한쪽에는 생활하기에 편하고 즐거운 마음을 일으키는 디자인이 있지 않을까 생각해봅니다.

청소 노동자들은 무거운 걸 들고 다니고 또 수시로 구부렸다 폈다 하는 동작이 많아 근골격계 질환에 취약한걸로 알고 있습니다.

읽다보니 작업상의 이점과 안전을 위해서 작업복을 사비로 구입하는 경우가 많아 보입니다. 소방관의 피복 비용도 이슈가 있던 것으로 알고 있는데, 일을 하기 위한 기본적인 조건을 갖추고자 돈을 쓰게 되는 구조는 불합리하다고 생각되네요.

작업복을 비롯한 각종 장비 구입비를 현장에 맡기면 도덕적 해이가 생겨서 필요 이상으로 비싼 물건을 과다 구입할 거라고 관리자들은 우려할 거 같기는 합니다 그런 우려가 아주 일리가 없는 건 아니지만 지금 책에 나오는 모습은 사실상 그런 우려를 핑계 삼아 정당하게 지급해야 할 물품을 지급하지 않는 일종의 착취라 봅니다

그렇네요, 관리자의 입장에서 걱정해야 하는 부분도 이해가 됩니다. 적당하고 타당한 정도를 찾아가는 수고가 필요해보여요.