글쓰기 책의 고전, 함께 읽어요-이태준, 문장 강화

반갑습니다. 조금씩 같이 포기하지 않고 읽어보겠습니다.

반갑습니다!

형식적인 틀에 얽매여서 남들과 같은 글, 흉내내는 글, 내용 없이 틀만 갖춘 글도 안되고, 전달하고 싶은 내용 없이 중언부 글자만 나열해도 글이라고 할 수 없다는 뜻 아닐까요? 제가 초등학교 다닐 때는 '글짓기'라고 해서 주어진 형식과 요건에 맞는 글 쓰기를 배웠어요. 요즘은 글이란 짓는게 아니라 내 마음을 글로 쓰는 것이라고 가르치죠. 그래서 '글쓰기'로 이름도 달라졌고요. 이태준 작가는 85년전에 글쓰기를 강조했으니 시대를 추월하는 명문자가가 될 수 밖에 없는 분이네요.

@오호로B 글짓기와 글쓰기의 차이... 생각해 볼 문제인 거 같네요.

저는 글쓰기의 가장 중요한 것은 진짜 내 생각,내 마음이 막힘이 없이 글로 표현 되는 거라고 생각해요. 그러기 위해서는 우선 진짜 내 생각과 내 마음에 대한 진지한 알아차림과 통찰을 위한 행위가 있어야 되고,저는 그 행위또한 수많은 독서와 습작위에서 이루어진다고 생각합니다. 두번째로 막힘이 없이 글로 표현 되기 위해서는 문법의 기본을 확실하게 익히고, 필력을 탄탄히 하는 것이 중요합니다. 이것 역시 수많은 독서와 습작이 아니면 할 수가 없다고 생각해요. 문장 강화의 저 문장은 이런 뜻인 것 같습니다.

@1인칭마음시점 무엇과 어떻게 그리고 훈련! 그렇겠네요.

말씀 감사합니다. '알아차림과 통찰을 정확한 문장으로 표현해낼 수 있도록 문법의 숙지와 독서.습작의 과정을 거치는 수밖에 없다' 기억해두겠습니다.

갑자기 생각난 게 있는데, 우리나라에는 ‘등단‘ 이라고 하는 문학계 관례가 있죠. 신춘 문예 스타일이라고 들어보셨나요? 뭐라고 여기서 딱 꼬집어 말을 못 하겠지만 신춘 문예에 당선 되기 위한 글 스타일이 분명히 있죠 있죠 . 신춘문예에 당선 되기 위해서 십 년을 고군분투 하다가 막상 당선 되고 보니까 글을 한 줄도 못 쓴다는 작가들이 정말 많대요. (저도 아주 오래전에 일 그만두고 등단을 위해 1년 정도 글을 써보겠다고 한 적이 있었거든요. 그때 들었던 얘기예요. 물론 훌륭한 글을 쓰면 작가들이 더 많죠.) 10년 동안 같은 스타일의 글만 계속 연습하다 보니 진짜 자기 스타일은 뭔지 모르고 등단 해 버리는 거죠. 법이 있어도 안 되고 법이 없어도 안 된다고 하는데, 너무 법에 따라서 쫓아 가게 되면 저런 일이 발생 하는 것 같애요.

너무 슬프네요. 브런치에도 그런 분들 많아요. 합격해놓고 글을 안 쓰게된데요.

@1인칭마음시점 신춘문예 스타일... 따로 있을 수 있을 것도 같은데요. 뭔가 시대의 흐름에 따라서 그 스타일도 좀 변하지 않을까 싶기도 합니다. 시대가 요구하는 게 달라지지 싶어서요. 어떤 하나의 신춘문예 스타일이 꼭 있는 걸까요?

그렇군요. 관련된 이야기를 들려주셔서 감사해요. 씁쓸한 현실이네요...

책 내용이 조금 어려워서 읽는 속도가 느립니다.ㅠㅠ 다른 분들은 잘 읽고 계신지 궁금해요

@이열무 한번 읽고 마는 책이기보다는 재독, 삼독 해도 좋을 책인 거 같습니다. 일단 저는 하루에 1챕터 혹은 좀 긴 챕터는 이틀에 읽는 식으로 천천히 읽으면서 이번 모임에 완독 한번 하는 걸 목표로 하고 있습니다.^^

@노말 노하우 감사합니다. 저도 그렇게 읽어봐야겠어요.

다른 분들 대화를 읽으며 천천히 읽고 있어요. 이해가 안 가던 내용들도 아~그렇구나 이해가 되기도 하고 그러네요.어려운 내용을 질문해주셔도 좋을 것 같아요. 천천히 함께 완독해요.^^

.

우와! 작가님 안녕하세요 😄

저는 필요시에만 이런 용어를 일부러 사용하고 대개는 저의 말로 풀어서 표현하려고 하는 편입니다. 신조어의 대부분은 새로움을 주기보다는 자극적이고 편의성이 커서 습관적으로 사용하는 경우가 많고 그러다보면 사고가 빈약해지는 것 같아서요. /그리고 저는 새로운 문장작법에 있어서는 단순히 용어보다는 새로운 문체, 스타일이 중요하다는 생각이 들어요. 요즘 시대의 사고구조를 담아낼 수 있는요. 그게 뭐가될지 저는 좀 궁금해지고 있습니다.