2024 운중고 온라인 북클럽 6~7월 책

저는 비건을 하는 사람들을 존중합니다. 하지만.. 청소년들이 비건을 하는 것은 좋지않다고 생각합니다. 청소년들은 단백질을 충분히 섭취하지 못하면 성장기에 좋지 않은 영향을 주기 때문입니다.

맞아요!!! 그래서 샘도 청소년이 비건?? 약간의 의문이 들었는데~ 내용이 나쁘지 않아요~ 우리에게 '단백질'이라는 녀석은 대체 뭘까요?? 우린 '단백질'에 대해 잘 알고 있나?? - 이 질문에 답을 찾을 수 있을 겁니다!!! ^^

나는 비건에 대해 그리 나쁘게 생각하지 않는다.다만 요즘 뉴스를 보면 공공장소나 식당 같은곳에서 비건을 하자 라는 시위 비슷한걸 하는 것들이 많이 보이는데 이러 부분을 보면 모든 채식주의자들이 저러는건 아니지만 소수가 저런 행위를 하는것에서 없지 않아 선입견이 든다 그렇기에 비건은 자기만의 신념으로써는 적절하다고 생각하지만 그걸 남한테서 강요하는 행위는 옳지 못한것 이라고 생각한다.

오~ 신념!!! 맞아요~ 심념이 엄청 중요해요! 그 신념을 타인에게 강요하는 게 맞는지?? 궁금해지네요~ ^^ 우리가 선택하는 건 가능한 자발적인 것이길 바래봅니다~ ^^

맞아요! 몇몇의 채식주의자들은 고기를 먹지 말자는 시위를 하잖아요. 또 세계 문화 유산 같은 국가적으로 소중한 걸 파괴하면서까지 심한걸로 알고있어요. 그런 모습들을 보면 오히려 사람들은 채식에 관심을 갖기보다는 안좋은 시선을 가지게 될 것 같단 생각도 했어요.

개인적으로 나는 고기를 굉장히 좋아하는 편이다. 그래서 매 끼니에는 고기가 들어가있고 그리고 빈혈인 사람에게도 고기는 필수인 음식중 하나이다. 고기에는 우리몸을 건강하게 해줄수있는 성분들이 들어가 있으며 고기를 먹음으로써 스트레스를 해소하는 사람들고 있다. 고기는 건강을 지켜줄 뿐만이 아니라 그 순간을 행복하게 만들어주는 음식이기도 하다. 하지만 나는 비건에 대해서는 반대하지는 않는다. 솔직히 고기를 먹는것은 동물을 죽이고 난후를 먹는 것이므로 하나의 생명의 숨통을 끊는것이 맞다. 이런 면에서는 비건이라는것이 인간으로써 하나의 생명을 지켜주는 일로 아주 중요한 일이 될수도 있다. 하지만 고기를 먹는 일도 인간에게는 또한 중요한 일이기에 나는 비건과 고기를 먹는 사람들, 둘다 존중한다.

오~ @정예은 님의 고기 사랑이 느껴지는 글입니다~ ^^ㅎㅎㅎㅎ 고기가.. 좋은 거...라는 생각에 의문점을 만드는 책이면 좋겠단 생각을 합니다~ ^^ㅎㅎㅎ

종차별. 그것에 대해 나는 반대하지 않는다. 그 언어의 창시자는 부정적으로 보았다는 걸 알고, 그의 저서 중 하나를 읽어 보았음에도, 나의 생각은 바뀌지 않았다. 나는 이기심을 믿는다. 동물의 본성은 이기적이다. 그리하여 자신과 다른 종을 차별하는 것은 자연스러운 현상이다. 물론 독특한 경우도 있을 수 있다. 약간의 사대주의 같은? 그러나 그것은 극히 일부의 경우이다. 나는, 모두가 평등하다는 사상은 교육의 결과라고 생각한다. 어쩌면 그 교육이, 우리를 '윤리적'으로 만들어주는 것일 지도 모르겠지만, 그건 본성에 어긋나는 짓이다. 본성을 거부할 것인가? 그러나 이런 질문은 의미 없는 게, 이미 우리는 본성에서 벗어났다. 그렇다면 종을 차별하지 않는 것이 옳은 것인가? 우리는 차별에서 구별로 나아가고 있다. 그러나, 이것이 좋은 것인지는 모르겠다.

'이성이 있기에 인간이다'? 아니다. 이성이라는 것은 허상이다. 적어도 나의 판단 안에서는. 나는 도대체 이성이라는 것을 믿을 수가 없다. 오히려 인간을 동물과 구별하게 해 주는, 이성이라는 개념이 존재하지 않기에, 이성이 아닌 이기심이라는 본성에 따르는 나의 종차별주의가, 종을 보다 평등하게 보는 입장이 아닐까?

비건이란 내게 조금 극단적인 사상으로 보여지는 것 같다. 환경을 보존하기 위해서라면 충분히 이해가 가능하지만 오히려 이 부분에서 반대 사례도 존재한다. 아보카도 같은 경우 왠만한 고기보다 물이 많이 필요하며 여러 채소를 재배하는 과정에서 서식지 파괴 또한 분명히 일어난다. 그러한 부분에서는 고기만을 부정할 것이 아니라 정확한 수치에 근거하여 특정 음식을 먹지 않는 등의 방법을 추구해야할 것인데 이러한 극단적 움직임은 옳다라고 생각하기 힘들다. 또 동물의 생명을 지키기 위한 부분에서의 비건도 모순이 있다. 다양한 자료에 근거하면 동물은 통각을 가져 고통을 느끼고 식물은 느끼지 못하기에 비건을 한다고 하는데 윤리적 관점에서 생명 존중이 통각의 유무에 따라 달라지는 것이 과연 옳다고 보아야 할지 고민이 되는 부분인 것 같다. 이러한 근거로 비건에 찬성하기 힘들다

오~ 많이 공부한 것 같은 느낌적인 느낌이 듭니다!!! 통각에 대해서는~ 식물도 느낀다는 이야기를 들은 것 같아요~ 우리 책을 읽어보며 우리의 생각이 얼마나 바뀌는지 추이를 보는 것도 재미있을 듯합니다.

처음 내장요리를 먹을일이 있었을때 육식에 대해 회의감이 든 적이 있었는데 비건주의도 육식에 대한 회의감과 혐오감에 뿌리를 둔 사상이기에 그 시야를 이해하지 못하는 사람은 이해하기 어려운 생각일것이다. 비건주의가 지향하는 세상은 많은 윤리적 고민이 해소된 세상일테지만 그 세상은 실현되기 어려운 이상적인 세상이다.

오!!! 내장요리~~ 라는 디테일한 예시를 들어주니 좋습니다!!! 우리가 '육식'을 꺼려지게 되는 계기가 있는 거죠~ 비건들도 그럴 거 같습니다~ 시작이 있을 거 같아요~ 그들의 시작은 무엇으로부터인지 확인해보면 좋을 것 같습니다.

비건을 하기로 결심하는 사람들은 그 결심부터 칭찬받아야 한다고 생각한다. 목적이 자기 관리이든, 환경 보전이든, 이미 주위에 굉장히 많이 보이는 육류를 끊겠다고 다짐하는 것부터 어려운 일이기 때문이다.

이에 더해 정말 비건을 실천하는 사람들이 대단하다고 생각한다. 내가 못 할거라 생각해서 그런 것도 있지만, 이미 사회에 만연한 고기 문화를 의도적으로 기피해야 하는 번거로운 일을 택한 셈인데, 자신만의 신념을 지키기 위해 불편함을 감수할 수 있는 인내를 가진 것이 대단하고 멋진 일이라고 생각한다.

오!!! '자신만의 신념을 지키기 위해 불편을 감수하다' 그러한 인내를 가진 것이 대단하다!! 이 표현이 멋집니다!!! ^^

비건이라는 사상 자체는 좋은 것 같지만 최근 몇몇 영상에서 보이는 극단적 비건들이 하는 남에게 비건을 강요하며 공공장소나 또는 그런 곳에서 피해를 주는 행동은 나의 비건에 대한 인식을 나쁘게 만들었다.

음~ 그럼 이건 어때요? 특정 종교를 믿으라고 선교활동을 하는 건?? 종교에 대해서는 너그러우면서 비건에 대한 홍보 활동에 까칠한 눈을 할 것인지, 고민을 해봐야 할 것 같아요~

나는 모두가 자신이 먹을 음식을 고를 권리를 갖고 있기 때문에 비건을 하는 것 또한 하나의 자유라고 생각한다. 그러나 이를 자신이 생각하기에 좋다는 이유로 비건이 되기를 강요하고 비건이 아닌 사람들을 비난하는 것은 옳지 못하다. 만약 비건이 정말 옳다고 생각한다면 강요로 옳음을 주장할 게 아니라 사람들이 각자 자발적으로 판단할 수 있게 하면서 비건의 긍정적인 영향을 계속 보여주는 방식이어야 한다고 생각한다. 강요만 하지 않는다면 개인적으로는 자신의 신념을 지키기 위해 누군가 보지 않아도 자신과의 약속으로 꾸준히 식단을 제한하는 비건이 대단하게 느껴진다.

자신과의 약속을 지키기 위한 비건은 응원하지만, 타인에게 강요하는 비건은 싫다는 거군요~ ^^ 책을 읽고 어떤 변화가 생길지 궁금해집니다~ ^^