2024 성북구 비문학 한 책 ② 『공감의 반경』

도서관에서 기간에 맞춰서 빌려 보겠습니다 ^^ 참여 합니다

이제까지 정서적 공감이 수직적 깊이를 강조해 왔다면, 공감의 반경은 공감의 수평적 확장을 열어 주는 의미인 것 같습니다. 저는 정서적 공감이 가진 의외의 배타성으로 인해 마음의 상처를 입어 관계를 단절했던 개인적 경험이 있습니다. 이 책을 통해 '공감'에 대한 인식을 넓히고, 어떻게 공감하고 그 공감이 어떻게 현실적 힘을 만들어 나가는지 함께 고민하고 싶습니다.

전문적인 느낌이 드는 책입니다. 장벽이 좀 있을것 같지만 읽어볼만한 가치는 충분히 있습니다. 개인적으로 인간이 살아남은 이유는 다정다감한 종이었기때문이다라는 이야기가 기억에 남습니다. 반면에 어디까지 다정다감해야하나, 내 이익을 포기하면서 까지 공감의 반경을 넓혀야하나 라는 생각도 들었습니다. 공감의 반경은 어디까지 일까요?? 한동안 난리였던 난민에게도 공감을 일으키는게 맞는건가? 등등 여러 생각이 들었던 책입니다.

《공감한다는 착각》, 《공감의 배신》 등 공감의 부작용 또는 오작동에 관한 이야기가 논의되고 있는 요즘, 진화학자 장대익은 어떤 방식으로 공감에 대해 연구하고 또 고민하고 있는지 확인할 수 있는 기회가 될 것 같습니다. 차별과 배제가 공기처럼 존재하는 사회에서 우리에게 필요한 공감이란 무엇인지 함께 고민하는 시간이 되면 좋겠습니다.

저도 @지혜 님과 비슷한 생각을 했어요. 내 공감의 '반경' 그 크기는 얼마나 될까? 1cm 아니 0.1cm 도 안 되는 아주 작은 원을 그리고 있던 건 아니었을까? 나와 유사한 처지에 있는 사람, 나와 비슷하게 생긴 사람, 나와 동일한 환경에 있던 사람에게만 가 닿았던 좁은 공감의 반경을 확장시켜 보고 싶어요. 아직 읽지 않아서 출판사의 책 소개글로 유추해봤습니다. 함께 사고할 수 있는 시간이 되기를 기대합니다.

반갑습니다. 또 새로운 대화를 할 기회가 생겨 감사합니다

반경은 범위라고 판단합니다

장대익 교수님 <다윈의 식탁> 책을 재밌게 읽었어요. 공감은 주고받는 사람이 서로 교감하는 기분이 들게 하지만 그 외의 사람들을 배제시키는 속성이 있다는 지적에 공감(또!) 합니다. 사람들은 어떤 방향성을 갖고 서로의 감정을 주고받으며 사는 것이 바람직할까 매우 궁금해집니다.

공감이 동감은 아니니까요. 이해 할 수 없어도. 어떤 부분이나 전부에서 그런 기분이나 느낌일수는 있겠다.. 하는 마음들을 공감이라고 생각해요. 이 마음이 모이면 반경은 넓어지고 그러면 우리는 조금 더 안전하고 수용적인 곳에너 살게되지 않을까 하는 마음이 들어 신청해 보았어요.

평소 눈여겨 봐왔던 책이었는데 마침 그믐 모임이 진행 중이어서 반가운 마음에 신청합니다! 이번 여름에 읽으려고 했던 책들도 우연찮게 진화와 관련되어서 더 흥미롭네요.

공감을 통해 골목을 광장으로 만들었다면 반경은 나 스스로 적극적으로 넓혀가야할 마음의 깊이가 아닐까 합니다. 내가 어떠한 일을 하고자 할 때 얼마나 그 일에 집중하며 나아가는가는 우리 각자의 삶 가운데 숙제이자 딜레마이기도 하지요. 나 스스로 보다 주변의 상황을 살피고 나아가는 반경의 크기를 키워 밝은 세상을 이끄는 우리 모두가 되길 희망합니다.

공감 혹은 공감의 반대편에 있는 혐오와 차별에 대한 좋은 책들을 꾸준히 접했어요. 이 책들에 추천사에는 한국의 대표적인 진화학자이신 장대익 교수님의 성함이 자주 등장했구요! 『공감의 반경』 함께 읽어보고 싶습니다.

장대익 교수님 정말 유명하시죠. 공감에 대한 다양한 도서를 접해봤지만, 이타성과 이기적인 마음의 대립 정도로 접근해서 늘 아쉬움이 남더라구요. 장대익 교수님은 어떻게 접근 하셨을지 궁금해서 신청했습니다.

오늘부터 시작이군요. 열심히 참여할게요

반경이란 어떤것들의 주변, 주위라고 생각해요 아직 읽기전이지만 완독을 향해보겠습니다

도서관에서 책이 딱 맞춰서 왔어요 책나래(장애인 도서관 책 택배서비스)를 도서관 쉬는 날인 월요일에 신청했는데 오늘 바로 왔네요 원래 내일로 예상 되었는데 말이죠 ㅎㅎ

안녕하세요! 저는 <공감의 반경>을 편집한 권오현 편집자라고 합니다. 모두 반갑습니다. 이와 더불어 <공감의 반경> 독서 모임에 참여해 주셔서 너무나 감사드립니다. 모임 전 '반경'의 의미에 대한 독자분들의 생각을 매우 흥미롭게 읽었습니다. 사실 '공감의 반경'을 가제로 정해 놓고서는 '반경'이라는 익숙하면서도 낯선 단어를 제목에 써도 될까 고민을 많이 했거든요. 엄청나게 많은 제목안을 생각했었는데요, 예를 들어 '공감의 두 얼굴' '공감의 과잉' '투쟁하는 공감' '비인간화하는 공감' '공감 예찬에 반대한다' '진짜 공감의 시대는 아직 오지 않았다' '공감은 언제 폭력이 되는가' 등등... 그래도 쉼표를 넣었다가 지우고 다시 넣는다는 유명한 퇴고의 사례처럼 <공감의 반경>으로 확정을 했는데요. 독자분들의 여러 의견을 들으니 '범위' '넓이' 같은 단어보다는 훨씬 더 상상력을 자극하는 것 같습니다. 줄어들고 늘어날 수 있다는 능동적 의미도 있는 것 같고요.

편집자님, 반갑습니다. "공감의 반경" 정말 인상적으로 읽어서 이곳저곳에 추천 많이 했습니다. 제목 좋아요! 한 달간 잘 부탁드립니다. ^^

장맥주님, 반갑습니다!

잘 부탁드립니다! ^^