[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #12. <세상이라는 나의 고향>

홉스봄의 역사3부작과 폴오스터의 뉴욕3부작, 필립로스의 미국3부작을 읽어볼까요? 아니면 홉스봄의 역사책들과 플로리안 일리스의 책 두 권으로 세계사를 집중적으로 다루어 보는 것도 괜찮을 것 같네요. 전 문학도 역사도 많이 경험이 부족한 이과생이어서 둘 다 환영합니다.

개인적으로 필립로스책은 많이 읽었어서 제가 모르는 작가인 플로리안 일리스 책이 더 끌립니다.

그렇지 않아도 ㅎㅎ 엊그제 뉴욕타임즈선정21세기최고의 책(하지만 선정의 기준은 무엇인지 알수없고 ㅋㅋ) 정리해주신 노션을 보면서 내가 너무 필립로스 무거울거같다고 피하고 있는거 아닌가 싶었는데 마침 보여서 반갑습니다 ㅋㅋ 관심있던 책이라 둘다 너무 좋을 것 같은데 역시 모임에서는 손안가는 책이 최고 아닌가 생각해봅니다! https://jyjeon.notion.site/21-100-c157adaaf1a64424a08cfd69cd4d1659

아앗! 이렇게 좋은 걸 정리해주시다니 감사합니다! 안그래도 21세기 100권 선정한 거 타임즈 북리뷰 인스타에서 보고 볼 책이 많다고 좋아하고 있었어요^^;;

어떤 멋진분이 정리해주셨더라구요 ㅎㅎ 저도 감사히 가져왔습니다 함께 읽어요!!

<1913년 세기의 여름>을 재밌게 읽어서 일리스 책이 더 끌리긴 합니다 ^^

『사람을 위한 경제학』에서 인상적인 인물 투톱 중 한 분이었던 조앤 로빈슨 교수님 18장에서 다시 뵈어 반가웠습니다. 한창 카리스마 뿜뿜하실 무렵이셨던 것 같네요. “함께 신고전 경제학의 관짝에 마지막 못을 박자”... 말씀도 카리스마 있게 하시네요. 박사 학위 논문에 대한 여러 스승의 조언들이 웃기면서도 부럽습니다. 적절한 조언들이구먼요.

캠브리지에 와서 다소 시시콜콜하고 재미있는 이야기도 나오고 약간 name-dropping같지만 결국 그만큼 자기 친구들 그리고 지인들을 향한 애정이 보여서 뭔가 뭉클했어요. 특히 여러 업적에도 불구하고 두번 이혼하면서 자신의 전남편 이름으로 publish되고 외롭게 살다 죽었지만 자신의 이름을 알리는 것보다 세상에는 더 중요한 게 많다고 겸손하게 말한 그의 친구에 대한 추억이 감동적이었습니다. 앞에서도 말했지만 뛰어나고 총명한 여성들이 '겸양'이라는 미덕의 사회적 강요 때문에 너무 밀려난 게 아닌가 싶었던 작가의 우려가 다시 생각나네요.

여행기를 쓰셨어도 빌 브라이슨 못지않게 잘 쓰셨을 거 같다는 생각입니다. 인도 두 친구의 북유럽 여행기 뭐 그런 걸로요. 스웨덴이나 폴란드 에피소드는 웃기기도 하고 뭉클하기도 하고요. ‘하투 바부’ 이야기는 유머러스하면서도 교훈적입니다. 경제학자가 되지 못했다면 여행사를 차리셨을 거라니 여행도 되게 사랑하셨나 봐요. 그런데 이분도 완전 핵인싸 아닙니까? 에릭 홉스봄의 이름이 이런 식으로 튀어나올 줄 몰랐습니다. ^^;;;

케임브리지 대학교에서 센이 영향을 많이 받은 3인방 가운데 마르크스 경제학자였던 모리스 돕에게는 걸출한 제자가 두 명 있었답니다. 그 가운데 한 명은 경제학자 센, 다른 한 명이 역사학자 홉스봄이었다는군요. 그러니까, 둘은 무협지 식으로 말하면 사제 간이었던 셈이죠.

햐. 자기 제자가 막 아마르티아 센이고 에릭 홉스봄이고 그러면 기분이 어떨까요. 대단합니다.

ㅋㅋㅋ 저도 히치하이킹 수염 이야기와 열띤 인류학 강의의 결론이 너무 웃겼어요.

사실 한이 맺힌 사람이 썼다면 같은 에피소드라도 굉장히 씁쓸하게 쓸 수 있었을 에피소드 같아요. 즐겁고 심지어 훈훈하게 들리게까지 쓴 데서 센의 인덕에 대해서도 좀 알게 되는 기분입니다. ^^

반갑습니다. 이곳 독서모임에 참여하고 싶어서 인사드립니다

어서오세요~. 모임이 남은 시간이 7일밖에 없기는 합니다만 많은 참여 부탁드립니다. ^^

16장 트리니티의 문 영국 유학시절의 이야기 . . 행어 부인의 유색인종에 대한 이야기, 1차 세계대전에 참전했다 전사한 동문들의 이름이 새겨진 기념비, 캠브리지의 튜터나 지도교수 시스템, 작가가 자기 주변의 사람들과 학문적 네트워크를 만들어가는 과정이 그려진다. 학생으로서 처음 들어간 크리니티의 문을 여왕의 임명장을 갖고 학장으로 들어가는 트리니티의 문을 그려내고 있다. 다만 궁금했던 것은 영국의 제국주의적 지배 하에서 인도인들이 가지는 피지배 국민으로 위축되거나 조심스러운 부분이 전혀 드러나지 않았다는 것이다. 우리의 일제 강점기 이야기를 보면 항상 일본의 억압 속에서 간신히 간신히 이뤄내고 성공하는 것에 비하면 아마르티아는 거리낌없이 캠브리지를 활개치고 다니는 활기차고 적극적인 학생으로 보여서 신기하기도 하였다.

그쵸.. 전 우리나라가 국뽕 아니면 문화 사대주의로 위축되있는 극과 극으로 몰리는 현상이 참 안타깝던데 균형잡히고 객관적으로 바라보는 시선이 중요한 것 같아요.

저도 그 점이 신기했습니다. 백인의 의무 어쩌고 했던 키플링이 몇 번 언급될 때도 '음? 키플링에 대해 별로 반감이 없나 보네?' 했더랬습니다.