[도서 증정] <사물의 표면 아래>를 함께 읽어요.

그래서 저도 작가의 전작을 찾아보았는데, 한국어판들은 거의 절판되었어요. 인류학이...인기가 없는 걸까요. (하긴 저도 이번에 처음들었긴합니다.)

기존에 출간됐던 네 권의 책은 모두 비서구권 문화의 경이를 보여주는 책들이었어요. 그런데 독자들이 책을 선택하는 경향에도 실용주의와 개인주의가 강하게 영향을 미치다 보니, 당장 내 삶에는 영향을 미칠 것 같지 않은 다른 문명권의 사람들이 어떻게 사는지에 관심을 갖는 사람들이 적었던 것 아닐까요.

미국의 역사를 이렇게 읽어본적이 없어서. 좀더 읽어봐야 정리가 될 것같아요. 인용된 글을 이렇게 해석하는 게 맞는지 작가는 다르게 이용한 것 같기도 하고... 내 독해력 문제인가 싶어서 천천히 읽고 있어요. 아마 다른 분들보다 늦게 읽게 될 것 같아요. 일단 참여하고 있다는 거 알려드리고 싶어서 글을 남겨요.

미국의 뿌리 깊은 인종주의와 관련해서는 저희 출판사에서 출간된 <문명과 혐오>를 읽어보셔도 좋을 것 같아요. (<문명과 혐오>는 개정판이고 그 전에는 <거짓된 진실>이란 제목으로 출간됐던 책입니다.)

아, 이 책 다시 나왔군요! 이 책도 벽돌 책 함께 읽기로 해볼까요? 저는 예전에 원래 책을 읽었었는데. 참! 데릭 젠슨은 아주 훌륭한 글쓰기 책도 있어요. 『네 멋대로 써라』(삼인). 개인적으로 스티븐 킹의 『유혹하는 글쓰기』와 함께 최고의 글쓰기 책으로 꼽습니다. 2005년에 나와서 모르고 지나치셨던 분들은 한번쯤 살펴보세요. 놀랍게도 한국에서도 절판 안 되었어요.

인터넷서점 등의 독자서평으로 봤을 때 <문명과 혐오>는 <거짓된 진실>로 나왔을 때와 독자 반응이 참 많이 다르다고 느꼈던 책이에요. 사람들이 이 책을 좋아하냐 아니냐가 아니라, 저자가 비판하는 내용에 대해 "그게 뭐 어때서? 차별도 하고 착취도 하고 혐오도 할 수 있지"라고 당당히 말하는 사람이 많아졌다는 점에서요. 그래서 아쉽기도 하고, 독자들의 생각을 더 들어보고 싶기도 한 책입니다. <네 멋대로 써라>는 계속 절판 안 되고 살아있어서 정말 다행이에요.

미국의 뿌리 깊은 인종혐오와 팔레스타인과 이스라엘의 전쟁에 대해서 대략적으로 알고 있었으나 이렇게까지 자세히 그들이 왜 싸워오고 있고 왜 차별을 하는지는 몰랐었는데.... 알게 되니 입안이 씁쓸해지네요. 개인주의가 아닌 이기주의가 되어 서로를 공격하는 모습이 너무 극과 극으로 치닫는 느낌인데, 지금 한국의 사회와도 비슷한 모습처럼 보여서 더 씁쓸했습니다. 각자가 가진 개개인의 이면보다 자꾸 한두번 대충 훑어본 겉모습으로 사람을 정의하고 낙인시켜버리는... 지금이 아니라 과거부터 현재까지 너무나 커다랗게 이어져오고 있구나라는 느낌이 들어서 슬프네요.

생각지도 못한 문장에 띵~ 했습니다.

'인류학이 중요한 이유'에서 나왔던 "우리 모두는 같은 천에서 재단"됐다는 말을 또 떠올리게 되죠.

앞으로 사흘간(금, 토, 일)은 <허물어지는 미국>과 <전쟁과 추모>를 함께 읽겠습니다. 책을 읽고 떠오른 생각을 자유롭게 풀어내주세요.

미국을 이야기할 때 유독 저자의 신랄함이 느껴지는 건 저만의 착각일까요 올해 말 미국 대선을 앞두고 다시금 공감 가는 부분이 많았습니다 민주주의의 상징이었던 미국은 어디로 가는 걸까요 정말 코로나 바이러스가 아니라 아메리칸 드림이 사라지는 걸까요 한시간마다 전투기를 뽑아내던 나라가 일화용 마스크도 면봉도 제때 생산을 못했으며 섹케에서 가장 전쟁을 좋아하는 나라가 되었다고 합니다 한때 우리나라에겐 미국이 전부 아니었나요. 해외 드라마나 영화 하면 미국, 유학을 가도 미국, 서양인은 미국 사람 국방도 미군 손에.... 미국이 변한걸까요 우리가 변한걸까요.

세계화란 자본이 노동력 값을 계속 깍을 수 있는 공급원을 찾아 배회 하는 것에 불가하다

<허물어지는 미국> 이 글을 읽으면서 생각났던 책은 최근에 읽었던 <세계를 움직인 열 가지 프레임>이었어요. 이 글 107페이지에 간디에게 서구 문명을 어떻게 생각하느냐 질문했던 일화가 언급되는데요, <세계를 움직인 열 가지 프레임> 도입부에 같은 일화가 등장합니다. ‘서구 문명’이란 그럴싸한 기획이며 성공적인 브랜딩이라고 말합니다. 이 글에서 저자의 비판적인 통찰로 ‘미국 예외주의’에 대해 깊에 생각해 볼 수 있었어요. ‘말기에 이른 이 퇴폐의 증거’라고 까지 표현하는 저자의 신랄한 비판이 인상 깊었습니다. 더불어 캐나다에 대한 언급도 재미있었어요. 캐나다에 대해서는 정말로 아는 것이 없었거든요.