신기술은 신생아와 임신한 사람들의 인종차별적인 건강 불평등에 대한 해결책도 아니다.
『재생산 유토피아 - 인공자궁과 출생의 미래에 대한 사회적·정치적·윤리적·법적 질문』 p.147, 클레어 혼 지음, 안은미 옮김, 김선혜 감수
문장모음 보기
[책 증정] <재생산 유토피아> 읽고 나누는 Beyond Bookclub 8기
D-29
인공자궁이 실제로 모든 임신한 사람과 신생아들에게 정말로 이롭기를 바란다면, 먼저 건강 불평등에 맞서고 모든 사람에게 재생산과 관련된 돌봄을 보장해야 할 것이다.
『재생산 유토피아 - 인공자궁과 출생의 미래에 대한 사회적·정치적·윤리적·법적 질문』 p.164, 클레어 혼 지음, 안은미 옮김, 김선혜 감수
문장모음 보기
미국은 인종차별적인 건강 불평등이 극심한 사레로 자주 인용되며, 여러 고소득 국가들 가운데서도 특이하게 산모 사망률과 영아 사망률 모두 경악스러울 정도로 높다.
『재생산 유토피아 - 인공자궁과 출생의 미래에 대한 사회적·정치적·윤리적·법적 질문』 p149, 클레어 혼 지음, 안은미 옮김, 김선혜 감수
문장모음 보기
불공정한 세상에서는 어떤 기술도 그 자체로 기적을 낳을 수 없다
『재생산 유토피아 - 인공자궁과 출생의 미래에 대한 사회적·정치적·윤리적·법적 질문』 p.164, 클레어 혼 지음, 안은미 옮김, 김선혜 감수
문장모음 보기
화제로 지정된 대화
4-3. 4장 깊이 읽기
4장에는 다음과 같은 문장들이 나옵니다.
‘신기술이나 더 나은 기술로는 불평등이 절대로 해결되지 않는다.’(146쪽), ‘불공정한 세상에서는 어떤 기술도 그 자체로 기적을 낳을 수 없다.’(164쪽)
저자의 지적처럼 기술 발전이 사회적 불평등을 해소하기는 커녕, 오히려 심화시킨다는 주장은 요즘 과학계 안팎에서 많이 나오고 있습니다. 식당 한 곳만 예로 들어봐도 그렇습니다. 키오스크가 도입되어 시각장애인과 노인들이 음식을 주문하는 것이 더 어려워졌고, 조리 로봇과 음식을 실어나르는 배달 로봇은 식당 종업원으로 일하던 저소득층의 일자리를 위협합니다.
이런 반성 속에 ‘사회적 약자를 위한 기술’에 대한 옹호와 지원의 목소리도 조금씩 힘을 얻는 모양새입니다. 지난해 서울에서는 ‘약자동행 기술박람회’가 열리기도 했지요. AI 돌봄 로봇 등이 소개되었다고 합니다.
여러분이 아시는 ‘사회적 약자를 위한 기술, 사회적 약자에게 도움이 된 기술’을 소개해주세요. 과거의 사례도 좋고, 지금 연구 개발 중인 기술도 좋습니다.
4-3
독거 노인 대상의 '반려 로봇' 기술을 처음 알았을 때, 그렇지, 맞춤 서비스란 이런 것이지! 했었습니다.
https://news.seoul.go.kr/welfare/archives/560304 어르신 돌봄도 스마트하게`… 서울시, 로봇·인공지능(AI)으로 어르신 건강·안전지킨다
생각해보니까 사회적 약자를 위한 기술은 많이 없는 것 같아 슬퍼지네요ㅠㅠ 저는 지금 있는 기술은 아니지만 도입되었으면 하는 기술이 있는데, 현대에 키오스크로만 주문을 받고 있는 가게가 많아지는 만큼 시각장애인을 배려하는 기술이 생겼으면 좋겠어요. 시각장애인은 키오스크로 주문하는 것이 어려우니, 기계에 음성 인식이나 다른 기술을 추가해 도움 없이 주문이 가능하게끔 했으면 좋겠어요.
한양대 아이디어팩토리 소속 '3D Makers'라는 팀이 생각납니다. 3D 프린팅 기술을 이용해 사회적 약자를 위한 다양한 프로젝트를 실행했는데 이 중 가장 눈에 띄는 건 '3D 핑거맵'이었습니다. 가뜩이나 시각장애를 갖고 있으면서 길을 찾기란 쉽지가 않죠. 이를 위해 시각장애인들이 사용하기 용이한 촉지도를 만들어 도움을 주고 있습니다.
https://naver.me/Fmfg6yTr
딱히 사회적 약자를 위한 기술에 대한 것만은 아닌데, 저는 보청기를 대신하는 애플사의 '에어팟' 기술을 언급하고 싶습니다. 많이들 아시는 것처럼 에어팟을 보청기 대신 사용하는 경우가 많아, 애플사에서는 아예 별도의 보청기 모드를 추가한다고 합니다. 저는 에어팟이 보청기의 기능적 불편점들 - 매번 전원을 켜고 끄는 불편함, 배터리 잦은 교체, 장착 및 탈착의 불편함 등 -을 개선했다는 점 보다는 심리적 불편감을 없앴다는 데 좀 더 초점을 맞추고 있습니다. 사회적 약자이든 신체적 약자이든 누구에게든 그들의 인격과 자존을 해치지 않는 섬세한 적용 방법론도 중요하게 보여집니다.
위 @poiein 과 비슷한 것인데 노인들을 위한 돌봄로봇이 생각이 났습니다
https://n.news.naver.com/mnews/article/009/0005340360?sid=102
우리 생활과 가깝게 이용되는 휠체어부터 시각장애인을 위한 화면확대프로그램, 음성안내, 스마트폰을 이용한 문자 및 음성 전환, 보완대체의사소통 지원 등 약자를 위한 기술은 아주 많습니다. 최근에는 계단을 올라가는 휠체어도 개발되었다고 읽었거든요. 문제는 인공자궁처럼 도움을 필요로하는 정도가 아니라 경제적 지원 정도에 따라 기술이 분배된다는 문제가 있는 것 같아요.
흥미로웠던 부분은 영국의 벤처기업의 경우 유지관리가 쉬운 저가의 접이식 모델을 개발했다. 가량의 전기가 필요 없고 조작도 쉬운 산모가 멀리 떨어져 있어도 생명을 구할 수 있다는 점. "보건의료 서비스의 불평등 자체를 해결하지 못하더라도, 그로 인한 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있음을 보여준다."p161
의료혜택을 제대로 받지 못하는 수많은 부모와 아기들을 조금 더 많이 살리기 위해 끝없는 연구와 개발에 힘쓰고 있다는 점을 보여주고 있다
우리는 건강 불펑등 문제에 대한 해법이 기술적 진보가 아닌 사회적 변화임을 안다
『재생산 유토피아 - 인공자궁과 출생의 미래에 대한 사회적·정치적·윤리적·법적 질문』 159, 클레어 혼 지음, 안은미 옮김, 김선혜 감수
문장모음 보기
화제로 지정된 대화
■■■■ 5장 임신중지의 해법 ■■■■
● 함께 읽기 기간 :7월 31일(수) ~ 8월 3일(토)
7월 중순부터 시작한 비욘드 북클럽 8기가 어느덧 8월을 함께 맞게 되었습니다. 이어지는 무더위로 모두가 지친 가운데 여러분의 휴가 계획은 어떤지도 궁금하네요.
진도가 늦으신 분들도 너무 걱정하지 마시고 차분히 따라와 주세요. 아직 열흘 넘는 시간이 남았어요. 그럼, 앞으로의 4일은 5장을 함께 읽겠습니다.
화제로 지정된 대화
5-1.5장에서 가장 흥미로운 부분은 어느 대목이었나요? 새롭게 알게 된 사실은 어떤 것이었나요?
텍사스 심장박동법이 최근에 미국에서 시행된 사실이 인상깊었습니다. 선진적인 마인드를 가지고 있다고 생각한 미국에서도 임신중지권을 제대로 보장받을 수 없다는 사실을 이번 기회로 인해 처음 알게 되었습니다.
개정법은 연방기금에 의존하는 사람들은 법적으로 인정된 임신중지를 거의 접근하지 못한도록 했다. 즉 임신 중지도 돈의 유무에 따라 선택되는 구조를 만들었다.
5-1
임신중지에 대한 형사 제재가 백인 우월주의와 여성 혐오주의로 주도되었다는 점, 부유한 백인의 출산율 감소에 대한 두려움으로 임신중지를 범죄화하여 재생산 관련 돌봄은 남성 의사들의 통제권에 상류층 여성들는 엄마와 아내 역할의 강화라는 결과를 도출햇다는 점에서 사회문제 및 변화 관점에서 바라보는 게 맞겠다는 생각을 했습니다.
뒤로 갈수록 내용이 더 현실적이고 복잡해지더군요. 산모와 태아에 대한 상충적인 관계에 대한 견해에 따라 주장이 달라지는 것 같습니다. 결국 태아를 어떤 존재로 볼 것인가? 또한 언제부터 하나의 존재로 볼 것인가하는 문제도 포함되구요.
저도 미국에서도 제대로된 임신 중지권을 보장 받을 수 없다는 사실을 알게 된거 같습니다
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다