이책은 팬더믹 시기를 다루고 있고 그 시기에는 다들 말도 잘 하지 않았고 또 거리를 두고 있기에 다들 관심이 없어서 소설제목을 냉담이라고 지었지 않았는가 생각이 드네요
[도서 증정]내일의 고전 소설 <냉담> 편집자와 함께 읽어요!
D-29

라아비현

소전서가
라아비현님 말씀대로 그때 사회와 개인의 모든 분위기를 지칭하는 한 단어이자 문제 현상으로 볼 수도 있겠어요.

호디에
냉담의 사전적 의미는 '태도나 마음씨가 동정심 없이 차가움' 혹은 '어떤 대상에 흥미나 관심을 보이지 않음' 입니다. 저는 이 소설에서 냉담이 의미하는 바는 타인에 대한 무관심과 연민이 부재한 세태를 말하고자함이라는 생각이 들었습니다. 팬데믹이라는 극단적 상황을 통해 이를 말하고 있지만, 기실 현대 사회는 팬데믹 훨씬 이전부터 이미 유대와 연대를 점점 더 상실해가고 있음을 얘기한다고 읽혔습니다.

소전서가
날카로운 지적입니다. <냉담>은 펜데믹 이전에도 있었으나 펜데믹이라는 극단적인 전제를 통하여 분명하게 대두된 한 현상 아닐까요?
위버m
1부는 관계, 2부는 책에 대한 냉담한 모습을 보이기에 이런 제목이 붙었다는 생각이 가장 먼저 들었습니다.
더불어 한자는 다르지만 필담(筆談)이 연상되기도 해요. 말로 통하지 않기에 글을 써서 대화하는 것처럼, 이 시대에 걸맞는 화법을 고민한 것 같아요. 그저 차가운 것이 아니라 세태나 정념에 흔들리지 않는 냉정한 자세로만 할 수 있는 이야기가 있는 것처럼요. (아파테이아, 아타락시아 같은 ㅎㅎ)
그리고 냉담가계라는 말이 있잖아요. "경전이란 원래 맹물처럼 서늘하고 담담한 것이니 거듭 곱씹어 읽어야 한다" 경전의 자리에 고전을 놓아도 무리가 없고 내일의 고전인 <냉담>도 그렇게 읽어야 하는 책 아닐까요.

소전서가
내일의 고전을 준비하고 지향하는 소전서가의 입장에서 위버m님이 언급한 "냉담가계"는 정말 반가운 사자성어예요. 맞는 말씀이에요. 반대로 너무 쉽게 뜨거워지고, 너무 쉽게 다가설 수 있다면, 그만큼 쉽게 식고 쉽게 멀어질 수 있는 것이기도 하잖아요. 비록 냉담하지만 더 오래 지속되고 지향할 수 있다면!

호디에
글타래가 잘못 되어 옮겼습니다.
책스칩
P.244 "많은 이들이, 사건의 발생보다 그게 자신과 무슨 상관인지, 자기가 이해 가능한 과정과 순서로 발생했는지를 더 중요시 해. 사건은 누구를 위해 존재하는 게 아닌데 말이야."라는 <나>의 말에서 책의 제목을 생각하게 된 것 같아요. 같은 것을 바라 보고 있지만 각각의 전혀 다른 생각들로 인해 본질은 잊혀지게 되는..

소전서가
우리는 알게 모르게 본질적인 이해보다 나의 개인적인 기대와 확인에 더 무게를 싣게 되는 것 같아요.
김정환
코로나 시기 차까운 기계에 가까운 대답을 대화를 하는 인간들을 풍자한 거인 듯 싶습니다.

소전서가
코로나 시기는 말씀처럼 사람들이 차갑지 않게 대화하기 힘들었던 때기도 하지요. 병이 옮는 주요한 수단이 비말이니 공공장소에서는 대화를 함구해야 했고요. 소설과 시기를 소통의 관점에서도 바라볼 수 있겠어요!

황씨
코로나로 의심하고 거리를 두고 비대면이 만들어낸게 아닌가 싶어요

소전서가
<냉담>은 어쩌면 코로나 시기에 대두된 '거리 두기'일까요?
위버m


소전서가
^^ 책갈피가 자기와 어울리는 구절을 찾았군요!

하뭇
책을 읽으면서 인간은 정말 망각의 동물이라는 것을 새삼 깨달아요.
코로나 시기의 엄혹함과 암울함을 모두 겪어왔는데도, 그게 불과 몇 년 전인데도, 까마득하게 느껴지네요.
그래, 이럴 때가 있었지... 이런 느낌.
요며칠 다시 코로나 확산세가 심상치 않다는 뉴스가 보이고, 제가 일하는 직장에서도 확진자가 한 명 나왔다는 얘길 전해들었는데, 전과 같은 위기감은 안 생겨요.

소전서가
그동안의 다른 전염병 시기처럼(2000년대에도 코로나보다는 짧았지만 참 여러 번이었어요) 코로나 역시 잊혀지는 걸까요!

꽃의요정
격이 낮은 일일수록 열정과 정성을 배로 요구한다.
『냉담』 55p, 김갑용 지음
문장모음 보기

꽃의요정
123p 완전 엽기인데 속이 시원한 장면 나오네요!! 혼자 빵 터졌습니다. 코로나 걸린 몸으로 이렇게 맛깔나는 복수를 하다니
"욕설을 퍼붓고 입을 맞추어 댔다. 너 같은 천둥벌거숭이는 망신은 수도 없이 당해 봤어도 진정으로 혼쭐난 적은 많지 않을 것이다. 형과 매형이 네가 친 사고를 다 수습하니 인생에 불행이나 근심은 한 번도 없었겠지. 내가 네 버르장머리를 뜯어 고쳐주마."

소전서가
과장은 등장 장면은 적지만 감초 역할을 톡톡히 하죠! 과장은 등장에서부터 말로까지 siouxsie님의 시선처럼 희극적인 면이 큰데, 화자의 반대 지점에 있어서라는 생각도 들어요. 예컨대 과장은 자신의 무능에도 불구하고 화자와는 달리 혈연 덕에 자리를 보전하고 있지요. 그런 인물이 가장 초라한 화자에게 당한다는 데서 카타르시스가!
작성
게시판
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다