[그믐북클럽X교보문고sam] 21. <인생은 왜 50부터 반등하는가> 읽고 답해요

인간 사회에서 행복을 수치화하는 것은 과연 가능한가..어쩌면 굉장히 추상적인 이 단어를 사람들에게 물어보는 것 자체가 오류일 수도 있다는 생각이 듭니다. 우리는 문화를 포함해서 언어의 의미 또한 교육받은 존재들이라고 생각하는데요. 행복이나 사랑과 같은 눈에 보이지 않는 추상적인 의미를 가진 단어들에 대한 해석은 모두가 각각 다를 수 있고, 달라야 하지 않나 하고 생각합니다. 그런 의미에서 거꾸로 생각해보면 책에서 말하는 행복에 대한 통계치들은 그렇게 교육받은 자들에 대한 사회적 분석일테니 나는 이것을 어떻게 바라보고 해석할 것이냐가 개인이 생각하는 행복을 향해 가는 길을 보여줄 수도 있겠네요!

행복에도 빈익빈부익부가 있네요. 더 행복한 나라의 사람들이 중년의 내리막 을 더 일찍 지나 인생 만족도가 상승하는 구간을 더 길게 누리고 행복한 사람일수록 더 오래 인생에 대한 만족도가 상승하는 기간을 누린다는 것이 재미있네요 또 한가지 약물 오남용과 알콜 중독 우울증 처방이 가장 많은 나라도 미국 아니었나요 하지만 또 행복지수도 상당히 높은 것 같아 아이러니하네요

저류 - 1.강이나 바다의 바닥을 흐르는 물결 2. 겉으로는 드러나지 아니하고 깊은 곳에서 일고 있는 움직임을 비유적으로 이르는 말 책을 읽다가 저류라는 말이 낯설게 느껴져 찾아봤어요. 알고 있음에도 가끔은 잘 이해 되지 않을 때 답답함을 느껴요. 젊을 때와 다르지 하고 말하면 편하긴 합니다. 그러니까 아무 노력도 하지 않아도 되니까요. 그야말로 나이 듦의 저류를 어떻게 이겨 하고 그냥 떠내려 가는거지요... 저류인데 저항해야하는 걸까요? 결국은 이기지 못할 싸움인데 무슨 의미가 있을까요?

3-1 나이듦의 중요성을 생각해보게 합니다. 중년을 인생의 저류지점이라는 것이 가장 바닥이므로 불행하지만 저점을 딛고 이제 올라간다는 기대를 할 수 있으리라 생각됩니다. 다만 인생의 행복U자 곡선이 비교적 완만했으면 좋겠네요.

인간 행복도의 변화에 획일적인 궤적이 존재하지는 않는다는 결론을 보면서 나는 어떤 궤적일지를 돌이켜보는 시간이 됐어요. 전 우상향하는 궤적이라서 지금의 저로서는 다행이란 생각도 듭니다. 한편 여러 나라의 U자 곡선들이 나오는데 한결같이 커브가 우상향하는 모습이라 희망적으로 보이기도 했어요. 뒤로 갈수록 좋아지는구나. 그걸 경험하기 위해서는 아, 오래 살아야 가능하겠구나, 좀더 저속노화에 투자해야겠단 결심을 하는 그래프였습니다 ㅎㅎ

제가 살고 있는 나라의 행복지수가 생각보다 높아서 놀랐어요. 빈부격차, 인종, 의료시스템등 제 주위사람들의 불평불만때문에 , 그리고 뉴스에서 접하는 사건 사고나 통계수치때문에 미국의 행복지수가 높을 거라는 생각은 못했거든요. 인상 깊었습니다.

가까운 사람들의 병과 죽음 같은 "객관적인 시련"을 경험하고, 삶의 지독한 현실성을 체험하면서 "비현실적 낙관론"이 사라지는 시기가 대부분 중년에 겹쳐서 온다는 내용을 읽게 됩니다. 이제 책 내용의 가장 밑바닥에 온 것 같습니다. 5장에서 펼쳐질 것 같은 화끈한 반전을 기대합니다. 4장의 마지막 문구가 인상 깊네요. '다행히 중년의 우울한 현실주의는 사실은 비현실적이다. 인생은 더 나아진다. 그것도 훨씬 더 나아진다'

되먹임의 덫 충격적이었습니다 . 내 좌절감과 실망감을 이해하는데 도움이 되었습니다. 되먹임의 덫에 걸려 있었어요. 이젠 빠져나올 수 있겠습니다. 실패와 실망감의 집착에서.