[📕수북탐독] 3. 로메리고 주식회사⭐수림문학상 수상작 함께 읽어요

오~ 놀라운 개념이 나왔는데요!! 저는, 이건 순전히 혼자만의 생각인데, 윤기풍은 카리스마가 있고, 이정우는 아우라가 있다고 느꼈어요... 왜냐하면 카리스마는 (어원 자체에서) 신이 부여하는 권능적 분위기이고, 아우라는 스스로 발현되는 권능적 분위기라고 생각했거든요. 이런 해석도 있답니다 ㅎㅎㅎ

굉장히 심오하고 어려운 질문인 것 같네요...ㅎ 그래도 몇 자 적어보자면, 특유의 아우라가 있는 예술작품들은 대부분 본연의 특징이 두드러져 있는 것 같아요. 그래서 만약 인간이 예술 작품이라면 다른 것들과는 차별점을 두는, 범접할 수 없는 특징이 있어서 그렇지 않을까... 생각해 봅니다.

무색무취 인간이 되지 않기 위해 노력해야겠어요!

이미 다양한 독서를 통해 다채로운 삶을 살고 계시죠^^

본연의 특징... 삶의 독창적 특질에서 나오는 아우라~ 말씀하신 차별점이라는 개념도 중요한 것 같습니다~

살아온 인생 전체인거 같아요. 아우라는 어린이들은 없잖아요...? 나이가 들면서 고유의 빛의 색깔로 아우라가 나오는 거 같아요. 고유의 색이 진한 사람 연한 사람 아니먄 아예 무색인 사람 등등..삶의 순간순간이 쌓여서 생기는 거 같습니다.

아우라와 시간 사이의 관계를 어린이의 비유를 통해 말씀해 주셨네요~ 진... 연... 무... 순간순간... 마음포인트 한동안 아끼려고 했는데, 드려야겠습니다!! ㅎ

각자가 지닌 신념이라고 생각합니다. 우리가 무엇을 위해 무엇을 하고 무엇으로 향해있는지...

발터 벤야민의 정의한 예술작품의 아우라의 의미를 생각해보면 이전에 논의했던 레플리카와 대비되는 느낌이네요. 현존성과 진품성을 가진 진품을 복제품과 비교해 다른 것으로 대체될 수 없는 아우라가 있다고 얘기했다고 합니다. 성그러운 의미에서인지, 기의 의미에서인지 아우라를 어떤 의미로 받아들일 지에 따라 있고 없고의 구분이 될 것 같네요. 정우만의 기, 다른 것과 대비되는 본인만의 정체성이 있다면 아우라가 있는 것이 아닐까요.

아우라는 '고유의 정체성'의 문제... 깊은 해석인데요~ 다음다음 질문인 아마 11번 질문쯤에서 관련한 논의가 있을 것 같습니다!!

이정우의 아우라....지금 17. 염소까지 읽었을 때에는 어떤 일이든 나서지 않는 쩌리의 아우라가 느껴집니다. 다른분들이 적어주셨던 호구의 느낌도 함께 나지 말입니다. 보통 사람의 인상과 분위기에서 아우라가 나타나는 것 같아요. 말투, 습관, 눈빛등등에서요!

말씀하신 대로 외적으로 보여지는 측면도 중요한 것 같아요~ㅎ

이정우 씨는 그야말로 일반적인 서울/회사원/독신남성의 평범성이 느껴져서, 소설 주인공으로 딱!이라는 생각이 들었습니다. 아우라는 잘 모르겠어요. 약간 어두운 기운을 가지고 있지만, 그것이 딱히 악의 기운은 아니고, 말 걸기 조심스럽지만 용기내서 말 걸면 의외로 대답 잘 해주는 회사 동료의 느낌입니다. 단지, 미생의 장그래처럼 끝내주는 타이밍에 탁월하게 발언하고 행동하는 것이야말로 사이다 같은 상쾌함을 줄지는 모르겠지만, 제가 사는 세상은 이정우 씨가 사는 세상처럼 답답함의 연속입니다.

평범성과 소설 주인공으로서의 적합성을 말씀해 주셨는데, 결국 소설과 삶이 다르지 않아서, 우리가 소설 속에 살고 있기 때문이라 생각합니다~!!

어떤 일에서건 잔뼈가 굵은 사람들이 갖는 특별한 아우라가 있다 어쩌면 묵직함에서 나오는 게 아닌가 싶습니다 누군가에게 쉽게 휘둘리지 않으며 중심을 잡아가며 거북걸음처럼 천천히 앞으로 나아가기!

묵직함... 그렇네요, 묵직함에는 그것을 형성하는 과정이 응축되어 있을 테니까요~

@최영장군 작가님~ 제가 절대 분란을 일으키거나 문제를 일으키려는 게 아니라 잘 몰라서 여쭤 봅니다. 누워서 책 읽다가 저희집에 꽂혀 있는 필립 로스의 '새버스의 극장' 표지가 눈에 띄어 책을 빼들었는데....이게 우짠 일인가요? 표지는 저작권이 없는 건가요?제가 잘 몰라서..... 표지 작가님도 다른 분이시던데....필립 로스 님 책이 나중에 나온 거긴 해요. 로메리고 표지가 멋있었나 봐요. 띠지 색깔도 똑같고... 알고 계셨다면 죄송합니당 조용히 여쭤 보고 싶었는데 전화번호를 몰라서 전화를 못 걸었네요~~

필립 로스의 <새버스의 극장>을 인터넷으로 검색해 보았습니다~ 표지를 보는 순간, 검은색 인물의 헤어 각도와 외눈박이의 느낌, 연금술 시대 느낌의 제목 폰트... 엄청 비슷하다 생각이 들었습니다. 그래서 출간일자를 확인해 보니, <새버스의 극장>이 <로메리고 주식회사>보다 1년 늦게 출간되었네요... 그렇다면, 세 가지 경우를 생각해 볼 수 있겠습니다. 1) 전적인 우연이거나(확률은 희박), 2) 로메리고주식회사를 염두에 두고 새버스의극장 표지를 만들었거나, 3) 그것도 아니면 마치 반전처럼 (국내든, 해외든, 연극 포스터와 같은 다른 장르의 표지든) 제3의 원형적 이미지가 있거나... 저는 솔직히 '분란'이나 '문제'가 되면 좋겠는데, 그렇게는 안 될 것 같아요... ㅠㅠ 왜냐하면 출판계에서는 표지와 디자인이 유사한 정도로는 안 되고.그러니까 '닮았네'가 아니고 '똑같네'가 되어야, 거기에 플러스 해서 뭔가 이슈가 되어야 '살짝' 신경을 쓴대요. 도둑맞은 집중력이 워낙 유명한 책이다 보니 표지 동일성이 이슈가 된 사례가 있는데, 사진에 첨부해 봅니다. 독자들은 같은 출판사에서 나온 시리즈물인 줄 알았다는... 그런데 새로 바꾼 표지도... 사실 표지 문제는 표지 디자인에 대한 저작권자인 디자이너들이 적극 나서야 하는데, 디자이너들은 주로 외주를 받는 입장이다 보니 그렇지 못한 현실이죠. 그나마 필립 로스 작품이 로메리고주식회사 표지와 유사(?)한 디자인을 선택한 것에....(웃픔) 출판 생태계를 환기해 보는 계기가 되었네요. @siouxsie 님, 감사드립니다~!!

저는 "로메리고 주식회사"와 "새버스의 극장" 표지는 전체적으로는 좀 다르다고는 보는데요, 중간의 사람 음영은 확실히 비슷한 거 같네요. 혹시 일러스트를 구매하면서 배타적 사용권까지는 확보하지 않아서 발생한 일 아닐까요? 아래 기사에 설명이 나와 있습니다. https://www.sedaily.com/NewsView/1S3DTUAQNF