2024 성북구 비문학 한 책 ③ 『미래를 먼저 경험했습니다』

여러분에게 인상 깊었던 사례는 어떤 것이 있나요? 대학진학을 할 수 있었던 아이들의 이야기가 인상 깊었지만, 과연 그 아이들이 계속 학업을 이어나가는게 가능할까하는 걱정과 노파심도 들었고, 타지역 이주하는 가족을 따라 가느라 대학을 그만 둘 수밖에 없는 아이가ㅜ다른 학교로 갈 수 있도록 도움을 주는 모습도 인상적이었어요.

@새벽서가 님의 따듯한 마음이 느껴져요:) 말씀대로 곳곳에 좋은 분들이 계시더라고요. <미래를 먼저 경험했습니다>가 그 대표적인 예를 보여준 책이지만 우리가 아직 모르는 사례가 많을 거라고 생각합니다^^

저출생 문제를 마주한 우리 사회에 난민, 특별 기여자, 다문화 가정 등의 인구 유입 요소가 필요하다고 생각합니다. 함께 사는 일원으로서 난민을 마주하기 위해 지원도 필요하고 또 새로운 문화의 접촉에서 생기는 갈등을 해결할 수 있는 예방책도 필요하겠지요. 현재로서는 정부에게 그런 책임감이 강하게 느껴지지 않습니다. 우리 나라의 인구 문제에 대한 깊은 고민과 전문성을 갖추었으면 합니다.

- 미라클 작전으로 한국에 온 아이들이 한국인으로, 우리 아이들로 살 준비가 우리 사회에 충분하다고 보나요? 어떤 점들이 나아져야 할까요? : 희망적으로 생각하고 싶어요. 한국 사회가 역동적이라서, 역량을 모으면 어떤 문제는 잘 해결해나갈 수 있으리라 믿습니다. 글쎄요, 소망적 사고인지도 모르겠습니다. 저는 조카가 여섯 명 있는데, 그 중 세 명이 아버지가 한국인이 아니에요. 아이들이 한국 사회의 환대를 받았으면 좋겠어요. 유럽의 경험을 보면 경제 상황이 그런 분위기에 큰 영향을 미치지 않을까 하는 생각도 해봅니다. 불황 때 한국 사회가 진정한 시험을 받을 것 같습니다.

- 여러분은 난민 혹은 이주 배경 주민들에 대한 각종 지원에 대해 어떻게 생각하시나요? : 모두가 납득할 수 있도록 지원이 정교하고 효율적이어야 할 것 같아요. 정교하게 지원하려면 디테일을 잘 알아야겠고요. 다른 문제에 대해서도 마찬가지이겠지만, 특히 이 사안에 대해서는 제대로 알지 못할 때에는 섣불리 판단하는 일을 삼가려 합니다. 선동을 돕지 않기 위해서라도요. 예를 들어 할랄 푸드 제공에 대해서도 그렇습니다. 세속적인 무슬림은 외국에서 할랄 푸드를 그렇게 고집하지 않는다는 이야기도 얼핏 들었고, 반대로 한국에서 할랄 푸드 인증을 받는 게 그리 어렵지 않다는 이야기도 들어본 것 같습니다. 비용과 편익을 대강 가늠해 보려 해도 기초적인 사실들을 모르니 판단이 어렵네요.

-미라클 작전으로 한국에 온 아이들도 올 때는 제 의지대로 올 수 없었지만(부모의 뜻에 따라야 했지만) 앞으로는 ‘새로운 한국인’으로 살게 됩니다. 그들이 한국인으로, 우리 아이들로 살 준비가 우리 사회에 충분하다고 보나요? 어떤 점들이 나아져야 할까요? 저도 그믐에서 <공감의 반경>이라는 책을 읽었는데요. 그 책에서 나온 한국 사회 특징 중에 인상깊은 부분이 있었어요. "인구 밀도가 높으면, 다시 말해서 사용 가능한 바람직한 자원에 대비해 경쟁자 수 혹은 인구 크기가 늘었다고 자각하면 진화를 거쳐 형성된 인간 심리의 반응 체계가 작동한다. 경쟁이 심하다고 자각하는 순간 사회적 공격성과 공격의 욕구가 증가하며 바람직하다고 생각되는 목표와 가치가 획일화되기 시작한다. 즉 사람들이 중요하다고 생각하는 가치가 점점 일원화된다." 경쟁 중심, 일원화된 가치 지향 문화. 여러 이주 배경 가정과 다양한 종교를 가진 사람들이 한국 사회에 함께 어우러지려면 필히 이런 획일화된 시각에서 벗어나야 된다고 생각해요. 은근한 말들에 지금 한국 사회에서 어떤 가치가 중요한지, 어떤 것들이 기피되고 선호되는지 알 수 있잖아요. 한국에서 한국인으로서 살아가는 저에게도 정상성에 대한 고민을 자꾸 하는데 (너무 튀나? 내가 이상한가?) 다양한 문화 배경인들에게는 더더욱 압박이 될 것 같고 그렇습니다. 시야를 넓히고 다채로운 가치를 지향하는 사회가 됐으면 좋겠어요.

"경쟁이 심하다고 자각하는 순간 사회적 공격성과 공격의 욕구가 증가" "목표와 가치가 획일화" 진화심리학의 측면에서 한국 사회의 모습이 너무 잘 설명되어 있군요. @도리 님 말씀대로 저마다 한국 사회에 '적응'하느라 애쓰고 있는 형국이랄까요. 과학적으로 봐도 이런 경쟁 중심 사회에서 다양성이 존중받는 사회로 가는 것이 쉽지 않겠지요. 흠.. 우리가 맡아야 할 몫이 많아질 것 같습니다. 그래도 울산이라는 선례가 있으니 희망적이라고 생각하고 싶어요:)

생 고구마가 삶은 고구마처럼 변화는 과정을 따라가며 좋았어요. 열을 가하느라 분투한 사람들이 떠오르고요.

저도 이 문장 공감해요. '다문화' 가정이라는 말 자체가 좀 이상해요. 이런 감상적? 단어 말고 가치중립적인, 상황을 객관화한 단어가 필요한 거 같아요.

보통은 용어를 바꾸자는 제안에 저는 좀 소극적인 편인데, '이주 배경 가정'이라는 용어는 매우 적절하게 들립니다.

오! '이주 배경'이라는 어휘를 쓰는 곳을 처음 봤어요!!!

오! 이미 쓰시는 분들이 꽤 있었군요. 반갑습니다. (저도 처음 봤습니다.)

메멘토에 <우리 안의 인종주의>라는 책도 있는데, 이 책 저자가 국제결혼 당사자예요. 이분 말씀으로 '다문화'라는 말이 국제결혼 가정 아이들을 하나의 틀로 규정해서 차별과 배제를 부추기는 경향이 있다고 하더라고요. 당사자들이 너무 싫어 하는 말이라고 해요.

그렇군요. 그렇게 싫어하는지 잘 몰랐습니다. '다양한 문화' 라는 말의 줄임말인 줄 알고 그냥 괜찮다고 생각했었어요.

아, 당사자 분들이 다문화라는 단어를 싫어하시는군요. 더 안 써야겠네요. 저는 탈북민 단체에 지원을 10년째 해오고 있는데요, 한때 ‘탈북자’를 ‘새터민’으로 바꾸자는 캠페인이 있었어요. 그런데 당사자인 탈북자들은 ‘탈북자’라는 단어를 그렇게 싫어하지 않았고 오히려 ‘새터민’을 싫어하시더라고요. 그런데 저 캠페인 때문에 ‘탈북자’라는 단어도 그냥 사용하기 애매하게 되어 버려서, 요즘은 ‘탈북민’이라는 단어를 많이 쓰게 되었어요. 새터민은 거의 쓰지 않는 단어이고요.

'새터민'이라는 단어를 싫어하는군요. 몰랐던 내용이에요.. 작가님 인터뷰집 <팔과 다리의 가격>이 탈북민 지성호 씨 이야기더라고요. 사서 읽어 볼게요! (전자책이 안 나왔네요^^;;)

헛. 감사합니다~~~. "팔과 다리의 가격" 인세는 전부 탈북민지원단체 NAUH에 지원됩니다. ^^