[박소해의 장르살롱] 18. 이것은 유익한 안내서다

마스터플롯에 대한 장르론이라! 벌써부터 기대감이 뿜뿜입니다, 평론가님.

오오, 굉장히 기대가 되는데요?!

저도 사적인 이야기지만 작년과 올해 한양여대와 성동구가 같이 한 하이브 사업에서 웹툰비평에 대해서 강의를 좀 했었습니다. 저 스스로도 웹툰을 다 보고 이해하면서 비평을 쓰거나 가르칠 수 있는 입장은 아니라서 걱정이 많았습니다만, 하면서 든 생각은 무엇보다도 장르론에 기반해서 이야기 논리와 구성을 갖춘 이후에 오늘날의 웹툰 생태계 및 유행에 대하여 함께 살필 필요가 있다는 점입니다. 웹툰이라는 매체의 특수성, 빠르게 독자의 니즈를 반영하는 기민함, 그리고 작가가 의도하든 그렇지 않았든지 간에 사회적인 분위기나 압력을 그대로 반영하게 되는 경향들을 두루 고려할 때 심층적인 웹툰 비평이 가능해진다고 생각합니다. 저는 항상 웹툰 같은 매체를 대할 때는 작품의 반향과 인기를 고려하면서 그 소재와 개성을 의미화하는 방식으로 접근하는게 정석인 것 같습니다.

오오... 자세한 답변에 진심으로 감사드립니다. 초보 평론가 지망생에게 큰 도움이 되는 관점입니다. :-)

@박소해 작가님 다음 장르살룽 언제쯤 여십니까??

다음 살룽 책 뭔지 감 잡히는데요 ㅋㅋ

다음 책은 조영주 작가님의 판타지 장편소설 <은달이 뜨는 밤, 죽기로 했다>입니다. :-) 곧 새 방을 만들고 모집 공고가 올라갈 겁니다.

역시 그책이군요 그책은 이미 구해놨어요

굿굿 그럼 제가 일요일에 방을 만들테니, 신청해주세요 ^^

아 기대됩니다

질문을 받고 나니 오히려 최근에 미스터리가 충분히 유해함을 다루고 있는가에 대한 질문으로 돌아가게 됩니다. 저는 최근 미스터리들이 개인의 내면에 천착하거나, 사이코패스류의 인물들을 활용하는 방식 자체가 소재적으로는 자극적이지만 반대로 아주 안전한 접근법이라고 생각합니다. 미스터리가 진정으로 극복하고 회피해야 하는 것은 범인의 내면을 '자연화'하거나 '미학화'하는 것이라고 생각하는데 그 이상으로 우리가 치열하게 고민할만한 범죄 및 범인에 대하여 고려할 필요가 있을 것 같습니다. 그래서 오히려 저는 <나이브스 아웃 2>의 마일즈 브론 같은 인물, 거대 기업의 CEO이면서 자기 이익을 위하여 우발적으로라도 주변 사람을 죽일 수 있는 '과장되고 멍청한 범죄자'가 훨씬 더 유해한 케이스라고 생각합니다. 저는 같은 사이코패스라면 연쇄살인범보다도 수많은 해외노동자를 하루아침에 구조조정할 수 있는 거대기업의 CEO가 훨씬 더 사회적으로 유해하다고 생각합니다.

공감합니다. 싸이코패스라는 한 명의 개인은 N명에서 NN명을 해하고 말지만… 초거대 다국적 기업의 CEO들은 자기들이 내린 결정은 정말로 많은 사람들에게 영향을 미치니까요…. 이 영향도 동시대에서는 파악하기 힘들고 수년 또는 수십년 뒤에야 알 수 있는 것 같아요.

즉, 제대로 유해함을 다루는 이야기로 거듭나야 한다는 말씀이로군요. 파격적인 사이코패스나 빌런보다 겉으로는 평범하고 무해해 보이는 사회 지도자층과 그들이 저지르는 범죄가 사회에 더 유해할 수 있단 뜻으로 느껴집니다. 그런 의미에서 보면 최근에 모 sns를 인수한 모 대표가 문득 떠오르는데요. 전 <나이브스 아웃2>가 대놓고 그 CEO에 대한 비판으로 읽혔거든요. 아마 대부분 제가 누구를 말하는지 잘 아실 겁니다.

아, 저는 이부분에 깊게 공갑합니다.

라이브 채팅 참여합니다!

환영합니다, 아이작 코틀러님!