그냥 재미로 읽던 장르에 대해 학문적으로 접근할 수 있었어서 좋은 경험이었습니다. 좋은 책 써주셔서 감사합니다. 너무 어려운 문장들도 많았지만요… 쉬운 책이 아니긴 했지만 좋은책이었다고 생각합니다
[박소해의 장르살롱] 18. 이것은 유익한 안내서다
D-29
책벌레

박소해
흠 근데 예전에 제가 좋아하는 어슐러 K. 르귄 작가님이 이런 말씀을 하신 적이 있어요.
“복잡한 생각은 복잡한 문장으로만 표현할 수 있다.”
정확한 문장인지는 모르겠는데 대충 이런 문장이었습니다. 제 생각에는 복잡하고 다층적인 생각은 복잡한 문장으로만 표현할 수 있어요. 만약에 지금 이 책의 레벨에서 훨씬 더 쉬워져 버린다면 평범한 인상비평집에 그치겠지요. 개인적으로 저는 <이유장>이 다소 어려운 면이 있어도 꾸준히 읽어나가다보면 얻어가는 게 많은, 지적인 성취감을 주는 책이라고 생각합니다만...

박인성
저는 보통 독자나 청자의 이해를 돕기 위해서 다양한 사례를 활용하려는 편인데, 모르는 작품들 때문에 더 혼란스러웠다는 분들도 있었고 ㅎㅎㅎ

박소해
사례를 많이 언급하신 것도 적절했다고 생각하는 이유가, 평론가님의 생각을 이해할 수 없는 경우에는 예시로 든 소설이나 영화, 드라마를 살펴보면서 이해가 한결 수월해졌다고 봅니다. 물론 그 사례들을 찾아서 감상하다 보니 삼천포로 빠져서 완독이 한참 늦어지는 부작용은 있었지만요;;;; 허허허
밥심
이것은 유익한 안내서다. 라고 박소해 작가님께서 안내서에 방점을 찍은 이유를 알 것 같습니다. 다른 비평에 비해 확실히 다가서는데 좀 더 수월했습니다. 보통 비평은 읽는데 굉장히 힘들거든요. 본격 비평도 물론 있어야하지만 박인성 평론가 님이 쓰신 이번 책과 같은 시도도 자주 있었으면 좋겠 습니다.

박인성
좋은 말씀들 감사합니다. 내용의 가벼움보다는 좀 더 가독성 있는 문장을 잘 고민해보겠습니다 ^^

우주먼지밍
저는 때때로 저의 읽기가 조금 성장했는지를 비평 글들을 통해 확인하곤 해요. +_+
문학 비평, 영화 비평, 드라마 비평 등을 술술 읽어 나가기 위해선 독자 스스로도 많은 읽기가 필요하다고 느끼거든요!

박인성
좋은 말씀들 감사합니다 ㅎㅎ 슬슬 마무리해야 할 것 같지요? 제가 마무리를 해도 될지 모르겠지만 이렇게 라이브 채팅으로 좋은 자리 마련해주신 박소해 작가님께 감사드리며, 또 책을 읽고 질문 남겨주신 분들, 또 금요일 소중한 밤 시간 활용해서 이렇게 참여해주신 모든 분들께 깊은 감사를 보냅니다!
밥심
감사합니다.

박소해
네;;; 정말 아쉽고 아쉽지만 추가질문이 없다면 박 평론가님의 시간을 더이상 뺏지 않고 보내드려야 할 것 같습니다. :-)
오늘 나와주셔서 정말 감사했고 모든 질문에 멋진 답변을 주셔서 다들 만족하셨을 것 같습니다. 수고 많으셨고 다시 한번 감사합니다!

우주먼지밍
저는 <이유장>이 그렇게 어렵다고 느끼지 않았어요! 평론가님 지금 처럼 좋은 글 많이 많이 써주세요 >_<
비평 글들을 술술 읽기 위해서 읽고 또 읽고 고민하고 또 고민하려는 독자가 있답니다!!!
히히히
감사합니다!

박인성