[그믐북클럽X교보문고sam] 23. <좋은 불평등> 읽고 답해요

대학교 때 '생활과경제' 과목을 교양과목으로 들었습니다. 당시 수업을 잘 안 들어가서(^^) 수업 내용을 거의 이해하지 못했어요. 이후 경제 과목과는 거리를 두고 십여 년을 살아왔습니다(경영대 쪽으로는 발길도 안 댔어요😓). 사실 <좋은 불평등>을 읽기 전, 과거의 제 모습이 떠올라서 완독 할 수 있을까라는 의문이 먼저 들었어요. 중간에 포기하더라도 일단 도전해 보자는 생각에 무작정 읽기 시작했는데, 왠 걸요. 작가님께서 저 같은 '경제 바보 멍청이'도 이해할 수 있게 쉽고 친절하게 서술해 주셔서 페이지가 술술 넘어갔습니다! 책을 읽으면서 대학생 때도 안 하던 '내용 정리'라는 것도 해봤습니다👍👍 다른 분들처럼 격조 높은 질문을 할 만큼 앎의 깊이가 깊지 않아 질문보다는 그저 고맙다는 말씀을 드리고 싶습니다. 좋은 책 정말 감사합니다!

@하느리 / '도전하는' 마음으로 끝까지 읽고, 그리고 재밌게 읽어주셔서 저 역시 감사합니다~^^ '고등학생 1학년'도 읽을 수 있는 책을 쓰는게 목표긴 했지만, 실제로 고등학생 1학년도 읽을 수 있는 책인지는 잘 모르겠습니다. 다만, 책을 봤던 대부분이 '생각보다 가독성이 좋고, 쉬웠다'라는 반응이 많아서 나름 목표에 근접한 것 아닌가 생각하고 있습니다.

제가 완독한 거 보면 고등학생들도 충분히 읽을 수 있으리라 생각합니다! 감사합니다!!

@하느리 / 좋은 격려의 말씀이네요~^^ 완독하느라 수고하셨습니다.

75네 이상 노인들의 시대적 문화적 배경을 읽고 보충연금 등을 제안하신 부분에서 일종의 감동을 받았지만 책을 읽는 내내 과연 우리에게 충분한 재원이 있는지 궁금하기도 했어요 물론 눈 먼돈도 아직 많지만 증세 얘기를 꺼내셨듯이 75세 이상의 저소득 노인들은 당분간 계속 많아질테고 재원에는 한계가 있을테니까요 75세 이사 노인에 대한 지원은 가족 복지나 일자리 복지 비중을 늘리고 그 예산을 재분배한 방법으로 충분한지 궁금합니다

@Alice2023 / 75세 이상 노인들은 이 분들이 살아왔던 '한국현대사'의 특징 자체가 <가난할 가능성이 높았던> 세대적 특성과 연결되어 있던 분들입니다. 선진국의 경우 노후소득보장의 중심축은 '연금'입니다. 한국으로 치면 '국민연금'입니다. 근데, 한국은 압축성장과 변화속도가 너무 가팔라서 연금제도가 '한 박자' 늦게 도입됐습니다. 이게 75세 노인들이 '빈곤 및 자살'을 많이 하게 됐던 가장 중요한 이유입니다. 시간이 갈수록 '국민연금에 가입한' 노인이 노인의 다수를 차지하게 됩니다. 예컨대, 2007년경에는 65세 노인 중 국민연금 수급자 비중이 약 30%였는데, 2024년에는 국민연금 수급자 비중이 약 70%에 근접하게 됐습니다 (금액은 아직 60만원 미만이 약 80%입니다만..) 세월이 조금 더 지나면 국민연금 수급자 비중도 더 올라가고, 금액도 더 올라갈 예정입니다. 한마디로 '국민연금이 성숙되면' 노인빈곤이 지금보다는 많이 해결될 예정입니다.

6-3. 그래서 6-1 에서 자연스레 6-3으로 넘어가자면.. 작가님은 진보 정부가 다시 출범하면 정책 만들기에 적극 참여하실 의사가 있으신가요?? 더 적극 참여하지 못해서 아쉬움이 남지만.. 시간을 두고 천천히 재독하고, 출연하셨던 인터뷰 영상 등을 보며.. 나머지 공부를 더 해 나가야겠습니다. ^^ 답변이 가능하다면 ~ 작가님 스스로 생각하실 때 가장 메시지 전달이 잘 된 녹화 영상이 있었나요? 그 영상이 유튜브에 업로드 되어 있다면 해당 영상 링크도 부탁드려도 될런지요. ^^

@바닿늘 / <좋은 불평등> 책을 출간한 이후, 삼프로TV에 출연해서 총 43편에 걸쳐 책에 있는 핵심 내용과 책에서 못다한 내용들을 '강연'으로 발표했습니다. 아래는 그 영상입니다. (테마별로 섹션을 구분해놨습니다) # < 최병천 소장의 불평등 연구, 전체 내용> ▪ 1~2편 : 총론 및 개요 (1편은 삼프로TV, 2편부터 1프로TV) 1편) https://youtu.be/AoDoQIa3m3o 2편) https://youtu.be/8gRqfQxRlNA ▪ 3편 : 한국은 일본경제를 어떻게 따라잡았나? 3편) https://youtu.be/B98QMMQl794 ▪ 4~5편 : 계층 사다리 4편) https://youtu.be/7MRpIi-q9uo 5편) https://youtu.be/TGONwvGOdu4 ▪ 6~7편 : 농지개혁 6편) https://youtu.be/fJgo-1snHtA 7편) https://youtu.be/n76PkNINS8g ▪ 8~10편 : 불평등 - 민주화 이전 VS. 민주화 이후 8편) https://youtu.be/n76PkNINS8g 9편) https://youtu.be/Y7ZtpTnPQ-E 10편) https://youtu.be/2yoMzsFeb_A ▪ 11~15편 : 노인 빈곤 & 초고령화 11편) https://youtu.be/QEhSHoysfyk 12편) https://youtu.be/GzpoChsli9M 13편) https://youtu.be/U924FgAKrc0 14편) https://youtu.be/lE9SngmOODM 15편) https://youtu.be/ckfbLuU8v9o ▪ 16~17편 : 한국 노동문제의 올바른 이해 16편) https://youtu.be/BOo62s01tfA 17편) https://youtu.be/Qzff4XwnD4g ▪ 18~22편 : 진보경제학 팩트 체크 (진보경제학의 오류 지적) 18편) https://youtu.be/djUW_3E-So4 19편) https://youtu.be/8C_jSNuhS-g 20편) https://youtu.be/Lwf_9DzvAQo 21편) https://youtu.be/MwgujsmTM4A 22편) https://youtu.be/yBwPXXMR1bI ▪ 23~29편 : 경제성장은 어떻게 가능한가? 23편) https://youtu.be/Nx1tQYW4qs8 24편) https://youtu.be/OD7WzaHh-IE 25편) https://youtu.be/XL9wrl-jqNI 26편) https://youtu.be/3FcTfmN6qvk 27편) https://youtu.be/av9LQMEx8Yk ▪ 28~29편 : 경제성장-불평등-혁신의 입체적 이해 28편) https://youtu.be/oXVpc4WWd84 29편) https://youtu.be/LEjrAXrCGxE ▪ 30~33편 : 스웨덴식 복지국가 바로알기 30편) https://youtu.be/5bTj9dPJPrY 31편) https://youtu.be/XT863rBEv24 32편) https://youtu.be/fZA9XNkQ6Bo 33편) https://youtu.be/0Xfy8mzlEbg ▪ 34~35편 : 최저임금 1만원과 고용충격 34편) https://youtu.be/ghbtmS3mai0 35편) https://youtu.be/3Fm0tBQ1EQ0 ▪ 36편 : 불평등 증가(?), 노무현 대통령은 잘못이 없다 36편) https://youtu.be/sQrPhoPrLZM ▪ 37편 : 왜 불평등은 14년간 지속적으로 확대됐나? 37편) https://youtu.be/OdrZKhCLMxc ▪ 38~39편 : 불평등 변동의 2가지 요인 & 그밖의 불평등 요인 38편) https://youtu.be/B4i9iXioDrE 39편) https://youtu.be/B4i9iXioDrE ▪ 40~42편 : 한국경제 지난 70년 & 앞으로 30년 40편) https://youtu.be/rJd1El1T8d8 41편) https://youtu.be/kP1AaFhh-GM 42편) https://youtu.be/6h4dJi6hFmE ▪ 43편 : 초고령화 – <복지국가 확대기>에서 <복지국가 재편기>로 43편) https://youtu.be/CAzkuEOXbGY

우와!!!! 진짜 감사합니다..^^

@바닿늘 / 위 영상을 다 보시면 책 4~5권 더 보는 효과가 있지 않을까 합니다. 그간 책 열심히 읽어주고, 댓글을 달아주느라, 수고 많으셨습니다~^^

꼼꼼히 질문에 답변 남겨주셔서 다른 분들 글 읽으면서도 많이 배웠습니다. 감사했어요!

경제적 최약자들은 노인이라는 부분에서 작년에 아이들과 함께 독거노인들을 위해 반찬을 만들어서 갖다주는 봉사활동을 하면서 아이들에게 그분들의 거주하는 곳이 어떤지 직접 볼 수 있는 귀한 경험이었는데요. 가까우면서도 먼 듯한 곳에 그런 분들이 있는 것을 알려주고.. 이후에 아이들이 왜 굿네이버스 등 후원단체 광고들에서 아이들이 울고 힘들어하는 건 많이 나오는데 노인분들이 나오는 광고는 이렇게 적을까? 실제로 우리나라 인구 구조를 생각해보면 밥 못먹는 아이들보다 밥 못먹은 독거노인들이 더 많지 않을텐데? 그리고 의무교육받은 아이들에 비해 실제로 교육의 기회가 없던 노인들도 더 많을 텐데.. 하는 질문을 스스로 하게 되더라구요. 약자의 입장에 선다는 진보가 실제로 얼마나 약자들을 고려했고 그리고 그보다 더 강한 상층노동에 불이익이 가는 정책 이슈는 회피한 점에 대해 다시 짚어봤습니다.

관련 기관에서 근무해본 경험에 따르면, 안타깝지만 결국 후원자들도 노인보다 어린이들의 사연에 더 감동을 받고, 지갑을 여는 경우가 많기 때문인 것 같아요. 그게 맞다고 생각하는 건 아니지만요.

역시 그렇겠죠..ㅜㅜ 예전에 저희 엄마가 왜 똑같이 이빨이 몇개 없는 잇몸인데 아기 잇몸은 귀엽고 어른 잇몸은 참 추하게 느껴질까.. 하고 말했는데 벤자민 버튼의 시간은 거꾸로 간다에서도 느꼈듯이 아기와 노인의 공통된 약함 속에서도 우린 차별을 두죠.. 책에서 자식들의 노인 학대가 늘어나는 시점에 대한 부분도 참 슬퍼요..ㅜㅜ

@Gabriel @borumis / 인간이라는 동물 자체가 '내리 사랑'의 성격이 작동하는 것 같습니다. 어르신들보다 아이들을 보면서 더 애틋한 마음을 갖는 것 역시 유전자 및 진화의 원리가 아닐까 생각합니다.