[현대문학/책증정] 황모과의 파멸 SF 소설 <언더 더 독> 함께 읽어요.

앗, 들켰다! infp예요ㅎㅎㅎㅎ 남겨주신 질문들이 너무 좋아서 답변을 타이핑하는 동안에 온갖 상상을 하게 되더라구요.. 너무 즐거운 독서 중이에요📖🤍

3. ‘존엄을 누릴 가치가 있는 삶’. 독자님이 생각하는 존엄이란 무엇인가요? 저는 존엄을 '천부인권을 제약 없이 누리는 가장 기본적인 상태'라고 정의하고 싶어요. '하늘이 내린 권리'라는 표현에 대해서는 여러 의견이 있겠지만 저는 '절대적인 권리로 타인이 간섭하거나 박탈 할 수 없는 것' 정도로 받아들였어요. 제 나름대로 존엄의 정의를 언더 더 독의 사회에 보다 알맞게 변형하자면 "개인을 소속 된 범주가 아닌 하나의 동등한 인격체로 보는 상태"라고 하고 싶고요. 비-편집인과 편집인, 중산층과 저소득층 등 출생 이후 결정지어지는 후천적 요건의 간섭 없이 한 명의 인간으로 봤을 때 마땅히 누릴 수 있는 권리를 모두 누릴 수 있는 상태가 존엄을 누리는 상태이지 않을까요? 당연할 질문일 수록 답을 내리기 어려운 것 같아요. 답을 쓰는데 정말 한참 걸렸는데 맘에 완벽하게 들지는 않네요ㅎㅎ 이 질문도 시간 날 때 보충할 수 있으면 보충하고 싶어요.

🐰 : 하금 님, 안녕하세요! 뭔가 이번 책과 함께 생각해볼 만한 거리를 드릴 수 있었던 것 같아서 어쩐지 뿌듯한 마음입니다 ... <언더 더 독>에서 존엄이 "개인을 소속된 범주가 아닌 하나의 동등한 인격체로 보는 상태"라고 정의하고 싶다고 하신 부분을 보면서 밑줄을 빡빡 그었어요. 주인공이 내내 바라오던 것이 바로 그것이 아닐까 싶었고요. 아버지가 물려준 유산(언젠가 폭등할 것이라는 믿음)과 어머니의 죽음에 아버지의 강제가 있었을지도 모른다는 사실, 그리고 왜 유전자 편집을 받지 못하고 태어났는지, 왜 태어나면서부터 막장의 삶을 살았어야 했는지... 한 인간의 삶에서 정말로 그 인간 자신에 의해 결정되는 것들은 몇 없는 것 같아요. 그것을 모두 제쳐놓고 사랑받고 싶고 인정받고 싶다는 꿈을 모두가 꾸고 있지 않나 싶기도 하고요.

📌밸런스 게임 죽을 만큼 엄청난 고통을 겪지만 쓸모 있는 나 VS 고통은 없지만 패배자로 무기력한 나 아! 무기력에 고통이 없다면 당연히 후자를 골랐을텐데.. 쓸모 있는 상태에서 겪는 고통이라면 보람이 있는 상태이지 않을까요? 보람이 있다면 ‘정신승리‘ 가능한 상황이라고 믿고 전자를 고를래요. 죽을 만큼 엄청난 고통을 겪지만 내 쓸모를 증명할 수 있는 일은 어떤 종류의 일일까요? 인간의 존엄성을 보장하는 상황에서의 쓸모라면 감수하고 싶어요. [언더 더 독]을 읽고 나서 그런지는 모르겠는데, 일을 시작하기 전에 계약자와 제가 정의하는 존엄성이 같은 의미라고 못 박아두고 시작해야겠단 생각도 들고... 첫 직장을 그만두고 약 6개월간 텀블벅 펀딩 프로젝트를 진행하는 꿈 많은 무직 상태일 때가 있었는데, 그때 처음으로 무기력함을 느꼈어요. 나름 활동을하고 있는데도 직장에 다니 때처럼 당장 손에 잡히는 노동의 증거가 없으니까 정말 속수무책으로 우울감에 휩쓸리더라구요. 월급의 유무도 중요하지만 한 단체에 소속 되어서 나의 업무를 이해하는 타인과 소통하는 행위 자체가 나라는 존재를 유지하는데 정말 중요한 역할을 한다는 사실을 그 때 처음 느꼈어요. 그래서 후자가 참 무서운 것 같아요. 외부에서 가하는 정신적 스트레스와 신체적 고통이 없는데도 내가 나를 자진해서 갉아먹는 상태로 존재하기. 통 속의 뇌가 된 정민 씨의 상황이 딱 이런거겠죠? 그 고통을 외부의 개입 없이 벗어나는게 정말 가능한 일일까요? [언더 더 독]이사회복지 서비스가 언제 어디서부터 개입해야 개인을 구제할 수 있는지 생각해보는 시작점이 될 수 있을 것 같아요.

🐰 : 앗 ... 정신승리도 승리다 ...! (ㅎㅎㅎ) 하금 님께서 "외부에서 가하는 정신적 스트레스와 신체적 고통이 없는데도 내가 나를 자진해서 갉아먹는 상태"로 설명해주는 부분이 무척 와닿아요. 이미 내가 나를 갉아먹고 있는데 외부 개입 없이 벗어난다는 게 가능할 것 같지도 않고요 ㅠㅠ 흔히들 구원은 셀프라고 이야기하지만 정말로 구원이 셀프일 수 있을까, 나조차 내게서 벗어나지 못하는 상태에서 구원이란 무엇일까 하는 생각도 드네요. 그리고 사회 복지 서비스로 연결되는 점도 생각지 못했는데 그 이유에서 사회가 존재하고 앞으로도 그 이유에서 존재해야지 사회가..., 인간의 존엄 자체를 앞서게 되는 일이 일어나지 않았으면 하는 생각도 드네요 (사회가 사회로서 존재하기 위해 몇 인간의 존엄이 희생되는 일이 의외로 있지 않나 싶기도 하고요)

기대와 욕심, 희망과 꿈. 이런 것들에 경도되어 이래저래 휘둘리는 삶도 어쩌면 이런 단순하고 소박한 결론이면 되는거 아닌가 하는 생각에 잠시 어지러웠습니다.

🐰 : Henry 님 말씀대로 사실 이런저런 것들에 휘둘리다 보면 가장 단순한 것이야말로 진리가 아닌가 싶기도 합니다. 나를 기다리는 이가 있다는 상상만으로도 마음이 이렇게 따스해지는 것을 보면요 😊

1. 죽음의 문턱에서 계속해서 새로운 삶을 쥐여주는 ‘노아’는 악인일까요? > 케바케일듯 합니다. ‘다시 태어난다면…?’류의 질문들이 누군가에겐 그저 재미있는 상상일테지만, 또 누군가에겐 치가 떨리는 폭력일수도 있을테니… 노아의 그러함은 선악의 경계 어디쯤이 아닐까 싶습니다. 2. 주인공과 노아, 그리고 아내와 아이, 다시 만나게 된 유진 등을 가상 캐스팅해본다면? > 정말 영상화되면 좋겠습니다!! 주인공: 조현철 노아: 엄태구 아내: 서현진 아이: 이레 유진: 김민하 3. 죽음이 얼마 남지 않은 시점, 막대한 유산을 상속받게 된다면 독자님은 그 돈을 어떻게 쓰실 건가요? > 유산의 10%만 나 스스로를 위한 여행비용으로 사용하고 나머지는 특별목적의 재단을 만들어 지역사회 공동체에게 경영을 맡기겠습니다.

🍅 : 안녕하세요, henry님. 가사 캐스팅 질문을 만들면서 너무너무 영상화가 절실하다고 생각되었는데 동의주셔서 기쁩니다. 주인공에 조현철 배우의 이름을 본 순간 소름이 돋았는데요. 그 이유는 최근에 D.P.를 정주행했기 때문에, 소설 초반에 개만도 못한 삶을 사는 피폐한 모습이 너무나 잘 그려졌어요!

저도 이 책을 읽어나가면서 계속 조현철 배우의 얼굴이 자꾸만 오버랩 되었답니다. ^^ DP 너무 좋고요~

선악의 경계 어디쯤....! 너무 좋은 표현입니다! 주인공: 조현철 노아: 엄태구 아내: 서현진 아이: 이레 유진: 김민하 Henry님 캐스팅 가슴이 뛰네요!!

영상화된 작품의 시작부분에 자막으로 띄워질 "원작: 황모과" 기대합니다!! ^^

꺅 상상만으로도 설렙니다!! (영화 관계자들이 그믐을 많이 보셔야겠어요....!!)

1. 죽음의 문턱에서 계속해서 새로운 삶을 쥐여주는 ‘노아’는 악인일까요? 제가 1장을 읽고 '노아가 어떤 생각을 갖고 있을까'라고 했을 때 편집자 토끼님이 뿌듯했을 거라고 하셨던 답변이 기억납니다. 3장을 읽으면 아실거라고ㅎㅎ 이 책을 읽으면서 제가 본 노아는 인간성이 없는 캐릭터였어요. 주인공을 사람이 아닌 자신의 실험체로만 보고 있다고 느꼈거든요. 그래서 뿌듯했을거라고 답변 하신 것 같아요. 자신의 실험이 제대로 되어 성과를 보이고 있으니까요. 그래서 이 질문은 로봇이 선과 악 중에 어느쪽일까? 라는 질문같다는 생각이 드네요 저는 사람이 나쁜 마음을 먹지 않고 행동했다면 선이라고 생각합니다. 그를 나쁘게 만드는건 상황이니까요. 2. 주인공과 노아, 그리고 아내와 아이, 다시 만나게 된 유진 등을 가상 캐스팅해본다면? 주인공 : 이현우 / 노아 : 송강 / 아내 : 채수빈 3. 죽음이 얼마 남지 않은 시점, 막대한 유산을 상속받게 된다면 독자님은 그 돈을 어떻게 쓰실 건가요? 마지막 여행을 다녀오고 안식을 지낼 곳을 마련할래요. 그리고 유산을 누구에 남겨줄지 순위를 정할 것 같아요.

🐰 : 느지막 님~! 1장에서 그렇게 살짝 스포 아닌 스포를 해드리고... 이제 정말로 3장으로 넘어오셨군요! 3장 말미에 이르러 노아의 새로운 면모가 밝혀지긴 합니다만, 제가 뿌듯함이라고 생각했던 것은, 노아가 3장에서 스스로를 열심히 일하는 시민이라고 생각하고 있기 때문이었어요. 성실하게 일했고 그래서 그에 따라 주인공이 원한다고 하는 것들을 모두 만들어주었고 실험은 성공적이었는데 역사는 자신을 기록도 하지 않을 것이라는 일말의 억울함이 전해왔달까요... 그래서 일단 주인공에 대해서는 뿌듯함을 느꼈을 것이라고 생각했습니다 ㅎㅎㅎ 느지막 님 말씀대로 실험이 성과를 보여서 뿌듯함을 느꼈다는 것도 맞는 듯해요 ! 여기까지 함께 달려와주셔서 감사합니다😊

가속노화가 되었지만 평생 부자로 살기 VS 젊음을 유지하지만 개 사육장에서 평생 비-편집인으로 살기 전자요. 개 사육장에서의 젊음은 고통의 시간을 길어지게 만들 뿐인것같아요