[그믐북클럽Xsam] 24. <작가란 무엇인가> 읽고 답해요

창작론은 아니지만, 삶의 태도를 너무 본받고 싶어서 적어봅니다. 밤새 제 자신을 흥미로운 대상으로 만들다가 잠을 설쳐서 그런가 봐요.

전에 한나 야나기하라 작가의 <리틀 라이프>를 읽고, 소설 속에 등장하는 인물이 현실에 살아있을 거라고 믿기로 했던 기억이 납니다. 책 자체가 좋기도 했고, 작가가 그린 세계와 인물이 그렇게 믿게 만들었던 것 같아요. 캐릭터를 존중했는지 아닌지는 작가만이 아니라 독자도 알아챌 수 있다고 생각합니다. 그래서 어떤 책을 읽을 때 작가가 이 캐릭터를 정말 사랑했다는 게 느껴지면 절로 행복해지더라고요. '문학이 세계의 인구를 늘리는 셈'이라는 표현도 재미있고, 갑자기 <리틀 라이프>를 읽었던 기억이 나서 이문장을 수집해보았습니다~ :)

스티븐 킹의 인터뷰는 몇 번이나 웃으면서 읽었습니다. 상업적 작가라는 인식 때문인지 상업적인 재미를 느꼈어요. 질문 대비 대답이 엄청 길어서 인터뷰 계의 박찬호 선수를 보는 기분이 느껴지기도 하고요ㅎㅎ <샤이닝>의 영화화에 대해서 큐브릭 감독을 대차게 까는 모습도, 제품명을 그대로 쓰는 걸 비판하는 비평가들에게 하는 말도 시원하게 재미있었습니다.

@백승연 님이 말씀하신대로 스티븐 킹이 영화 샤이닝을 몹시 마음에 안 들어한다는 이야기를 예전부터 알고 있었는데 전 그 영화를 재미있게 봤고 잘 만들었다고 생각하거든요. 그래서 스티븐 킹이 왜 그러나 했는데 아뿔싸, 생각해보니 제가 소설 원작을 읽어보지 않았네요.

저도 영화만 봤습니다! 원작 작가가 이렇게 비판을 하니까 책을 읽고 싶어지는데, 이게 원작 작가의 의도일까요?ㅎㅎ

저는 <샤이닝> 원작 소설과 영화 둘 다 지루했어요. ^^;;;;;;

@장맥주 님. 제 주위에도 저 말고 영화 샤이닝 좋았다는 사람이 없답니다. ㅎㅎ 사실 스탠리 큐브릭 감독의 영화는 대부분 지루하다고 생각합니다. 그나마 저에게 덜 지루하고 재밌었던 영화가 샤이닝과 풀 메탈 자켓이었습니다.

사실 스탠리 큐브릭 감독의 영화는 대부분 지루하다고 생각합니다. <- 저도 동감입니다. <스페이스 오디세이 2001> 너무나 지루했... ^^;;;

최근에 그림일기를 펴낸 오르한 파묵 인터뷰 기사가 떴길래 링크합니다. https://www.hani.co.kr/arti/culture/book/1173313.html

공유 감사합니다!

잘 읽었습니다. 감사합니다!

저도 잘 읽었어요. 감사합니다^^

2권도 읽고 싶은 작가 인터뷰가 많은데 진도가 많이 느리네요. 2권에 미처 못다한 이야기, 3권으로 넘어가도 뒤늦게나마 할 수 있을까요?