[그믐북클럽Xsam] 24. <작가란 무엇인가> 읽고 답해요

가르시아 마르케스 인터뷰도 폴 오스터 인터뷰 다음으로 흥미진진하네요. 인터뷰어의 역할도 큰 것 같습니다. 피터 스톤이라는 인터뷰어가 인터뷰 앞에 묘사해 준 가르시아 마르케스의 인상, 그의 스튜디오 분위기가 마치 인터뷰 현장으로 초대하는 듯 한 역할을 아주 잘 잡아주거든요. ================================ 자신을 위해서, 혹은 미래의 독자들을 위해서 글을 쓴다는 작가 인터뷰는 많이 읽었지만 모든 책을 친구들을 위해서 썼다는 작가는 처음 이네요. 알지못하는 수백만명의 독자를 의식해야 하는게 힘들었다는 것도 의외이고요. 아는 사람을 위한 글쓰기는 너무 구속이 많이 않을까 싶어서요.

이언 맥큐언 작품은 'Atonement'를 영화로 본 거 외에는 제대로 끝낸 게 없는데요, 그의 인터뷰는 상당히 흥미롭네요. 답변을 성실히 해주어서 인터뷰 읽는 재미가 있습니다. 그의 표현도 좋고요. 파리 리뷰에 실린 작가들 대부분이 컴퓨터 세대 이전의 사람이 많아서 연필이나 만연필을 잡고 종이에 글을 쓰는 걸 선호하는 사람들이 많은데 이언 맥큐언이 1권에서 거의 유일하게 컴퓨터 자판에 글쓰는 걸 선호한다니 신선하네요. '믿을 만한 기계'라고 컴퓨터를 지칭하는 것도 인상적입니다. 'Machines like Me'라는 복제인간 소재로 한 소설을 읽다가 지루해서 놓았는데요, 최근의 AI에 대해서는 매큐언은 어떻게 생각할지 궁금해집니다.

[이언 맥큐언] 그레이엄 그린은 이 과정을 설명할 수 있는 좋은 이미지를 보여주었습니다. 그는 영감이 떠오르는 순간을 웅덩이pools라고 불렀습니다. 소설을 쓰는 것은 영감의 웅덩이들 사이에 도랑을 파서 연결하는 것입니다. 제 웅덩이는 영감을 줄 만큼 거대한 것이 없었습니다. 그것은 단지 제가 원하는 배경과 장면들이었지요. 이것들을 모두 연결하는 작업을 할 때 저는 영화 대본을 위한 계획을 두 쪽 정도 썼습니다. 그리고 점심시간에 국립극장에서 일하는 리처드에게 보여주었어요. 그는 그것을 읽어보고는 이것이야말로 자신이 만들어보고 싶은 그런 것이라고 즉시 말했습니다.

움베르트 에코와의 인터뷰 넘 흥미롭게 읽고있습니다~♡ 푸코의진자 읽어보고 싶어 탐색중예요~^^;(모임 끝나면 읽고픈 리스트가 넘쳐날듯한 행복한 고민은 뽀너스로^^~)

<푸코의 진자> 처음 한국에 소개될 때 <다빈치 코드> 같은 미스터리 스릴러로 홍보가 되었어요. 아마 다른 나라에서도 비슷했을 거 같습니다만. 그렇게 기대하시고 읽으시면 지루하다며 실망하실 수도 있어요. 제가 그렇게 읽었던 사람입니다. ^^;;; 미스터리 스릴러의 형태를 조금 빌린 사변소설에 가깝습니다. <장미의 이름>과 분위기가 꽤 다릅니다.